Nachdem ich heute die 8. Rechnung in diesem Jahr, wegen angeblichen unangepasster Geschwindigkeit bekommen habe, bin ich am überlegen, ob die Anschaffung eines RADARWARNERS Sinn macht und welches Gerät am besten funktioniert.

Da es sich ausschließlich um CDU regierte Kommunen handelt, hab ich heute der CDU Geschäftsstelle in Fulda mitgeteilt, daß ich zukünftig keine Spenden mehr zahlen werde. Einige Unternehmer handeln das mittlerweile ähnlich. Es trifft ja meist nie die, die nix zu tun haben.

Du weißt dass das nicht erlaubt ist.

Ich habe auch einen, setze ihn aber mittlerweile nicht mehr so oft ein, weil mein Navi an den Ziggianzünder muss , auf Landstraßen etc auch echt nervig, da er bei jeder Tanke oder Bank anspringt. Wegen der automatischen Tür. Auf der Autobahn hab ich schiss vor mobilen Kontrollen, als vor denen, die mir der Warner anzeigen würde.
Wenn Du ein Gerät brauchst Lauschi, hätte da eins abzugeben!

Dass Ihr mit Euern Schleppern auch nich langsam tun könnt ...

Laurenzius hat geschrieben:Ich habe auch einen, setze ihn aber mittlerweile nicht mehr so oft ein, weil mein Navi an den Ziggianzünder muss , auf Landstraßen etc auch echt nervig, da er bei jeder Tanke oder Bank anspringt. Wegen der automatischen Tür. Auf der Autobahn hab ich schiss vor mobilen Kontrollen, als vor denen, die mir der Warner anzeigen würde.
Wenn Du ein Gerät brauchst Lauschi, hätte da eins abzugeben!

Was fürn Auto darf man mit 14 fahrn??

das wollte ich auch fragen^^


was ist ein radarwarner?
ist das son ding das einen vor nem "blitzer" warnt?

habt ihr fotos oder so davon?
hab son ding noch nie gesehen


mfg

kennste bestimmt von Need vor Speed oder so

Hab da mal nen Link gefunden http://www.radarwarner-radarfalle.com/bild1.jpg

ich fahr auch immer deutlich zu schnell auf der Landstraße und bin da noch nie geblitzt worden - ein paar mal auf der autobahn und ein paar mal mit 60 in der Ortschaft, aber noch nie auf der Landstraße - was auch daran liegt, daß auf den Landstraßen meist nur da geblitzt wird, wo 60 oder 70 ist und da muß man sich dann halt in etwa dran halten - da wo 100 erlaubt sind fahr ich locker auch mal 160 ....

außerdem kennt man seine lokalen zahlstellen schon, man muß halt nur ab und an radio hören.

btw. solltet ihr trotz radarwarner geblitzt werden und die grünen holen auch raus und finden das gerät, dann heißt das vorsatz und die strafe wird doppelt so teuer.

Dann gibt es aber sicher noch rechtliche Schritte oder?!

Habe auhc mal von so Geräten gehört, die das Signal der
litzer überlagern und somit verhindern, dass der Blitzer auslöst.
So ein Ding ist ja an sich auch nicht schlecht, aber wenn man gepackt wird...

ich habe mit es ist gerecht gestimmt.

Geschwindigkeitsbeschränkungen haben ihren Sinn oder
muß erst ein Kind oder Mensch sterben ?

Es ist NICHT gerecht, daß an bestimmten Stellen die Geschwindigkeit runtergesetzt wird nur um dort blitzen zu können. Bei mindestens 50% der geschwindigkeitsbeschränkten Bereiche auf der Landstraße kann man 100 fahren oder sogar schneller.

Ich stimme auch für gerecht!

Im Forum gibt es auch Regeln...
Wenn man sich an die nicht haltet bekommt man auch eine Strafe,
wie würde es sonnst hier aussehen?

Und ohne gesetz würde keiner auf einer landstraße 80 fahren...

MfG

Peter.K hat geschrieben:Ich stimme auch für gerecht!

Und ohne gesetz würde keiner auf einer landstraße 80 fahren...

MfG

denk ich nicht - es gibt genug, die auch bei erlaubten 100 auf der landstraße so dermaßen rumtrödeln - das würde sich auch nicht ändern, wenn sie 150 fahren dürften.....

Also ich würd sagen, dass mindesten 99% der Geschwindigkeisbegrenzungen durchaus gerechtfertigt sind.
Ich kenn keine Landstraßenbeschränkung die da zum Spaß steht. Es handelt sich bei den beschränkten Straßenabschnitten immer um Einmündungen oder kurvige Teilstücke.
Natürlich kann man da schneller fahren, wenn man sich auskennt. Aber Ortsunkundige unterschätzen eine Kurve leicht mal, wenn sie nicht beschränkt ist. Für die ist so eine Geschwindigkeitsvorgabe schon eine wertvolle Hilfe.
Außerdem, in eine Straße einbiegen, wo der Querverkehr mit (über) 100 Sachen vorbeidonnert ist nicht ungefährlich und im Berufsverkehr fast unmöglich.

Innerorts ist das sowieso was anderes. Wer im Ort die Geschwindigkeit deutlich überschreitet hat sowieso ne Macke. Schonmal überlegt, was z.B. 70 km/h anstatt von 50 km/h bedeuten? Wenn ich bei 50 grad noch vor dem Hindernis zu Stehen komm, fahr ich bei Tempo 60km/h noch mit 30 km/h voll in`s Hindernis rein. Bei 70km/h Ausgangsgeschwindigkeit fahr ich an der Stelle sogar noch um die 50(!) km/h!
Was das bedeutet, kann wohl jeder selber ausmahlen.
und jetz soll keiner sagen, dass man 70Sachen im Ort schn mal aus Versehen fährt. Wer das nicht bemerkt, hat ja wohl vom Autofahren überhaupt kein Plan.

die meisten Blitzer sind nur aufgestellt damit Geld gemacht wird.
An den Stellen, wo wirklich langsam gefahren werden muss, wegen Schulen
oder Kindergärten usw. da wird nie geblitzt.

Hauptsache immer da blitzen wo man eigentlich viel schneller fahren könnte,
aber die Geschwindigkeit begrenzt wird, damit man Geld einnehmen kann.

Bestes Beispiel A9 München => Nürnberg fahr ich die Woche einige Male.
Am Kindiger Berg war die ganze Zeit eine Parkbucht wo fast täglich
ein mobiler Blitzer steht. Vorher auf 100km/h begrenzt, vor dem Blitzer
gehts auf 80 runter, und danach auf 120km/h.

Gestern nacht fuhr ich entlang, war plötzlich statt dem 80km/h Schild ein
60km/h Schild und danach wieder 120km/h ....

war wohl nicht genug eingenommen worden, da setzt man die
Geschwindigkeit nochmal um 20km/h runter.....