Manfred hat geschrieben:Der Artikel oben ist übrigens von 2010.
Seither habe ich nichts neues darüber gehört.

Es handelt sich nicht um Radionuklidbatterien, sondern um Laufwellenreaktoren:
http://de.wikipedia.org/wiki/Laufwellen-Reaktor

Kleine Brüterreaktoren, die aus Uran238 Plutionium239 erbrüten und dann das Plutoniums spalten.

Ausgangsleistungen zwischen 300 MW und ≈1000 MW

WKA und PV kann ich mir selber installieren und dem EVU den Finger zeigen.

Djup-i-sverige hat geschrieben:

WKA und PV kann ich mir selber installieren und dem EVU den Finger zeigen.

Hast schon keinen Anschluss mehr ,
ansonsten solltest du überlegen wer dir dein Hauskraftwerk in Wirklichkeit regelt,
wer dich mit Strom versorgt wenn weder Wind noch Sonne da ist ,und wer dir deinen Strom abnimmt wenn Sonne und wind im Überfluss da ist.

µelektron hat geschrieben:

Djup-i-sverige hat geschrieben:

WKA und PV kann ich mir selber installieren und dem EVU den Finger zeigen.

Hast schon keinen Anschluss mehr ,
ansonsten solltest du überlegen wer dir dein Hauskraftwerk in Wirklichkeit regelt,
wer dich mit Strom versorgt wenn weder Wind noch Sonne da ist ,und wer dir deinen Strom abnimmt wenn Sonne und wind im Überfluss da ist.

noch hab ich einen, arbeite aber daran.
Ja, Speicher ist teuer und monetär unwirtschaftlich, ist aber ein klasse Gefühl.
Streiche Urlaub Dom Rep, Setze Speicher und Terrassien und gut ist.
Ist eine Frage der persönlichen Prioritäten.

Djup-i-sverige hat geschrieben:es wäre ideale Nutzung vorhandener Ressourcen,
die ansonsten teuer endgelagert (ohne Restnutzung) werden müssten...

Manfred hat geschrieben:

Djup-i-sverige hat geschrieben:es wäre ideale Nutzung vorhandener Ressourcen,
die ansonsten teuer endgelagert (ohne Restnutzung) werden müssten...

Nope. Ein Laufwellenreaktor produziert zusätzlichen Atommüll. Vor allem das besonders lästige Plutonium.
Eine Radionuklidbatterie verbraucht nur.
Wie wird eigentlich die Abwärme des Abkühllagers in Gorleben genutzt?
Trocken die Hackschnitzel?
Oder wird die ganz unöko in die Luft geblasen?

Plutonium 238Pu wird für die Verwendung in Radionuklidbatterien gezielt hergestellt. Es wird als Radionuklid in den meisten RTGs in der Raumfahrt verwendet. Typische Generatoren für Raumsonden sind mit keramischem Plutoniumdioxid (PuO2) in Form fester Blöcke befüllt. Es ist chemisch stabil, wasserunlöslich, zerstäubt nicht und hat einen höheren Schmelzpunkt als metallisches Plutonium. Die durch radioaktiven Zerfall entstehende Wärmeleistung des Brennstoffs beträgt etwa 450 Watt pro Kilogramm.
238Pu ist ein Alphastrahler mit niedriger Spontanspaltungsrate und dadurch geringer Neutronen- und Gammaemission mit einer Halbwertszeit von 87,7 Jahren, d. h. nach 87,7 Jahren sind es noch 225 W/kg, nach 175,4 Jahren noch zirka 112 W/kg usw. Die relativ lange Halbwertszeit (= mehrere Jahrzehnte Einsatzzeit des RTG) und geringe Emission schwer abschirmbarer Strahlung führen dazu, dass es nur die dünnste Strahlenabschirmung der hier genannten Nuklide benötigt. Eine Menge von 300 g 238Pu liefert nach thermoelektrischer Wandlung mit zirka 8 % Wirkungsgrad zum Beispiel etwa 11 Watt elektrische Leistung und innerhalb von 10 Jahren somit etwa 933 Kilowattstunden elektrische Energie. Ein RTG mit 238Pu Füllung kann ca. 50 Jahre lang Energie für einen Raumflugkörper liefern.[7]

µelektron hat geschrieben:Stromspeicherkonzernen ... gibts die??? ... Du denkst zu kurz und zu einfach.