Hallo,
immer wieder gibt es dazu unterschiedliche Meinungen ?

In meinem Waldstück 1,5 ha (Bayern ganz oben) stehen fat 80% Fichten und 20% Kiefer mit Wind/Schneebruch. Die letzte Durchforstung ist schon lange her. Bestand ziemlich gemischt mit BHD 20 - 60 cm alles dabei.

Nun hab ich mal die Tothölzer und den Bruch ausgezeichnet und komm auf eine recht respektable Anzahl von Bruch und Totholz. So etwa 30 FM geschäzt.

2 bekannte Forstarbeiter meinten jeweils warum ich das Totholz und Bruch unbedingt rausmachen will, da geht der Käfer eher rein und lässt die gesunden Bäume übrig. Hä ?

Ich bin eher der Meinung wenn ich Bruchholz im Bestand stehen lasse, dann findet der Käfer erst so richtig gute Bedingungen vor, vermehrt sich wie blöde und fliegt dann aus - unter Umständen gleich zum nächste (gesunden) Baum.

Wie ist eure Meinung - rausholen oder stehenlassen - wenn ja - warum ?

Gruß
Eric

Ist das ein frischer Bruch?
Also sind die Fichten noch grün oder ist das schon Jahre her?

Wenn die Fi noch grün ist dann raus mit ihr bevors warm wird, denn sonnst kannst du dir den Käfer drin ziehen.
Wenn die Fi schon jahrelang drin liegt kannst du sie auch liegen lassen ins trockene Holz zieht der Käfern nimmer ein.

Deine Freunde wollen ggf. etwas arbeit bei dir haben wenn du dann mal n Käferproblem bekommst

Gruß Marco

Also an deiner Stelle würde ich das Holz bergen, dann machte es zumindest warm. Im Wald bringt es ja auch nicht wirklich was...

Mit dem stehenlassen ist so eine Sache. Dürfte in etwa so sein wie bereits Marco + Janine geschrieben hat.

Wenn du das ganze mit rel. wenig arbeit raushaben willst vergib es an irgendwelche (natürlich nur persönlich bekannte) Selbstwerber von denen du weist das sie sauber arbeiten und gut ist...

Gruß Peter

P.S. wenn sich mehr Waldbesitzer solche Gedanken machen würden könnte ich mein Vorhaben ATV + Rückewagen umsetzen und damit Geld verdienen...

Kann Marco nur zustimmen.

Solange die Rinde noch "grün" ist, möglichst schnell raus damit. Bei Totholz halt ich's je nach Zustand: Ist es noch spaltbar, verwende ich es als Brennholz, falls schon arg morsch (evtl. mit vielen Spechtlöchern) lasse ich es stehen bzw. liegen (ist nicht so, dass Totholz nichts bringt).

Meint
Brotzeit

Bergodor hat geschrieben:P.S. wenn sich mehr Waldbesitzer solche Gedanken machen würden könnte ich mein Vorhaben ATV + Rückewagen umsetzen und damit Geld verdienen...

Bei BHD 60cm wird das Quad aber die Grätsche machen

Hallo,
wenn es sich um einen Käferbaum oder schneebruch handelt kommt es raus, wenn der Baum eines natürlichen Todes starb und keinen gefährdet lassen wir Ihn als Habitatbaum stehen. Die Zeiten wo der Wald wie gefegt aussehen muss sind (zum Glück) vorbei.

Gruß

Hallo.
würde wenn ich Verwendung dafür habe rausholen. Totholz macht auch die Aufarbeitung des gesunden Holzes aufwendiger und gefährlicher, wenn nicht mit dem Vollernter genutzt wird.
Gruß
Martin

...unter Totholz verstehe ich eigentlich auf natürliche Weise abgestorbenes, trockenes Holz. Diese Holz würde ich niemals bergen, denn es enthält wertvolle Nährstoffe die den Pflanzenwuchs fördern. Anders sieht es bei Käferbefall aus oder wenn irgenwelche Schädlinge sich breit machen.

schöne trockene Bäume (bei uns "Dirschen" genannt) als Brennholz rausnehmen,
was liegt und teilweise angemorscht ist wird von mir mit der Motorsäge flach zu Boden gebracht, verrottet besser bzw. hab ich damit auch schon Mulden angefüllt (Meterstücke oder so sägen)
wenns allerdings oben noch grün ist ... dann ganz schnell raus damit

lg raga

Wenn keine Rinde mehr dran ist wirds ziemlich egal sein ob du es raus holst oder drinnen lasst. Ich mach es so: wenn ich gerade in dem betreffenden Bestand zu Gange bin nehm ich es mit, ansonsten bleibt es im Wald. Ausnahme ist natürlich der berümte Käferbaum, der muss natürlich immer raus. Für die Wuchsleistung des Restbestand hat das tote Holz aber wenig bis keine Auswirkung.

lg Ugruza

Hi,
lasse mein Totholz nach möglichkeit stehen. Hintergrund ist ein möglichst naturnahmer Bestand und stehendes Totholz ist insbesondere wichtig für den Specht. Da der Specht u.A. Borkenkäfer und Lineatus frißt ist der Specht für mich wichtig
Zusätzlich ist es nicht sinnvoll alles Holz aus dem Wald zu entfernen da der natürliche Kreislauf (sowohl Bodendüngung als auch Kleinstlebewesen) essentiel ist für einen stabilen Bestand.
Ausnahme: Fichte mit intakter Rinde und Bäume die eine Gefärdung darstellen.
Gruß
Leibeigener

In ausgetrocknete Bäume geht der Käfer meines Wissens nicht.

Kannst ja das bessere Holz als Brennholz rausholen wennst grad Zeit und Motivation hast würd aber sofern schon trocken ruhig das schlechtere Holz liegen lassen.

Die Nährstoffe sind grossteils in der Rinde doch Totholz ist gut für die Insekten usw.

lg Lukas

Im Staatsforst (Bayern) wird angestrebt dass ~ 10 % des Holzes tot als Biotopbäume stehen bleibt ...

Ich hole es immer raus, stehen lassen ist ja wie Geld rausschmeissen und das mach ich sehr ungern .
Die Bauern ernten ja auch ihr ganzes Feld ab und lassen nicht was stehen ( bei uns jedenfalls).

Hallo

Totholz stehen zu lassen kann auch eine Zukunftsinvestition mit Gewinnausschüttung sein. Wer kein Futter für Schädlingsbekämpfer in kontrollierten Mengen bzw. als einzelne Bäume über lässt, muss sich halt auch um jeden Schädling selber kümmern. Klar, komplett der Natur überlassen würde den noch zu erwirtschaftenden Wert gewaltig in den Keller treiben. Auf die "gesunde Mischung" aus beiden Extremansichten ("die Natur macht alles" versus "dann erfinden wir halt eine neue chemische Keule") kommt es an - genau da liegt die Wahrheit.

Kränkelnde Fichte in Nichtgebirgslagen empfinde ich allerdings als "zu entfernende Schädlinge". Über alles andere kann man nur vor Ort entscheiden, daher am besten den örtlichen Förster mal mit einbeziehen.

Gruß vom Buntspecht