Dithmarscher Trecker soll 123 gefahren sein

Reinsbüttel (dpa) - Auf seinem alten Trecker soll Kartoffelbauer Thorsten Hölck aus dem schleswig-holsteinischen Reinsbüttel mit Tempo 123 über die Autobahn gerast sein.

Das behauptet jedenfalls die bayerische Polizei, die den Ackerschlepper des Landwirts auf der Autobahn 8 (München-Salzburg) am Irschenberg geblitzt haben will, in einem Bußgeldbescheid.

Hölck legte unter Hinweis auf die bauartbedingte Höchstgeschwindigkeit von 40 Kilometer pro Stunde Widerspruch ein, berichtete die "Dithmarscher Landeszeitung". Ein Sprecher des Polizeiverwaltungsamtes in Straubing räumte ein, es könne eine Verwechslung gegeben haben.

Quelle: dpa

Vermutlisch ein Volvo.

Wo gibt`s die schnellen Trecker.Ich will auch so einen

Das ist kein einzelfall.Mein Vater bekam einen Strafzettel wegen überschreitung der Höchstgeschwindigkeit um 63km/h in einer Baustelle.Da er definitiv nicht in der gegend unterwegs war haben wir das überwachungsfoto angefordert und bei der überprüfung festgestellt daß ein Ford Ka mit dem gleichen Nummernschild wie unser Traktor unterwegs war.

Ford Ka und Schlepper sehen sich ja auch unheimlich ähnlich.

schaukelpferd hat geschrieben:Ford Ka und Schlepper sehen sich ja auch unheimlich ähnlich.

Ist mir ja schon klar.Jedoch haben die zuständigen behörden eine Halterabfrage gemacht und dabei ist der Name meines Vaters als halter aufgetaucht.Wir sind dann zur Kreisverwaltung gefahren und haben dort nachgefragt und beim näheren überprüfen hat sich herausgestellt das nur ein Kennzeichen herausgeben wurde und das andere wahrscheinlich gefälscht ist.Zu der behörde von der der Strafzettel kam haben wir dann eine Kopie des KFZ-Scheins und ein bild vom Traktor auf dem das Nummernschild zu sehen ist hingeschickt,und bekamen als Antwort daß das Verfahren gegen meinen Vater eingestellt ist und eine Entschuldigung für unsere unanemlichkeiten.

mit dem hier geht das: http://www.youtube.com/watch?v=b8tLXSE0YNs

frank1973 hat geschrieben:

schaukelpferd hat geschrieben:Ford Ka und Schlepper sehen sich ja auch unheimlich ähnlich.

Ist mir ja schon klar.Jedoch haben die zuständigen behörden eine Halterabfrage gemacht und dabei ist der Name meines Vaters als halter aufgetaucht.Wir sind dann zur Kreisverwaltung gefahren und haben dort nachgefragt und beim näheren überprüfen hat sich herausgestellt das nur ein Kennzeichen herausgeben wurde und das andere wahrscheinlich gefälscht ist.Zu der behörde von der der Strafzettel kam haben wir dann eine Kopie des KFZ-Scheins und ein bild vom Traktor auf dem das Nummernschild zu sehen ist hingeschickt,und bekamen als Antwort daß das Verfahren gegen meinen Vater eingestellt ist und eine Entschuldigung für unsere unanemlichkeiten.

Das war meinerseits auch ironisch gemeint.

schaukelpferd hat geschrieben:

frank1973 hat geschrieben:

schaukelpferd hat geschrieben:Ford Ka und Schlepper sehen sich ja auch unheimlich ähnlich.

Ist mir ja schon klar.Jedoch haben die zuständigen behörden eine Halterabfrage gemacht und dabei ist der Name meines Vaters als halter aufgetaucht.Wir sind dann zur Kreisverwaltung gefahren und haben dort nachgefragt und beim näheren überprüfen hat sich herausgestellt das nur ein Kennzeichen herausgeben wurde und das andere wahrscheinlich gefälscht ist.Zu der behörde von der der Strafzettel kam haben wir dann eine Kopie des KFZ-Scheins und ein bild vom Traktor auf dem das Nummernschild zu sehen ist hingeschickt,und bekamen als Antwort daß das Verfahren gegen meinen Vater eingestellt ist und eine Entschuldigung für unsere unanemlichkeiten.

Das war meinerseits auch ironisch gemeint.

Achwas!

schaukelpferd hat geschrieben:

frank1973 hat geschrieben:

schaukelpferd hat geschrieben:Ford Ka und Schlepper sehen sich ja auch unheimlich ähnlich.

Ist mir ja schon klar.Jedoch haben die zuständigen behörden eine Halterabfrage gemacht und dabei ist der Name meines Vaters als halter aufgetaucht.Wir sind dann zur Kreisverwaltung gefahren und haben dort nachgefragt und beim näheren überprüfen hat sich herausgestellt das nur ein Kennzeichen herausgeben wurde und das andere wahrscheinlich gefälscht ist.Zu der behörde von der der Strafzettel kam haben wir dann eine Kopie des KFZ-Scheins und ein bild vom Traktor auf dem das Nummernschild zu sehen ist hingeschickt,und bekamen als Antwort daß das Verfahren gegen meinen Vater eingestellt ist und eine Entschuldigung für unsere unanemlichkeiten.

Das war meinerseits auch ironisch gemeint.

Dachte ich mir.Ist ja auch glimpflich und ohne Theater ausgegangen.War ja auch nur ne Geschwindigkeitsüberschreitung.So lange nicht in der Zeitung steht:Nummernschild gefälscht hat der Bauer wirklich die Bank überfallen? Nicht daß mal das SEK an der Tür leutet.

frank1973 hat geschrieben:

schaukelpferd hat geschrieben:Ford Ka und Schlepper sehen sich ja auch unheimlich ähnlich.

Ist mir ja schon klar.Jedoch haben die zuständigen behörden eine Halterabfrage gemacht und dabei ist der Name meines Vaters als halter aufgetaucht.Wir sind dann zur Kreisverwaltung gefahren und haben dort nachgefragt und beim näheren überprüfen hat sich herausgestellt das nur ein Kennzeichen herausgeben wurde und das andere wahrscheinlich gefälscht ist.Zu der behörde von der der Strafzettel kam haben wir dann eine Kopie des KFZ-Scheins und ein bild vom Traktor auf dem das Nummernschild zu sehen ist hingeschickt,und bekamen als Antwort daß das Verfahren gegen meinen Vater eingestellt ist und eine Entschuldigung für unsere unanemlichkeiten.

Wär mir zu umständlich. Ist doch nicht euer Problem, wenn die Mist bauen und zu doof sind, ihre Daten mit dem Bild abzugleichen. Würde es voll drauf ankommen lassen, wenns sein muß bis zur Gerichtsverhandlung, und der Staatskasse dann hinterher die Rechnung präsentieren. Soweit ist es schon gekommen in diesem Land, daß man seine UNSCHULD beweisen muß...

Der Mann wird ein Problem bekommen. Wer mit Bauartgeschwindigkeit 40km/h auf der Autobahn erwischen lässt, dürfte nicht nur 3 Flensburger erhalten....?

brainfart hat geschrieben:Wär mir zu umständlich. Ist doch nicht euer Problem, wenn die Mist bauen und zu doof sind, ihre Daten mit dem Bild abzugleichen. Würde es voll drauf ankommen lassen, wenns sein muß bis zur Gerichtsverhandlung, und der Staatskasse dann hinterher die Rechnung präsentieren. Soweit ist es schon gekommen in diesem Land, daß man seine UNSCHULD beweisen muß...

Da wäre ich sehr vorsichtig... Es sind schon Leute verurteilt worden die vollkommen unschuldig waren.
Ich würde es nicht drauf ankommen lassen. Wenn so ein Wisch kommt, als erstes IMMER Widerspruch einlegen, das ist meistens das Beste.

Mir wurde auch schon ein Strafzettel zugestellt: Mir wurde vorgeworfen, das ich mit meinem Fendt nachts in der Stadt im Halteverbot geparkt habe. Der Fendt sollte aber ein Golf 2 sein. Ein einfacher Widerspruch und ich hab nie wieder was von denen gehört.

brainfart hat geschrieben:

frank1973 hat geschrieben:

schaukelpferd hat geschrieben:Ford Ka und Schlepper sehen sich ja auch unheimlich ähnlich.

Ist mir ja schon klar.Jedoch haben die zuständigen behörden eine Halterabfrage gemacht und dabei ist der Name meines Vaters als halter aufgetaucht.Wir sind dann zur Kreisverwaltung gefahren und haben dort nachgefragt und beim näheren überprüfen hat sich herausgestellt das nur ein Kennzeichen herausgeben wurde und das andere wahrscheinlich gefälscht ist.Zu der behörde von der der Strafzettel kam haben wir dann eine Kopie des KFZ-Scheins und ein bild vom Traktor auf dem das Nummernschild zu sehen ist hingeschickt,und bekamen als Antwort daß das Verfahren gegen meinen Vater eingestellt ist und eine Entschuldigung für unsere unanemlichkeiten.

Wär mir zu umständlich. Ist doch nicht euer Problem, wenn die Mist bauen und zu doof sind, ihre Daten mit dem Bild abzugleichen. Würde es voll drauf ankommen lassen, wenns sein muß bis zur Gerichtsverhandlung, und der Staatskasse dann hinterher die Rechnung präsentieren. Soweit ist es schon gekommen in diesem Land, daß man seine UNSCHULD beweisen muß...

Wer bei solchen sachen definitiv Unschuldig ist und keinen Einspruch einlegt gesteht gewissermaßen seine"Schuld ein"und muss die Strafe bezahlen.Es ist leider so hab auch über die Sache mit einem bekannten Anwalt gesprochen,der sagt wenn wir keinen Einspruch eingelegt hätten hätten wir bezahlen müssen.

MexProfi hat geschrieben:

brainfart hat geschrieben:Wär mir zu umständlich. Ist doch nicht euer Problem, wenn die Mist bauen und zu doof sind, ihre Daten mit dem Bild abzugleichen. Würde es voll drauf ankommen lassen, wenns sein muß bis zur Gerichtsverhandlung, und der Staatskasse dann hinterher die Rechnung präsentieren. Soweit ist es schon gekommen in diesem Land, daß man seine UNSCHULD beweisen muß...

Da wäre ich sehr vorsichtig... Es sind schon Leute verurteilt worden die vollkommen unschuldig waren.
Ich würde es nicht drauf ankommen lassen. Wenn so ein Wisch kommt, als erstes IMMER Widerspruch einlegen, das ist meistens das Beste.

Mir wurde auch schon ein Strafzettel zugestellt: Mir wurde vorgeworfen, das ich mit meinem Fendt nachts in der Stadt im Halteverbot geparkt habe. Der Fendt sollte aber ein Golf 2 sein. Ein einfacher Widerspruch und ich hab nie wieder was von denen gehört.

Wo war das denn? Mein Vater bekam auch mal so einen Wisch mit dem Fendt im Halteverbot in Kaufbeuren.Wir wohnen 15km Westlich von Karlsruhe währe dann doch en bissel weit weg gewesen.Einspruch eingelegt und nix meht gehört.