Maschinenring Shop

  • Foren-Übersicht
  • Galerie
  • Chat
    Erweiterte Suche
  • Ändere Schriftgröße
  • FAQ •
  • Datenschutzerklärung •
  • Nutzungsbedingungen • Registrieren • Login
Auto-Login

Aktuelle Zeit: Do Jan 15, 2026 10:36

Trübes Zukunftsbild

Hier kann man über aktuelle Themen aus den Medien und Allgemeines der Landwirtschaft diskutieren.
Antwort erstellen
29 Beiträge • Seite 2 von 2 • 1, 2
  • Mit Zitat antworten

Re: Trübes Zukunftsbild

Beitragvon meyenburg1975 » Di Sep 06, 2016 8:10

Ferengi hat geschrieben:Ein Großteil der DÜV stammt leider von der Düngemittelindustrie.

Erkläre mal was die 170 KG N-Regel fürn Sinn hat?

Wir haben klare Regeln bezuglich der Nährstoffüberhänge.
Wenn man die einhält, wofür dann auf 170 KG N begrenzen?
Wenn jemand im intensiven Grünland 300 KG N einsetzen kann, warum nicht auch 300 KG N
mit Wirtschaftsdüngern düngen!?
Weil er den teuren Mineraldünger kaufen soll!

Als Biobauer bin ich klar gegen jedwede Art von Überdüngung.

Aber nicht wenige Auflagen sind inzwischen reine Schikane!
Und die kommende Sperrfrist für Festmist auf Grünland kannst du getrost dazu zählen!
Es gibt eine Studie die belegt das, im Grünland, selbst Gülle kaum ausgewaschen wird.

Die DVO sollte im wesentlichen die Tierhaltung an die Fläche binden. Das sagt dir hinter vorgehaltener Hand jeder höhere Kammermitarbeiter. Deswegen hat man die BGAs auch völlig außen vorgelassen. Mit Umweltschutz und sachgerechter Düngung hatte die noch niemals zu tun und das wird sich wohl auch nicht ändern.
Bild
Achtung! Ironie ist in Deutschland nicht kennzeichnungspflichtig.
Nothing finer than a niner
Jeder, der die Hamas offen unterstützt, ist ein Terrorist.
Jeder, der die Hamas nicht kritisiert, ist ein disziplinierter Terrorist.
Benutzeravatar
meyenburg1975
 
Beiträge: 12878
Registriert: Mi Jun 18, 2008 15:47
Wohnort: Ostfriesland
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Trübes Zukunftsbild

Beitragvon Meini » Di Sep 06, 2016 10:54

meyenburg1975 hat geschrieben:
Ferengi hat geschrieben:Ein Großteil der DÜV stammt leider von der Düngemittelindustrie.

Erkläre mal was die 170 KG N-Regel fürn Sinn hat?

Wir haben klare Regeln bezuglich der Nährstoffüberhänge.
Wenn man die einhält, wofür dann auf 170 KG N begrenzen?
Wenn jemand im intensiven Grünland 300 KG N einsetzen kann, warum nicht auch 300 KG N
mit Wirtschaftsdüngern düngen!?
Weil er den teuren Mineraldünger kaufen soll!

Als Biobauer bin ich klar gegen jedwede Art von Überdüngung.

Aber nicht wenige Auflagen sind inzwischen reine Schikane!
Und die kommende Sperrfrist für Festmist auf Grünland kannst du getrost dazu zählen!
Es gibt eine Studie die belegt das, im Grünland, selbst Gülle kaum ausgewaschen wird.

Die DVO sollte im wesentlichen die Tierhaltung an die Fläche binden. Das sagt dir hinter vorgehaltener Hand jeder höhere Kammermitarbeiter. Deswegen hat man die BGAs auch völlig außen vorgelassen. Mit Umweltschutz und sachgerechter Düngung hatte die noch niemals zu tun und das wird sich wohl auch nicht ändern.


Keine populiszische Partei kommt ohne Feindbild aus auch die Grünen nicht, man fragt sich wer Bezahlt die eigentlich die Mineralölindustrie die weiterhin Fossiel gewonnene Energie zu Stickstofferzeugung nutzen will ? Das ist natürlich eine super win win Situation.
Pessimisten suchen nach Gründe, Optimisten finden Wege.
Meini
 
Beiträge: 3909
Registriert: Do Mär 13, 2008 21:51
Wohnort: owl hf
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Trübes Zukunftsbild

Beitragvon Estomil » Di Sep 06, 2016 11:02

Wobei die phosphor bodenbindung auf vielen Boden so hoch ist, dass man getrosst auch den 10 fachen bodenwert ohne nennenswerte auswaschungen ansetzten könnte.

Von den Punkt aus gesehen wäre es kein Problem 100 Jahre lang zb 50kg phosphor zu viel zu düngen.
Estomil
 
Beiträge: 4094
Registriert: So Dez 19, 2010 16:06
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Trübes Zukunftsbild

Beitragvon Meini » Di Sep 06, 2016 12:31

Estomil hat geschrieben:Wobei die phosphor bodenbindung auf vielen Boden so hoch ist, dass man getrosst auch den 10 fachen bodenwert ohne nennenswerte auswaschungen ansetzten könnte.

Von den Punkt aus gesehen wäre es kein Problem 100 Jahre lang zb 50kg phosphor zu viel zu düngen.



Genau so isses, es muss aber überdeckt werden das Klärwerke bis heute in nicht unerheblichen Mengen Phosphor in Gewässer einleiten und es auch dürfen. Fragt sich warum sich P-freies Waschmittel nicht durchgesetzt hat?
Pessimisten suchen nach Gründe, Optimisten finden Wege.
Meini
 
Beiträge: 3909
Registriert: Do Mär 13, 2008 21:51
Wohnort: owl hf
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Trübes Zukunftsbild

Beitragvon meyenburg1975 » Di Sep 06, 2016 12:39

Libero hat geschrieben:Mit einer Düngeverordnung kann man niemals die Tierhaltung an die Fläche binden

Als Politiker weiß man sowas vorher nicht. Versuch und Irrtum.

Eine starre Zahl als Grenze bei der Vielzahl an Bodentypen und angebauten Früchten ist an sich schon fachlich völlig daneben.

Davon ab hast Du von mir eine PN erhalten, wäre nett, wenn Du mir die Frage beantwortest. Wenn Du dazu nicht in der Lage bist, einfach mal keine persönlichen Zusammenhänge konstruieren, wenn man die Umstände nicht kennt.
Bild
Achtung! Ironie ist in Deutschland nicht kennzeichnungspflichtig.
Nothing finer than a niner
Jeder, der die Hamas offen unterstützt, ist ein Terrorist.
Jeder, der die Hamas nicht kritisiert, ist ein disziplinierter Terrorist.
Benutzeravatar
meyenburg1975
 
Beiträge: 12878
Registriert: Mi Jun 18, 2008 15:47
Wohnort: Ostfriesland
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Trübes Zukunftsbild

Beitragvon Ferengi » Di Sep 06, 2016 13:17

Libero hat geschrieben:
Es sind Nährstoffe nach Bedarf zu düngen und fertig. Grünland kann 300 kg N verwerten. Dies nur mit Wirtschaftsdünger zu machen, ist schwierig, weil der Naturdünger auch Phosphat enthält.


Kommt halt drauf an welchen Wirtschaftsdünger man einsetzt.
Jauche enthält z.B. fast nichts an Phosphor.
Ferengi
 
Beiträge: 8328
Registriert: Mi Jul 18, 2012 17:08
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Trübes Zukunftsbild

Beitragvon T5060 » Di Sep 06, 2016 14:42

Ich finde Libero gehört erschossen :mrgreen: :mrgreen: und die Flächen an treue Bauernverbandsvertreter verteilt.
Damit wäre das mit der Zukunft geklärt. :mrgreen: :mrgreen: :prost:
[ :klee: Ein Botaniker ist sowas wie ein Cowboy, der auf einem Pony reitet :-) :klee: ]
[ :klee: Man muss nicht den Rechtsradikalismus bekämpfen, sondern die Blödheit von CDU, Grünen, SPD und FDP :klee: ]
[ :klee: Werte schätzen :klee: ]
Benutzeravatar
T5060
 
Beiträge: 35366
Registriert: Sa Jan 10, 2015 7:46
Wohnort: Bayern - BW
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Trübes Zukunftsbild

Beitragvon T5060 » Di Sep 06, 2016 22:10

Mir fiel grad so ein :

Das Ziel eines Bauerns Zukunft muss eigentlich sein, am Ende seines Wirtschaftens einen ****** gefunden zu haben, der ihm den Lebensabend vergoldet.

Dann hat alles gepasst.
[ :klee: Ein Botaniker ist sowas wie ein Cowboy, der auf einem Pony reitet :-) :klee: ]
[ :klee: Man muss nicht den Rechtsradikalismus bekämpfen, sondern die Blödheit von CDU, Grünen, SPD und FDP :klee: ]
[ :klee: Werte schätzen :klee: ]
Benutzeravatar
T5060
 
Beiträge: 35366
Registriert: Sa Jan 10, 2015 7:46
Wohnort: Bayern - BW
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Trübes Zukunftsbild

Beitragvon T5060 » Di Sep 06, 2016 23:25

Ich sage immer die wichtigste Öffentlichkeitsarbeit leistet BRUDER und SIKU für uns.
Das prägt.
[ :klee: Ein Botaniker ist sowas wie ein Cowboy, der auf einem Pony reitet :-) :klee: ]
[ :klee: Man muss nicht den Rechtsradikalismus bekämpfen, sondern die Blödheit von CDU, Grünen, SPD und FDP :klee: ]
[ :klee: Werte schätzen :klee: ]
Benutzeravatar
T5060
 
Beiträge: 35366
Registriert: Sa Jan 10, 2015 7:46
Wohnort: Bayern - BW
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Trübes Zukunftsbild

Beitragvon Ferengi » Di Sep 06, 2016 23:50

Da hast du nicht ganz unrecht.
Ferengi
 
Beiträge: 8328
Registriert: Mi Jul 18, 2012 17:08
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Trübes Zukunftsbild

Beitragvon LUV » Mi Sep 07, 2016 7:27

Meini hat geschrieben:
Estomil hat geschrieben:Wobei die phosphor bodenbindung auf vielen Boden so hoch ist, dass man getrosst auch den 10 fachen bodenwert ohne nennenswerte auswaschungen ansetzten könnte.

Von den Punkt aus gesehen wäre es kein Problem 100 Jahre lang zb 50kg phosphor zu viel zu düngen.



Genau so isses, es muss aber überdeckt werden das Klärwerke bis heute in nicht unerheblichen Mengen Phosphor in Gewässer einleiten und es auch dürfen. Fragt sich warum sich P-freies Waschmittel nicht durchgesetzt hat?


Ges. P wird in den Kläranlagen bis zu 95% ausgefällt......
http://www.nlwkn.niedersachsen.de/wasse ... 45326.html
Du bist wirklich dämlicher als ich dachte! :lol: :lol: (Bauer Piepenbrink)
LUV
 
Beiträge: 9573
Registriert: Mo Jan 12, 2015 8:31
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Trübes Zukunftsbild

Beitragvon Fadinger » Mi Sep 07, 2016 7:53

Hallo!
LUV hat geschrieben:Ges. P wird in den Kläranlagen bis zu 95% ausgefällt......
... teilweise mit Eisen-III-Chlorid ... n8
Wie war das nochmals mit Teufel und Belzebub? ... :wink:

Gruß F
Benutzeravatar
Fadinger
 
Beiträge: 6428
Registriert: Do Jun 25, 2009 23:41
Wohnort: Oberösterreich, Mühlviertler Alm
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Trübes Zukunftsbild

Beitragvon Lonar » Mi Sep 07, 2016 7:54

Und wie viel % der P Düngung der Ackerflächen wird in Gewässer abgeschwemmt? ;-)
Benutzeravatar
Lonar
 
Beiträge: 3133
Registriert: Mi Jul 08, 2015 13:00
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Trübes Zukunftsbild

Beitragvon Estomil » Mi Sep 07, 2016 8:00

Das ist kaum messbar.

Klar kann es vorkommen, dass bei ungenügender aufnahmefähigkeit des Bodens was abgespült wird. Wenn die Fülle jedoch erstmal in den Boden eingewandert ist, dann ist der phosphor extrem gut gebunden.

Wer schon mal über einen längeren Zeitraum pfluglos gewirtschaftet hat kennt ja das problem, dass sich der phosphor in den oberen 10cm anreichert obwohl man ihn auch gerne noch in 25-30cm hätte.

Die phosphor Begrenzungen sind reine willkühr
Estomil
 
Beiträge: 4094
Registriert: So Dez 19, 2010 16:06
Nach oben

Vorherige

Antwort erstellen
29 Beiträge • Seite 2 von 2 • 1, 2

Zurück zu Aktuelles und Allgemeines

Wer ist online?

Mitglieder: Bing [Bot], Fahrer412, Marian, MikeW, Profi0815, RS 36, twt

  • Foren-Übersicht
  • Das Team • Impressum • Alle Cookies des Boards löschen • Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Forum Group • Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
phpBB SEO Design created by stylerbb.net & kodeki