@ Eicher1950: Weil sie dort gnadenlos untergehen würden.

Was soll eigentlich immer diese geheule wegen Zensur usw.?

Das sind öffentlich zugängliche Artikel die hier verlinkt werden.

Wo soll da eine Zensur sein? Jeder, der es wissen will kann es dort nachlesen und sich seine Meinung bilden.

Melde dich dort an, und diskutier dort. Du kannst ja mal versuchen in einem Pol. Forum ein Land- oder Forstwirtschaftliches Them zu eröffnen. "Welche Säge soll ich mir kaufen?" Berichte uns bitte von der Reaktion.

Habt ihr Angst, dort eine Meinung zu finden, die nicht eurer Vorstellung von "Normal" entspricht?

@ Justice:
Ist deiner Forderung genüge getan wenn ich schreibe, der von dem Flüchtling hinterrücks angegriffene Mann in Regensburg ist Landwirt ?
Ist dann der Bezug für dich hergestellt oder muß ich noch dessen Beitragsrechnung zur BG nachreichen ????

Justice: Zensur fordere eben NICHT ich (im Gegenteil ) sondern - und das wurde offensichtlich falsch verstanden - eine Minderheit von Verschleieren die am liebsten davon überhaupt nicht lesen wollen (oder lesen lassen wollen).
Man sollte so frei und unbefangen sein im Unterforum Aktuelles und Allgemeines sowas Aktuelles ansprechen zu können.

Zensurbeispiele aus der DDR 2.0:

Die Beiträge sollten nicht nur geschlossen, sondern auch direkt gelöscht werden.

Wurmkur muss hakt regelmäßig wiederholt werden, damit kein Schaden entsteht.

Wenns manchen hilft, ändere ich meinen Forumnamen (wie so man andere) eben in Merkelfreund oder Rosablick oder was weiß ich....

Qtreiber hat geschrieben: tut die politische Debatte, und das nicht nur hier, aber auch nicht.

*schleimspur an* och,manchmal bringt das schon Stoff zum Nachdenken sich andere Meinungen anzuhören *Schleimspur aus*
-:))

Kommt eben aufs wie an. -:)

apemaster117 hat geschrieben:@ Eicher1950: Weil sie dort gnadenlos untergehen würden.

Nicht wirklich. Gerade in den Polforen haben die Kameraden sehr aktive Netzwerke die durch hohe Aktivität grosse Zahl vorgaukeln.
Da gehen Probeabstimmungen schon gerne mit 65% AfD/NPD aus. -;)

Oder sie gehen in die richtige Politik und machen die Welt besser

simmal1 hat geschrieben:Oder sie gehen in die richtige Politik und machen die Welt besser

Die Schreihälse hier sind wahrscheinlich nicht mal in der Kommunalpolitik tätig .

Welfenprinz hat geschrieben:

apemaster117 hat geschrieben:@ Eicher1950: Weil sie dort gnadenlos untergehen würden.

Nicht wirklich. Gerade in den Polforen haben die Kameraden sehr aktive Netzwerke die durch hohe Aktivität grosse Zahl vorgaukeln.
Da gehen Probeabstimmungen schon gerne mit 65% AfD/NPD aus. -;)

Ist das so? Wieder was Neues gelernt...

Eicher1950 hat geschrieben:

simmal1 hat geschrieben:Oder sie gehen in die richtige Politik und machen die Welt besser

Die Schreihälse hier sind wahrscheinlich nicht mal in der Kommunalpolitik tätig .

Die Schreihälse haben wahrscheinlich noch nicht mal zu Hause was zu sagen. Die Leidtragenden sind dann wir...

Dass die Rennleitung zu drastischen Massnahmen gegriffen hat,liegt ja nicht daran,dass wir über politische Themen diskutiert haben sondern wie wir das getan haben.

Von daher ist “Zensur“ wohl nicht das richtige Wort für das Handeln von Admin/Mod

KupferwurmL hat geschrieben:Fakten vermeiden, Fakten verschleiern. Alles rosa, alles gut. Kopf in den Sand - "mich betrifft´s ja net"
Negative Meldungen einfach übergehen oder für unzulässig erklären.

Natürlich ist das nicht der richtige Weg. Probleme müssen diskutiert werden. Aber nicht HIER. Weil's zu nichts führt. Dafür sind zuviele Querköpfe anwesend.

KupferwurmL hat geschrieben:Im übrigen :

wenn "politische Themen", da nicht gewollt

. Wenn eine Minderheit das nicht will, gilt das für alle anderen diktatorisch auch ?

Wenn es der Betreiber dieses PRIVATEN Forums nicht möchte, weil's dann nur Zoff gibt, ist das zu respektieren und hat nichts mit Diktatur zu tun.

Welfenprinz hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben: tut die politische Debatte, und das nicht nur hier, aber auch nicht.

*schleimspur an* och,manchmal bringt das schon Stoff zum Nachdenken sich andere Meinungen anzuhören *Schleimspur aus*
-:))

Kommt eben aufs wie an. -:)

Andere Meinungen anhören, schön und gut. Aber die Erfahrung zeigt, dass die Diskutanten hinterher doch auseinandergehen, OHNE ihre Meinung geändert zu haben oder sich einander angenähert zu haben. Deshalb tu ich mir schon lange keine politischen Talkshows an. Wie sagte schon mein Schwiegervater mit weisen Worten: "Ich diskutiere nur mit Leuten, die meine Meinung haben."

Welfenprinz hat geschrieben:Dass die Rennleitung zu drastischen Massnahmen gegriffen hat,liegt ja nicht daran,dass wir über politische Themen diskutiert haben sondern wie wir das getan haben.

Danke Welfenprinz ! Genau so sehe ich das auch hier !

Auch wenn wir uns manchmal nicht einer Meinung sind !

Ich bin auch schon ein paar Tage dabei incl. stiller Mitleser (glaube seit 2006) ! Da waren schon immer politische Themen dabei.
Seit der Flüchtlingskrise ging es hier aber bergab mit der Politik !

P.S. Für die User hier, die gegen die rechteren User sind. Ihr seit kein bißchen besser. Lest mal die vorherigen Beiträge genau durch !