lodar hat geschrieben:Jetzt noch ein bischen Anne Will gucken damit ich auf dem laufenden bleibe. Und im Unterschied zum Rußischen TV ist in der deutschen Talkrunde auch ein Ruße anwesend und der muß sich auch nicht fürchten wenn er was Westfeindliches sagt. Lass das mal einen Deutschen in Rußland machen, den findet niemand mer!

Jau Lodar, der war gut.
Also im russischen Talkrunden kommen keine Russen zu Wort und einen Deutschen, der dort etwas Westfeindliches sagt, den findet man nicht mehr wieder. Lernt man solchen Blödsinn bei Anne Will und Kann Nicht?

Der ukrainische Schokokönig braucht mal wieder mehr Geld und beschließt mal eben, den Gaspreis für sein unterdrücktes Volk zu verdreifachen.
http://www.ukrinform.ua/deu/news/preiss ... zent_15120

.. aber neue Hinweise und Denkanstöße sollten auch zu einer Weiterentwicklung und Überprüfung der eigenen Meinung führen .

Bei den Putinesen fuert das nur dazu, das erst irgendwelche wirre Theorien ins Netz gestellt werden, und diese wieder rausgeholt werden,
natuerlich wars immeer der Amerikaner, und der böse Westen.. ist schon sooo langweilig, das sich eine Diskussion nicht mehr lohnt.
Putin könnte sich vom russischen Fernsehen filmen lassen, wie er auf den Knopf drueckt um mit Atomraketen alle europäischen Hauptstädte einzuäschern,
und hier wäre zu lesen, das es eine Filmmontage der Amerikaner wäre, oder, das er doch geschichtlich genötigt war, diesen Schritt zu gehen.
Ist schon soooo langweilig.

Hat euch ein Ami im Kindesalter einen Lollie geklaut? Im Jugendalter die Freundin ausgespannt?

Und tut nicht immer so als wuerdet ihr alles nur kritisch betrachten, siehe oben, das ist keine kritische Betrachtung.

Es geht in wirklichkeit um die Schwarweißmalerei, um das Aufbauen von Feindbildern, das derzeit in unserer Presse und Politik stattfindet.

Warum machst du dann sofort nach diesem Satz damit weiter?

Übrigens, laut einer Umfrage desd NDR- Magazins Zapp vertrauen n ur noch knapp 30% den Meldungen unserer Leitmedien, inc. dem öffentl. rechtlichen.....womit wir medientechnisch auf DDR- Niveau angelangt sind.....

Und lieber irgendwelchen Heinis im Net ,die unter zig Namen immer das Gleiche verbreiten. Wenn das vertrauenswuerdiger ist...

Stefan,
eine Disskusion ist hier wirklich unmöglich, sobald Du nicht deren Meinung zu 100% annimmst wirst Du beleidigt und bekämpft. Putinversteher halt.
So machts auch ihr großes Vorbild Putin, andersdenkende werden weggesperrt bzw. erschoßen oder vergiftet.

Hürli:
meiine Shreipfeller darvt sie alle behalalden!

Djup-i-sverige hat geschrieben:

Übrigens, laut einer Umfrage desd NDR- Magazins Zapp vertrauen n ur noch knapp 30% den Meldungen unserer Leitmedien, inc. dem öffentl. rechtlichen.....womit wir medientechnisch auf DDR- Niveau angelangt sind.....

Und lieber irgendwelchen Heinis im Net ,die unter zig Namen immer das Gleiche verbreiten. Wenn das vertrauenswuerdiger ist...

Ich finde das faszinierend, das unsere Presse nicht mehr sonderlich gut ist, dürfte jedem klar sein.

Das Problem offenbart sich ja mit dem Ost-West-Konflikt, da nutzt wer die Schwäche der "Lügenpresse", um mit einer ganzen Presse-Blogge-Armee gegen zu halten und seine "Wahrheit" zu verbreiten.

Und auf billigste Theorieersteller zu vertrauen, da muss man schon in tiefer Verzweiflung stecken.
Wer Kopp, deutsche-wirtschafts-nachrichten, KenFm, Compact u.s.w. glauben schenkt, der kann auch gleich Ufos suchen.

Djup-i-sverige hat geschrieben: Es geht in wirklichkeit um die Schwarweißmalerei, um das Aufbauen von Feindbildern, das derzeit in unserer Presse und Politik stattfindet.



Warum machst du dann sofort nach diesem Satz damit weiter?

WO betreibt Tyr Schwarzweißmalerei ?

lodar hat geschrieben:sobald Du nicht deren Meinung zu 100% annimmst wirst Du beleidigt und bekämpft.

Derjenige, der in diesem Thema am meisten pöbelt, bist du.

Qtreiber hat geschrieben:WO betreibt Tyr Schwarzweißmalerei ?

Von tyr einen Post zu finden, in dem nicht das "Kapital", die Rothschilds, der Ami oder Horden von Tunesiern in Sachsen eine Rolle spielt ist eher unmöglich.

Man kann das natürlich so sehen, es sei keine Schwarzmalerei sondern alles Fakt, muss man aber nicht.

Todde hat geschrieben:
Von tyr einen Post zu finden, in dem nicht das "Kapital", die Rothschilds, der Ami oder Horden von Tunesiern in Sachsen eine Rolle spielt ist eher unmöglich.

Warum führst du Dinge an die in diesem Thema von tyr nicht vorgebracht wurden, ausgenommen dem Interesse der USA an der Ukraine als geopolitischer und geostrategischer Faktor?

Innenpolitisch mag ich die russische Regierung und deren Staatsoberhaupt auch nicht. Muss ich auch nicht, da die Russen mit ihrer Regierung klarkommen müssen und nicht ich. Und diese scheinen zufrieden mit ihrer Regierung zu sein.
Aber was nicht geht, ist die Vermischung von innenpolitischen Handlungen mit Aussenpolitischen. Damit möchte man nur den "bösen Ivan" wiederbeleben. Und da es an Beweisen für das agressive Vorgehen Russlands in der Außenpolitik mangelt, nimmt man innenpolitisches um uns den "bösen Ivan" zu präsentieren.

Das fing übrigends schon während und sogar vor den Protesten auf dem Maidan an: Stichwort Sotschi!

Ich bitte desshalb um konkrete Belege(welche es nicht gibt), sowohl für die Unterstützung durch reguläre russische Truppen in der OstUkraine wie auch für den Abschuss der MH17, welche den Ostukrainern bzw in Konsequenz Russland angelastet wird.
Das was belegt ist, ist die Manipulation der Berichterstattung bei dem Abschuss der MH17. tyr hatte dies, mehrere Seiten vorher dargelegt: Die Teddybärstory und der "angetrunkene Ivan".

Ich bitte desshalb um konkrete Belege(welche es nicht gibt), sowohl für die Unterstützung durch reguläre russische Truppen in der OstUkraine wie auch für den Abschuss der MH17, welche den Ostukrainern bzw in Konsequenz Russland angelastet wird.
Das was belegt ist, ist die Manipulation der Berichterstattung bei dem Abschuss der MH17. tyr hatte dies, mehrere Seiten vorher dargelegt: Die Teddybärstory und der "angetrunkene Ivan".

Piri,
warst du es nicht, die hier gross einen Atomare GAU verkuendet hat,
von ach so eine vertrauenswuerdigen Quelle....

lodar hat geschrieben:

Im Volk ist Putin so angesehen wie kaum zuvor

Sagt der Kremel und Rußlands Lügenpresse! Und die, die hinter ihm stehen tun das nur weil sie systematisch verdummt und desinformiert werden.

Brauchst ja nur mal mit Russen sprechen.
Masstab ist wie hier schon erwaehnt die Jelzinaera

Lacy Laplante hat geschrieben:Das fing übrigends schon während und sogar vor den Protesten auf dem Maidan an: Stichwort Sotschi!

Da ist wohl wer glühender Leser einer grauhaarigen Plappertante.
Irgendwann landen wir noch bei einem Anfang, dass Putin in Dresden von einem amifreundlichen Jugendlichen mal verprügelt wurde.

Ich bitte desshalb um konkrete Belege(welche es nicht gibt), sowohl für die Unterstützung durch reguläre russische Truppen in der OstUkraine wie auch für den Abschuss der MH17, welche den Ostukrainern bzw in Konsequenz Russland angelastet wird.
Das was belegt ist, ist die Manipulation der Berichterstattung bei dem Abschuss der MH17. tyr hatte dies, mehrere Seiten vorher dargelegt: Die Teddybärstory und der "angetrunkene Ivan".

Zu den russischen Truppen in der Ostukraine, man mag die offizielle russische Verlautbarung von Urlaubern und Truppen die sich bei einem Manöver in Russland verfahren haben und dann zwischen die Fronten geraten sind glauben. Steht Dir ja offen.
Zu mindest liegen einige hundert oder tausend russische Armeeangehörige auf dem Friedhof, ob das Urlauber waren oder nicht?

MH17, was möchtest Du da hören?
Es gibt ein Ermittlerteam, die die Ursache überhaupt erst mal klären. Und danach wird man weitersehen, ob man irgendwem die Tat nachweisen kann.

Das die Russen und westliche Behörden wahrscheinlich wissen wer das war, sollten wir nicht ausschließen.
Das die waren Täter eventuell niemals öffentlich bekannt werden, wäre auch nichts neues.
Wenn es Russen waren, dann werden die wohl heute irgendwo die Erde von unten betrachten.

Tyr,erstens gibts noch China als dritte Grossmacht.
Und zweitens ,was wichtiger ist,gehts um etwas mehr als den rei.en USA RUS-Konflikt.
Wenn man den Dingen rein menschlich freien Lauf liesse wuerde es eine starke Annaeherung Mitteleuropas an Russland geben,eine wirtschaftsgeograpgisch und historisch banale Tatsache.Und das kann die USA und ihre A-Verbuendeten keinesfalls zulassen.

In dem Zusammenhang verdient uebrigens unsere Kanzlerin allerhoechsten Respekt wie sie es schafft die Bande zu Moskau nicht zerreissen zulassen und gleichzeitig die noetige Buendnistreue einzuhalten.

tyr hat geschrieben:Es ist nunmal ein unumstößlicher Fakt, das dfer Ukrainekonflikt ein Stellvertreterkonflikt der zwei letzten Großmächte dieser Erde ist, die da sind, Russland und USA.

Russland ist lange keine Großmacht mehr, da liegt auch das Problem aus russischer Sicht.

Die USA hatte sich eingebildet, das dieser nach dem Fall der Sowjetunion, zu ihren Gunsten beendet ist

Zu mindest hat sich das Terrorregime UDSSR und der Warschauer Pakt aufgelöst.
Das eine freie Welt nicht für alle nur Vorteile bringt, davon kann man ausgehen.

Europa ist, wen es den Mut aufbringt, mächtig genug, um das den Amerikanern, wie den Russen, zu verklickern, sie abzuhalten, sich aufs neue ineinander zu verbeißen.

Die EU hat aber Probleme mit starken, direkten Staatsoberhäuptern in ihren Reihen.
Gebe es einen der den Konflikt endlich beim Namen nennt und sich an Abmachungen zur Sicherheit der Ukraine, die mit der Ukraine getroffen worden sind, dann wäre der Konflikt Ostukraine vielleicht lange beendet oder in einen offenen Konflikt EU-Russland ausgeartet.

Übrigens, den namen Rothschild habe ich nie in den Mund genommen, auf das Niveau, alles an Einzelpersonen fest zu machen, führt in die Irre.

Entweder sind Dir dann die Hintergünde, die hinter einigen Deiner Äußerungen stehen nicht bekannt oder Du bist intelligent genug, diese nicht nur indirekt zu nennen.