Maschinenring Shop

  • Foren-Übersicht
  • Galerie
  • Chat
    Erweiterte Suche
  • Ändere Schriftgröße
  • FAQ •
  • Datenschutzerklärung •
  • Nutzungsbedingungen • Registrieren • Login
Auto-Login

Aktuelle Zeit: Mi Jan 14, 2026 20:21

Verantwortung für ein positives Ergebnis

Hier kann man über aktuelle Themen aus den Medien und Allgemeines der Landwirtschaft diskutieren.
Antwort erstellen
18 Beiträge • Seite 1 von 2 • 1, 2
  • Mit Zitat antworten

Verantwortung für ein positives Ergebnis

Beitragvon Neo-LW » Mo Okt 21, 2019 19:11

Moin,

wer ist für ein positives Ergebnis verantwortlich ?

Na klar die Männer.

Es heißt ja Erfolg.

Wenn es Frauen wären, hieße es ja Siefolg.


Olli
Chief Executive Officer of Agriculture
Neo-LW
 
Beiträge: 9559
Registriert: So Feb 19, 2012 1:21
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Verantwortung für ein positives Ergebnis

Beitragvon germane » Mo Okt 21, 2019 21:56

Ein Spruch der mir vor langer Zeit mal eingefallen ist und den ich Jahre später als Witz gelesen habe:

Das Adjektiv für Herr ist herrlich,
das A. für Dame ? d.mlich :lol: :lol:
Das Volk der Ukraine verteidigt die Ausbeutung Europas durch die Amerikaner
germane
 
Beiträge: 2075
Registriert: Fr Mai 10, 2013 8:08
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Verantwortung für ein positives Ergebnis

Beitragvon Trecker-fahrer » Di Okt 22, 2019 0:29

Ihr solltet euch mal bei „Bauer sucht Frau“ bewerben :D :D
Benutzeravatar
Trecker-fahrer
 
Beiträge: 3193
Registriert: Fr Okt 29, 2010 20:57
Wohnort: Niedersachsen
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Verantwortung für ein positives Ergebnis

Beitragvon Südheidjer » Di Okt 22, 2019 1:32

Die Folge, in der die beiden die Tanzstunde besuchen, würde mich interessieren.
Das könnte ähnlich Quote bringen wie ein Fußballweltmeisterschaftsendspiel mit deutscher Beteilgung. Die Autobahnen wären vermutlich leergefegt.
Südheidjer
 
Beiträge: 13146
Registriert: Sa Nov 15, 2014 22:45
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Verantwortung für ein positives Ergebnis

Beitragvon Neo-LW » Di Okt 22, 2019 4:30

Moin,

also die Quote, bei der ich bei RTL beim letzten Mal aufgetreten bin, war 16 %.

Das fand ich schon ganz ordendlich.

Die Straßen in unserer Gemeinde waren (bei der Ausstrahlung) leergefegt.

O.K., die Produktions- und Sendekosten von InfoNetwork für RTL waren mit 2 Mio. EUR für die Dokumentation ja auch begrenzt.


Olli
Chief Executive Officer of Agriculture
Neo-LW
 
Beiträge: 9559
Registriert: So Feb 19, 2012 1:21
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Verantwortung für ein positives Ergebnis

Beitragvon Westi » Di Okt 22, 2019 7:17

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

also die Quote, bei der ich bei RTL beim letzten Mal aufgetreten bin, war 16 %.

Olli


Ich wusste es: Du bist Harry Wjinvoord ;)
Westi
 
Beiträge: 3889
Registriert: So Jan 08, 2017 19:26
Wohnort: Naturpark Soonwald-Nahe
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Verantwortung für ein positives Ergebnis

Beitragvon Rohana » Di Okt 22, 2019 7:23

Man kann den anwesenden Witzbolden nur mangelndes Sprachverständnis bzw. mangelnde Sprachkenntnis vorwerfen... soll ja bei Männern öfter vorkommen, um mal bei der Thematik zu bleiben :roll:
Rohana
 
Beiträge: 2328
Registriert: Sa Feb 16, 2008 11:50
Wohnort: Oberpfälzer Pampa
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Verantwortung für ein positives Ergebnis

Beitragvon Lonar » Di Okt 22, 2019 7:30

Nee die passende Frau gibt dem Mann Anweisungen den Er folg en muss.
Ist eher so ein gemeinsam statt einsam Ding ;-)
Benutzeravatar
Lonar
 
Beiträge: 3133
Registriert: Mi Jul 08, 2015 13:00
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Verantwortung für ein positives Ergebnis

Beitragvon Grimli » Di Okt 22, 2019 8:06

Na dann Er heitern wir uns mal der Dinge die da kommen, Morgenmagazin 22.10 beste Sendezeit für Leute die jetzt gleich im Stau stehen

Medien
https://www.agrarheute.com/politik/trot ... tik-560435

Statistik
http://wko.at/statistik/indizes/%C3%9Cb ... %20VPI.pdf

Entwicklung Agrarprämie

Grundsätzliches zum Thema Zahlungsansprüche

Grundsätzlich erfolgte die Zuweisung der Zahlungsansprüche aufgrund des im Jahr 2005 gestellten Antrags auf Zuweisung von Zahlungsansprüchen und hing von folgenden Faktoren ab:

von der Höhe bestimmter Direktzahlungen des Betriebes in den Jahren 2000-2002 bzw. der verfügbaren Milchreferenzmenge am 31.03.2005,
vom Umfang der beihilfefähigen Fläche des Betriebes am 17.05.2005,
von der Höhe des Hektarprämienrechts der Region, in der sich die Flächen des Betriebes befinden.

Abschmelzungsprozess seit 2010

In den Jahren 2010 bis 2013 wurden die Werte der Zahlungsansprüche schrittweise in Richtung des regionalen Zielwertes angeglichen. Dazu wurden die von Betrieb zu Betrieb unterschiedlich hohen Werte der Zahlungsansprüche schrittweise zu regional einheitlichen Zahlungsansprüchen umgewandelt. Dieser Übergang erfolgt in der so genannten Angleichungsphase und ist auch begrifflich als Abschmelzung der Prämien bekannt. Hierzu wurde für jede Region in Deutschland zum Jahresbeginn 2010 ein regionaler Zielwert errechnet. Eine Beispielsaufstellung soll diese Wertänderung für die einzelnen Jahre mit dem NRW-Zielwert 359,44 € verdeutlichen:

Zahlungsansprüche.jpg
Zahlungsansprüche.jpg (33.98 KiB) 2025-mal betrachtet



Die Basisprämie wird sich bis 2020 auf bundesweit ca. 176 €/ha verringern. Die Anpassung der Prämie auf ein bundeseinheitliches Niveau erfolgt in drei Schritten in 2017, 2018 und 2019.


VPI 2000 = 100 : September 2019 = 143
Prämienrecht 2013 = 359 €/ha entspricht einem Kaufkraft Wert von ca 430 €/ha im Jahr 2000
Um den Wert von 430 €/ha im Jahr 2019 entsprechend abzubilden müsste die Agrarprämie bei 430 €/ha *1,43 liegen
das wären 614,9 €/ha

Die tasächliche Prämie soll nun bei 176 €/ha liegen also Kaufkraftbereinigt eine Abschmelzung um 71% gegenüber dem Basisjahr 200(1)!!!


edit : Die Basisprämie ist vereinfacht ohne gekoppelte Prämien wie Milchprämie,Bullenprämie,Mutterkuhprämie und Zuckerrübenprämie, Schafhalterprämie usw dargestellt... In Einzelfällen beträgt die Abschmelzung der Prämien daher durchaus über 90% vom Basiswert 2001
Grimli
 
Beiträge: 953
Registriert: So Jul 04, 2010 13:29
Wohnort: Westmünsterland
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Verantwortung für ein positives Ergebnis

Beitragvon stamo++ » Di Okt 22, 2019 14:26

Die erste Säule gehört schnellstens ganz abgeschafft!
stamo++
 
Beiträge: 91
Registriert: Fr Okt 04, 2019 7:12
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Verantwortung für ein positives Ergebnis

Beitragvon T5060 » Di Okt 22, 2019 15:11

Querulanten wie STAMO gehören ersatzlos aus diesem Forum entfernt.
Der Typ vertritt keine Meinung, ihm geht es nur um das Provozieren.
[ :klee: Ein Botaniker ist sowas wie ein Cowboy, der auf einem Pony reitet :-) :klee: ]
[ :klee: Man muss nicht den Rechtsradikalismus bekämpfen, sondern die Blödheit von CDU, Grünen, SPD und FDP :klee: ]
[ :klee: Werte schätzen :klee: ]
Benutzeravatar
T5060
 
Beiträge: 35362
Registriert: Sa Jan 10, 2015 7:46
Wohnort: Bayern - BW
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Verantwortung für ein positives Ergebnis

Beitragvon stamo++ » Di Okt 22, 2019 15:52

Fachliche Info: die erste Säule verteilt Subventionen einfach nur so. Einmal mulchen reicht aus, um 300€/ha zu kassieren.
Meinung: das erhöht sinnlos die Pachten, also die Einnahmen für Leute, die eh schon "reich"/vermögend sind auf Kosten der Allgemeinheit.
Forderung: erste Säule abschaffen und zweite Säule erhöhen, in z.B. Insektenschutz, wie richtige Blühflächen (etliche ha groß und überjährig), nicht so Alibistreifen in Drillmaschinenbreite neben der Bundesstraße oder in Antiinsektenmaßnahmen, wie z B. Schwalbennest-Prämie. Außerdem sollten dummschwätzende Gutachter restlos aus dem Internet entfernt werden.
stamo++
 
Beiträge: 91
Registriert: Fr Okt 04, 2019 7:12
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Verantwortung für ein positives Ergebnis

Beitragvon Zement » Di Okt 22, 2019 16:49

stamo++ hat geschrieben:Fachliche Info: die erste Säule verteilt Subventionen einfach nur so. Einmal mulchen reicht aus, um 300€/ha zu kassieren.
Meinung: das erhöht sinnlos die Pachten, also die Einnahmen für Leute, die eh schon "reich"/vermögend sind auf Kosten der Allgemeinheit.
Forderung: erste Säule abschaffen und zweite Säule erhöhen, in z.B. Insektenschutz, wie richtige Blühflächen (etliche ha groß und überjährig), nicht so Alibistreifen in Drillmaschinenbreite neben der Bundesstraße oder in Antiinsektenmaßnahmen, wie z B. Schwalbennest-Prämie. Außerdem sollten dummschwätzende Gutachter restlos aus dem Internet entfernt werden.

Stimmt fast was du schreibst , aber nur eine Bemerkung : Betriebe die verpachten müssen , sind !wait kleinere Betriebe und haben meist nicht genügend Pacht Einnahmen .
Olli der Astroturfing
https://www.youtube.com/watch?v=UTPS14A37_s
Zement
 
Beiträge: 12875
Registriert: Sa Jan 21, 2006 14:20
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Verantwortung für ein positives Ergebnis

Beitragvon stamo++ » Di Okt 22, 2019 18:32

Betriebe die verpachten müssen, müssen nicht durch Steuermittel in Form der Basisprämie alimentiert werden. Sollen sie ihre zigtausende Quadratmeter und Euros doch auf den Markt werfen. Warum soll der Sofamelker besser versorgt werden als die alleinerziehende Mutter ohne Hektar?
stamo++
 
Beiträge: 91
Registriert: Fr Okt 04, 2019 7:12
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Verantwortung für ein positives Ergebnis

Beitragvon T5060 » Di Okt 22, 2019 18:45

stamo++ hat geschrieben:Betriebe die verpachten müssen, müssen nicht durch Steuermittel in Form der Basisprämie alimentiert werden. Sollen sie ihre zigtausende Quadratmeter und Euros doch auf den Markt werfen. Warum soll der Sofamelker besser versorgt werden als die alleinerziehende Mutter ohne Hektar?


2/3 der Pachtzahlungen sind durch die Prämie allimentiert, das andere Drittel kommt aus Biogas, Naturschutz und Ausweisung von Siedlungsgebieten.
Pachtpreise jenseits der 150 € / ha erwirtschaftet keiner mehr, wenn die Prämie weg ist.
[ :klee: Ein Botaniker ist sowas wie ein Cowboy, der auf einem Pony reitet :-) :klee: ]
[ :klee: Man muss nicht den Rechtsradikalismus bekämpfen, sondern die Blödheit von CDU, Grünen, SPD und FDP :klee: ]
[ :klee: Werte schätzen :klee: ]
Benutzeravatar
T5060
 
Beiträge: 35362
Registriert: Sa Jan 10, 2015 7:46
Wohnort: Bayern - BW
Nach oben

Nächste

Antwort erstellen
18 Beiträge • Seite 1 von 2 • 1, 2

Zurück zu Aktuelles und Allgemeines

Wer ist online?

Mitglieder: 038Magnum, Bing [Bot], Google [Bot], Haners, MiQ, Waidla66

  • Foren-Übersicht
  • Das Team • Impressum • Alle Cookies des Boards löschen • Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Forum Group • Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
phpBB SEO Design created by stylerbb.net & kodeki