Hy
Meine Frage ist ,ob die Biogaser die diese riesigen Maisberge haben Siloplane darüber ziehen MÜSSEN?
Denn z.B in YouTube sieht man immer wieder das die riesiegen Berge zwar ordentlich platgefahren werden aber meist keine Plane darüber kommt!?
Gut in der Mitte von so einem Berg wird denke ich das Häckselgut schon siliert aber am Rand und oben wird es doch schimmelig!?

Natürlich bei einer Futtersilage ist das wichtiger, aber ich kenne auch biogaser die die Silos ganz ordentlich abgedabgedeckt haben!

MfG Marco Kirchner

Nein muss man nicht,
macht aber Sinn wenn man nicht nur vergammelten Matsch füttern will.
Die Silierverluste sind hoch wenn man nicht abdeckt.
Die Bakterien werden auch gefüttert also ist das Futtersilage und so sollte man da auch mit umgehen, gerade wenn man die für 30€/t gekauft hat...

Kenne eine BGA die nicht abdecken. Da wird nach dem Häckseln nur Roggen oder Weizen drübergestreut damit das ganze zuwächst und die Wurzeln eine Schutzschicht geben. Denk dass da so ca. 10-15cm vergammeln werden.
Kann sich jeder ausrechnen was das in € bedeutet.
Ich hab aber auch schon öfter bei einer BGA nen haufen mit 40x100m und 6m höhe mit zugemacht - da weiß man auch was man getan hat und das Material dafür ist auch nicht billig....

Ein Biogasanlagenbetreiber hat zu mir mal gesagt:

Es gibt nur einen Grund einen Silo nicht abzudecken: Faulheit

Das mit Bewuchs als Abdeckung haben hier auch ein paar Anlagen ausprobiert zu Beginn aber bei 800mm Niederschlag im Jahr vergammelt da ganz schön viel.

allgaier81 hat geschrieben:Es gibt nur einen Grund einen Silo nicht abzudecken: Faulheit

Volle Zustimmung!!!

Ok alles klar danke,
übrigens mit dem darauf säen hab ich schonmal gehört!

MfG Marco Kirchner

Dieser Biogas-Betrieb deckt Maissilage mit einer dünnen Schicht Roggen ab.
Er sagt, mit Gras oder Mischkulturen funktioniere das nicht, mit gut verdichtetem Mais sehr gut.

Es gibt nur einen Grund einen Silo nicht abzudecken: Faulheit

Ich bleibe bei meiner Aussage von 2018.
Da steht ja kaum Roggen auf dem Silo und man sieht schön die vergammelte, schwarze Schicht. Bei 45€/t Mais kann ich mir nicht vorstellen das es günstiger ist.
Wegwehen der Folie kann man mit Siloballen verhindern.

allgaier81 hat geschrieben:

Es gibt nur einen Grund einen Silo nicht abzudecken: Faulheit

Ich bleibe bei meiner Aussage von 2018.
Da steht ja kaum Roggen auf dem Silo und man sieht schön die vergammelte, schwarze Schicht. Bei 45€/t Mais kann ich mir nicht vorstellen das es günstiger ist.
Wegwehen der Folie kann man mit Siloballen verhindern.

Bei uns werden mittlerweile auch fast alle Silohaufen abgedeckt.

Bei der kleinen Schicht die schlecht wird kann man sich die Arbeit mit der Silofolie doch wirklich sparen.
Grad wenn die Ernte sich über mehrere Wochen zieht deckt doch keine Anlage den Silohaufen ab, dann bleibt der halt offen bis wieder gehäckselt wird.

Sönke Carstens hat geschrieben:Bei der kleinen Schicht die schlecht wird kann man sich die Arbeit mit der Silofolie doch wirklich sparen.
Grad wenn die Ernte sich über mehrere Wochen zieht deckt doch keine Anlage den Silohaufen ab, dann bleibt der halt offen bis wieder gehäckselt wird.

Eine Ernte über mehrere Wochen. So etwas kenne ich bei uns nicht. Ein befreundeter Biogaser sagt, nicht die Menge ist das Problem, sondern das verhält sich genau so, als wenn man ein Rind mit schimmeligem Futter füttert. Das Rind oder die Bakterien werden krank

Am Ende muss und kann das jeder Betreiber einer BGA selbst entscheiden.
He höher der Silostock desto geringer der Anteil der vergammelten Deckschicht.
Bei einer Betonkuh mit hohen Anteil von frischer Rindergülle und Mist am Substrateinsatz, kann die Gammelschicht weniger stören, als bei scharfer pflanzlicher Fütterung ohne täglich neue tierische Bakteriennachlieferung.

Das ganze ist im Grunde die gleiche Frage wie bei großen Heu - oder Strohrundballen nach Unterlagen und Abdeckungen im Freien.
Da scheiden sich auch die Geister, weil jeder andere Bedingungen und Ansprüche hat.

[quote="langholzbauer"]...
He höher der Silostock desto geringer der Anteil der vergammelten Deckschicht....[/Lquote]

Das stimmt zwar, aber ist am Ende für die Betrachtung fast egal.
Klar - bei einem 50cm hohen Silo kann man die Ernte ohne Abdeckung gleich auf dem Acker lassen. Aber bei normalen Dimensionen ist es egal. Der Anteil des Gammels sinkt bei großer Silohöhe zwar, aber der absolute Schaden durch nicht abdecken bleibt gleich, weil es ja immer gleich viel Tonnen Verlust sind, egal ob das Silo 1m oder10m hoch ist. Hängt nur von den m2 Oberfläche ab, die nicht abgedeckt werden.

JueLue

Als Ahnungsloser: Die Entsorgungskosten der alten Folie wurden bisher noch gar nicht angesprochen. Ist der Posten egal, weil Folie nicht so viel wiegt?

Die Arbeit für das Zu- und Abdecken müsste auch mit in die Rechnung.
Zumal das Abdecken bei so hohen Haufen evtl. nicht gänzlich ungefährlich ist.

Der Biogaser im Video sagt, dass er das Erntegut beim Einfahren und die Silage im Labor untersuchen lässt.
Die Silierverluste lägen mit und ohne Folie bei jeweils ca. 10%.
Wobei man bis auf die wenigen cm dunkle Abdeckung auch kaum bis keine Verfärbung der Silage sieht.
Das Material scheint wirklich sehr gut verdichtet zu sein.