In der Schweiz wird am 13.6. über den Einsatz von Pflanzenschutzmitteln sowie Dünger abgestimmt.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Eidgen% ... g%20kommen.

Neben der Frage wie das ausgeht, finde ich es auch spannend inwieweit man komplexe Anliegen in einer Volksabstimmung mit entweder Ja oder Nein entscheiden kann ohne wieder riesige neue Probleme zu schaffen.
Wie sinnvoll sind letztlich Volksabstimmungen zu komplexen Sachfragen?

Moin,

lass sie doch machen.

Es soll ja selbst die Wareneinfuhr verboten werden, wenn zur Erzeugung Pflanzenschutz
eingesetzt wurde.

In der Folge gibt es dann in der Schweiz aus dem Ausland folgende Lebensmittel nicht mehr:
- Getreide
- Obst
- Bananen
- Mais
- Acocados
- Kiwis
- Kaffee
- usw.

Spätestens nach zwei Jahren merken die Schweizer dann, daß man am Granit keine
Kalorien gewinnen kann.

Ist doch ein netter Versuch.

Niemand ist unnütz, er kann immer noch als abschreckendes Beispiel dienen.


Olli

Die Schweizer stehen traditionell hinter ihren Bauern und haben auch noch einen guten fachlichen Bezug zur Landwirtschaft. Biolandwirtschaft hat eine große Tradition in der Schweiz, wie auch Lebensmittel eine große Wertschätzung erfahren, aber es hat sich in der jüngeren Vergangenheit auch gezeigt, dass Schweizer sehr realistisch denken und verhältnismäßig gut gebildet sind. Was heisst, das die nicht so blöd sind und der Volksabstimmung zustimmen. Die Schweiz hat ein paar Einwohner mehr wie das Bundesland Hessen, begründet aber ihren Wohlstand zu Lasten benachbarter Staaten durch Geldwasch - und Steuersparmodelle.

Nach den neuesten Prognosen werden die Schweizer wohl die Initiativen knapp ablehnen.

https://www.diegruene.ch/artikel/trinkw ... rg-vollmer

Dennoch bin ich der Meinung, dass derart komplexe Themen nicht mit Volksabstimmungen und einfachen Ja-Nein Antworten entschieden werden sollten. Damit erreicht man eine Spaltung der Bevölkerung, konstruktiv ist das nicht.

Was meist du wohl was es in Deutschland aus dieser Volksabstimmung rauskommen würde ?
Ich denke mal min 80 % würden für ein Verbot stimmen ....

Es ist doch auch Bioverbände dagegen. Steigende Futterpreise und fehlende Abgrenzung wird befürchtet.

Neo-LW hat geschrieben:
Es soll ja selbst die Wareneinfuhr verboten werden, wenn zur Erzeugung Pflanzenschutz
eingesetzt wurde.

Übertragen auf andere Produktionsstandards, wird doch von den deutschen Landwirten gleiches gefordert!

Botaniker hat geschrieben:
Wie sinnvoll sind letztlich Volksabstimmungen zu komplexen Sachfragen?

Bei der geringen Wertschätzung, in Bezug auf die Fachkompetenz der Politiker, muss das Volk doch der "bessere" Entscheider sein!

Botaniker hat geschrieben:Nach den neuesten Prognosen werden die Schweizer wohl die Initiativen knapp ablehnen.

https://www.diegruene.ch/artikel/trinkw ... rg-vollmer

Dennoch bin ich der Meinung, dass derart komplexe Themen nicht mit Volksabstimmungen und einfachen Ja-Nein Antworten entschieden werden sollten. Damit erreicht man eine Spaltung der Bevölkerung, konstruktiv ist das nicht.

Eben das Thema ist zu komplex.
Hier wäre >Hosenträger< gefragt, wie er dazu steht.

Zement hat geschrieben:

Botaniker hat geschrieben:Nach den neuesten Prognosen werden die Schweizer wohl die Initiativen knapp ablehnen.

https://www.diegruene.ch/artikel/trinkw ... rg-vollmer

Dennoch bin ich der Meinung, dass derart komplexe Themen nicht mit Volksabstimmungen und einfachen Ja-Nein Antworten entschieden werden sollten. Damit erreicht man eine Spaltung der Bevölkerung, konstruktiv ist das nicht.

Eben das Thema ist zu komplex.
Hier wäre >Hosenträger< gefragt, wie er dazu steht.

Ich befürworte die Abstimmung. Unabhänig vom Ausgang. Es darf nicht vergessen werden, daß es Tradition ist in der Schweiz Volksabstimmungen zu machen. Und die schon öfters die Erfahrung genacht haben, daß die Absimmung Konsiquenzen hat. Im Gegensatz zu unseren Politikern, die jeden Mist zustimmen können, ohne Konsiquenzen für sie selbst. Es ist nicht nur einmal in der Schweiz vor gekommen, daß die Volksabstimmig anders verlaufen ist, als die Politkelite sich gewünscht hat. Demokratie halt!

DWEWT hat geschrieben:

Neo-LW hat geschrieben:
Es soll ja selbst die Wareneinfuhr verboten werden, wenn zur Erzeugung Pflanzenschutz
eingesetzt wurde.

Übertragen auf andere Produktionsstandards, wird doch von den deutschen Landwirten gleiches gefordert!

Das ist ja das Dilemma, Deutschland (bzw. Europa) hat internationale Handelsabkommen abgeschlossen die es verbieten den Import von mit hier nicht zugelassen Pflanzenschutzmitteln belasten Lebensmitteln zu beschränken.
Diese Abkommen können nicht einseitig geändert werden und außer uns Landwirten und vielleicht noch ein paar Verbraucherschützern will das auch Niemand, zumindest Niemand der hier wirklich was zu sagen hat.

T5060 hat geschrieben:Die Schweizer stehen traditionell hinter ihren Bauern und haben auch noch einen guten fachlichen Bezug zur Landwirtschaft. .

Richtig...darum kommen solche Initiativen zustande...!

Ich finde das ein spannendes Projekt. Warum nicht? Realistisch könnten die Schweizer dann ja nur noch Bioprodukte importieren. Wäre das nicht auch ein Projekt für Deutschland? Das wäre ja die völlige Abgrenzung zum Ausland.

wastl90 hat geschrieben:Ich finde das ein spannendes Projekt. Warum nicht? Realistisch könnten die Schweizer dann ja nur noch Bioprodukte importieren. Wäre das nicht auch ein Projekt für Deutschland? Das wäre ja die völlige Abgrenzung zum Ausland.

Eben nicht! Hier dürfte der Bauer weder Kunstdünger noch Pestizide einsetzen...Importware kann dagegen produziert sein wie sie will.

otchum hat geschrieben:

wastl90 hat geschrieben:Ich finde das ein spannendes Projekt. Warum nicht? Realistisch könnten die Schweizer dann ja nur noch Bioprodukte importieren. Wäre das nicht auch ein Projekt für Deutschland? Das wäre ja die völlige Abgrenzung zum Ausland.

Eben nicht! Hier dürfte der Bauer weder Kunstdünger noch Pestizide einsetzen...Importware kann dagegen produziert sein wie sie will.

Nein wenn dann schon mit Außenschutz, wie soll man sonst den Verbraucher vor Pflanzenschutzmitteln schützen?