Frau Von der Leyen CDU will Aus für herkömmliche Benzin- und Dieselautos. Der Straßenverkehr sei der einzige Sektor, in dem die Emissionen in den vergangenen Jahren sogar noch gestiegen seien, sagte von der Leyen der "Süddeutschen Zeitung". Dem müsse man etwas entgegensetzen. "Gleichzeitig werden wir einen Sozialfonds speziell für die Klimakosten aufsetzen", sagte von der Leyen. So stelle man sicher, dass Haushalte mit kleinen Einkommen einen Ausgleich bekommen.

https://web.de/magazine/politik/leyen-h ... s-35990190

Immer mehr Klimafreundlich wird neben den Autobauern und Landwirten von fast allen Produzenten gefordert. Dann haben wir in Deutschland noch die höchsten Energie und Stromkosten.
Wer als Unternehmer kann flüchtet ins Ausland und baut dort seine Produktion auf aber es soll eine Wegzugsteuer kommen.
Als Landwirt ist ins Ausland flüchten nicht möglich. Ausser man verkauft hier alles und wandert aus.

@agri10, ist doch nix neues. Gibt es eigentlich noch nen Autohersteller der über 2030 noch Verbrenner verkaufen will? Die Industrie ist doch schon weiter als die Politik.

Die vdLeyen zerlegt gerade die EU. Die Welt hat andere Probleme. Unser größtes Problem heisst AFRIKA, was auch gleichzeitig die Lösung sein kann.
Klimatechnisch müssen China und die USA die Trends setzen, aber die USA machen gerade Bürgerkrieg in Kuba.

Wo kommen die gigantischen Mengen an Strom her, gerade wenn längerer Zeit keine Sonne scheint?

Will man uns mit Windrädern zuscheißen?
Außerdem bläst der Wind nicht immer ...

Oder werden dann im Ausland, an der Grenze zu Deutschland, noch mehr Atomkraftwerke gebaut?

T5060 hat geschrieben: Unser größtes Problem heisst AFRIKA,

Deshalb wurde das ja auch umbenannt in "Perpetum".
https://www.spiegel.de/wirtschaft/sozia ... 27116ef740

Maaze hat geschrieben:Wo kommen die gigantischen Mengen an Strom her, gerade wenn längerer Zeit keine Sonne scheint?

Will man uns mit Windrädern zuscheißen?
Außerdem bläst der Wind nicht immer ...

Oder werden dann im Ausland, an der Grenze zu Deutschland, noch mehr Atomkraftwerke gebaut?

Windkraft onshore ist noch ausbaufähig, aber das große Potenzial liegt im Offshore.
Fotovoltaik hat auch noch riesige Potenzial um es auszubauen, zb. Hausdächer, Fassaden von Hochhäuser.
Osmose ist auch eine Möglichkeit an bestimmten Flüssen.
Wasserstoff, der gespeichert und umgewandelt und wieder in Strom umgewandelt wird.

Lt dem alten Dickmeier wir der Strombedarf 2030 nochmal um 20% höher sein, als von seinen bisher berechnet. Also wird sich der jetzig Bedarf fast verdoppeln. Deutschland.

T5060 hat geschrieben:Unser größtes Problem heisst AFRIKA, was auch gleichzeitig die Lösung sein kann.

Afrika könnte sich richtig gut entwickeln, indem sie Energie produzieren und den Überschuss verkaufen. Kooperationen mit europäischen Ländern könnten sehr fruchtbar sein. Man hätte zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen: Weniger Flüchtlinge durch wirtschaftlich bessere Zustände in Afrika und Europa hat mehr Energie.
Allerdings sehe ich Deutschland als das erste Land an, was aufgrund von Energieknappheit kollabieren wird.
Frankreich und GB haben ihre Atommeiler. Polen füttert weiter seine Kohlekraftwerke.
Nur Deutschland schaltet erstmal alles ab, bevor was Neues da ist. Und das als Industrienation mit einem hohen Energiebedarf.

Die aktuellen Netzausbaupläne haben ein Loch, das wissen in der Branche alle, denn man glaubte bis vor 3 Jahren immer noch an DESERTEC in der Wüste, nur das klappt politisch nie. Niemand investiert derzeit in Nordarfrika Millarden in Sonnenstrom, obwohl gerade dies die Lage der Nafries stabilisieren würde. Deutscher Proteinweizen gegen Sonnenstrom, wäre ein guter Deal für die. Die Energieausbauplanung hat mehrere Löcher. Wie glaubt jemand, dass ein Land das 30 Jahre für einen Flughafen braucht und keine brauchbare Internetversorgung hinbekommt, bei der Energieplanung richtig liegt ?

Die Situation ist so pervers, dass Berlin nach der Bundestagswahl mit einer Laufzeitverlängerung der noch laufenden 6 AKW kommt.

DESERTEC wäre eine Toplösung geworden, nur dazu war die EU nicht in der Lage eine politische Lösung herbeizuführen. Die EU ist nur noch eine hohle Bürokratie, die vielleicht noch die Interessen der USA sichert, aber ansonsten nix mehr hinbekommt.

Ich denke, Namibia müßte man auf dem Zettel haben. Gerade aktuell bei der Aufarbeitung der Kolonialzeit hätte man strategisch und menschlich viel besser vorgehen können. Kooperation auf Augenhöhe müßte das Ziel sein.
Problem in Afrika sind die instabilen politischen Verhältnisse und ich habe da auch keine Lösung für.

Inzwischen gebe ich der EU auch nicht mehr lange in ihrer jetzigen Form. Zu unterschiedlich sind die Wirtschaftsleistungen.

Südheidjer hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:Unser größtes Problem heisst AFRIKA, was auch gleichzeitig die Lösung sein kann.

Afrika könnte sich richtig gut entwickeln, indem sie Energie produzieren und den Überschuss verkaufen. Kooperationen mit europäischen Ländern könnten sehr fruchtbar sein. Man hätte zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen: Weniger Flüchtlinge durch wirtschaftlich bessere Zustände in Afrika und Europa hat mehr Energie.
Allerdings sehe ich Deutschland als das erste Land an, was aufgrund von Energieknappheit kollabieren wird.
Frankreich und GB haben ihre Atommeiler. Polen füttert weiter seine Kohlekraftwerke.
Nur Deutschland schaltet erstmal alles ab, bevor was Neues da ist. Und das als Industrienation mit einem hohen Energiebedarf.

Bei Themen die Afrika betreffen, werden wir in Zukunft China fragen müssen ...

Südheidjer hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:Unser größtes Problem heisst AFRIKA, was auch gleichzeitig die Lösung sein kann.

Afrika könnte sich richtig gut entwickeln, indem sie Energie produzieren und den Überschuss verkaufen. Kooperationen mit europäischen Ländern könnten sehr fruchtbar sein. Man hätte zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen: Weniger Flüchtlinge durch wirtschaftlich bessere Zustände in Afrika und Europa hat mehr Energie.
Allerdings sehe ich Deutschland als das erste Land an, was aufgrund von Energieknappheit kollabieren wird.
Frankreich und GB haben ihre Atommeiler. Polen füttert weiter seine Kohlekraftwerke.
Nur Deutschland schaltet erstmal alles ab, bevor was Neues da ist. Und das als Industrienation mit einem hohen Energiebedarf.

One World wird es nicht geben, das sowas funktioniert. Von den Übertrageungslängen und den damit einhergehnden Verlusten noch nicht geredet.

Maaze hat geschrieben:Bei Themen die Afrika betreffen, werden wir in Zukunft China fragen müssen ...

Erwin Rommel ist mit seinen Kameraden nicht ohne Grund nach Afrika marschiert. Wer aber wegen demokratischer Allüren immer nur auf den kurzfristigen Erfolg schielt,
kann keine dauerhaften und langfristigen Perspektiven entwickeln. Da ist China im Vorteil. China nutzt Afrika aber auch nur wie ein Kolonialherr und schafft keine Synergien mit der Region.
Mangels Perspektiven in Afrika, sucht die explodierende Bevölkerung, die dann in Europa. Hier läuft was schief. Ursel nehme mal weniger Haarspray, das vernebelt dir die Birne.