Wir wollen uns eine neue Motorsäge kaufen und ich wollte mal fragen was ihr für Erfahrungen mit der Stihl MS 270 und 280 gemacht habt .

Hallo,

ich kenn die anderen Modelle nicht, habe aber eine MS290. Mit Aspen im Tank eine prima Säge, vielleicht etwas schwer aber so spart man sich die Muckiebude

Viele Grüße
der Irusfahrer

Die soll so hab ich das gehört Preiswert sein ,die 290

Hallo,

wenn es Stihl sein soll, kannst du in der Größe mit einer 026 oder 260 nichts falsch machen. Ich hab diese Säge seit 8 Jahren und bin sehr zufrieden.

Man kann sie sowohl zum Fällen als auch zum Entasten verwenden. Reine Fällsägen haben sicherlich mehr Leistung, aber mit der entsprechenden Technik und scharfer Kette kommt man auch beim Fällen gut zurecht.

Als Allroundsäge einfach klasse und das natürlcih in Profiqualität!

Hi,

habe Anfang des Jahres auch vor der Entscheidung gestanden und mir die MS280 gekauft

- MS260->etwas leichter als MS280, teurer und weniger Leistung
- MS270->gleiches Gewicht, weniger Leistung und unwesentlich günstiger als die 280
- MS290->deutlich schwerer als alle, etwas mehr Leistung als die 280 aber die große Kette drauf, was Mehrleistung wieder reduziert

Die Entscheidung habe ich bisher nicht bereut, bisher ca. 15L Sprit verbraucht, Stunden hab ich nicht gezählt. Ich bin damit sehr zufrieden.

Gruss,
Stefan

Die MS 280 kenne ich nicht "persönlich", ich weiß nur, dass sie eine Semiprofi-Motorsäge ist, wohingegen die Stihl MS 260 bzw. das nächstgrößere Modell MS 340 Profisägen quasi für die Ewigkeit (bei sachgemäßer Anwendung und guter Pflege) sind.

Semiprofi? die Bezeichnungen bei Stihl lauten zumindest auf profi, oder Alround. In diesem Thread wurde ursprünglich nach 270/280 gefragt. Die Sägen, die ich verglichen habe hatte ich alle schon in der Hand und hab damit gesägt. Was bei 240/260/341.... usw. anders ist, sie sind FPA geprüft, Forstechinscher Prüfungs Ausschuss, was wohl heisst, dass sie für forstwirtschaftliche Zwecke geeignet sind. Wie auch immer würde ich eine 280 gegenüber einer 260 vorziehen, da die 260 sehr von der Drehzal lebt, die 280 hat durch das bisschen mehr Hubraum ein weing mehr bums und ist leichter als ne 341. Also alles geschamcks und gefühls - Sache. Wenn Du Geld und Platz und Lust zum Mitschleppen hast, dann leg dir ne 660 zum Fällen und ne 200 zum Entasten zu.

Gruss,
Stefan

Die STIHL MS 270/280 sind keine Profisägen! Es sind Sägen für Anwender mit einem höheren Anspruch! Unterscheidungsmerkmale von Profisägen zu Semipro-Sägen sind Verarbeitungsqualität, Qualitätsanmutung, oftmals Gewicht und Lebensdauer.

Die MS 270/280 ist übrigends auch KWF geprüft!

mindcrime hat geschrieben:Wenn Du Geld und Platz und Lust zum Mitschleppen hast, dann leg dir ne 660 zum Fällen und ne 200 zum Entasten zu.

Erstmal sollte man erfragen wo bzw. welches Aufgabengebiet die Säge abdecken soll!

Sag ich ja, hier wurde gezielt nach 270/280 gefragt. Was bedeutet KWF und was meinst Du mit Qualitätsanmutung?

KWF > http://www.kwf-online.de (ich hoff es funzt, probier es zu ersten mal...... ) da kannst du nachgucken wenn du näheres wissen willst.

übrigens KWF geprüft hat nicht all zu viel zu sagen, die machen z.B. auch die CE Prüfungen für Baumarktsägen.
FPA Annerkennung ist bedeutend für die Forstwirtschaft.


Gruß

Waldarbeit macht Spass!

Hallo,
ich hab die 026 und die 038 im Einsatz, die "Kleine" fürs dünnere Holz, entasten, Nadelholz bis 35 cm, und für das "Gröbere" die 038. Füch mich ist das Ideal, alle Einsatzgebiete abgedeckt, und zu Tode gequält wird auch keine Säge. Ansonsten ist Stihl zwar nicht ganz billig, aber man bekommt auch nach 20 Jahren die Ersatzteile, und dass ist auch etwa wert oder?
Gruß
Jens

Hallo zusammen,

@Kuhkalb: danke für den Link, ich wühl mich mal durch.

@W-und-F: danke für die Erläuternung. Für mich als Selbstwerber, also in dem Falle nicht Profi, ist die Qualitätsanmutung der MS 280 auch sehr gut. Vor der MS 280 hatte ich eine Husqvarna 340, was dann wohl auch ne Semi Pro Säge ist, diese fand ich gegenüber der Stihl mehr Semi! Ich möchte mit dieser Aussage hier keinen Glaubenskrieg entfachen von wegen Stihl, oder Husqvarna, das ist meine persönliche Auffassung. Die Profisägen von Husqvarna hatte ich im Wald leider noch nicht in der Hand, denke aber, dass die Semi von Stihl mehr an den Profi sind als bei Husqvarna. Bitte berichtige mich, wenn ich falsch liege.

Gruss,
Stefan

mindcrime hat geschrieben: Vor der MS 280 hatte ich eine Husqvarna 340, was dann wohl auch ne Semi Pro Säge ist, diese fand ich gegenüber der Stihl mehr Semi!

Keine Frage, die MS 280 spielt natürlich in einer etwas anderen Klasse als die Husqvarna 340. Als Vergleich zur STIHL MS 270 würde ich die Husqvarna 353 heranziehen (Wie auch schon in einem Vergleichstest der Zeitschrift AGRAR-TECHNIK geschehen) und als Vergleichsmodell zur STIHL MS 280 die Husqvarna 359.

mindcrime hat geschrieben:...denke aber, dass die Semi von Stihl mehr an den Profi sind als bei Husqvarna.

Je nach dem welche Modelle man miteinander vergleicht.

Hallo W-und-F,

die 340 fand ich schön sprizig, aber ihr hat dann doch etwas der Pepp gefehlt für die etwas stärkeren Arbeiten. Zum entasten und die kleinen Stämme ein gutes handliches Gerät, hätte mir auch wieder ne Husqvarna zugelegt, aber der Stihlhändler hat dann doch mehr Rabatt gegeben. Husqvarna ist bei uns nicht so verbreitet. Woran man sich natürlich stören kann ist die außenliegende Kupplung.

Grüsse,
Stefan