Das hatten wir doch schon einmal.
http://www.rp-online.de/panorama/deutsc ... -1.5387103

Gruß Erlengrund

So ein Unfall dürfe nicht passieren, sagen Experten.

Und damit ist eigentlich alles gesagt.
Man schießt nicht auf ein Ziel, welches man nicht eindeutig identifizieren kann!

Alle Jahre wieder würde auch passen...

Anscheinend schon! Ich könnte da einige Stories(selbst erlebte) erzählen, aber ich will keine Hetze gegen Jäger anfachen.

Moin,


googelt man "Jagdunfälle" findet man da recht viele solcher Vorfälle,
will sagen
leider kein Einzelfall daß Leute mit Jagdschein in der Botanik unterwegs
sind
deren Gehirn offenbar ausgeschaltet ist!

Da ich leider bereits zweimal bei solchen "Unfällen" anwesend war, die ja
eigentlich keine Unfälle
sind sondern das Ergebnis von bodenlosem Leichtsinn in Kombination mit
Blödheit und Schussgeilheit
erfinde ich heute bei Einladung zu "Maisjagden", Rapsjagden und "kleinen Drückerchen"
keine Ausreden mehr sondern sage schlichtweg ab.

Wird bei uns im Revier gehächselt bzw. gedroschen gehe ich allein oder zusammen mit
meinem Mitpächter parallel zur Maschine,
so ist der Fahrer beruhigt daß keine "Fremden" ihm die Kabine zerschießen und wir
beiden Jägerleins auch,
daß und keine fremden Geschosse um die Ohren fleiegen
weil es Leute gibt, die den Jagdschein irgendwo gekauft haben und Maisstengel für
geeigneten Kugelfang halten
und auch nicht glauben, daß 45°-Ablenker beim Durchschlagen des Wildkörpers
garnicht so selten sind.

Jäger in Horden machen mir Angst, auch wenn ich seit über 30 Jahren selber einer bin.

Aber, nachdem ich sogar mal die Jagd eines Herstellers von Ansitzeinrichtungen
verlassen habe
weil dort die Stände so verteilt waren daß das Wild zwischen den Ständen durch musste,
die Schützen Ihre Nachbarn aber alle irgenwie mit in der Visierlinie sehen konnten,
da gehe ich eigentlich nur noch zu Einladungen der Bundes- und Landesforsten, denn
da ist "Sicherheit" nicht nur ein Wort auf der Rückseite des Jagdscheins ausgedruckt
sondern der Ablauf ist soweit sicher geplant,
daß bei der Durchführund eigentlich nichts pasiren kann.

Gegen solche Vollpfosten, die auf Geräusche hin losballern, wie in der Meldung des
Threatstarters,
da kann allerdings die beste Planung nichts ausrichten.

Hugo

Richtig, wie dof muß man sein ,um zum ****** ins Maisfeld zu gehen und nicht nach Hause ins Bett

Die waren nicht im Mais, sondern davor!
Das Schlimmste ist, das es auch noch Leute unter den Jägern gibt, die die Tat schönreden.

Ich bin als Kind auch öfters mal durch den Mais gestreift. Niemand will einen Menschen erschießen, also liebe Jäger, erst das Wild ansprechen und dann schießen.
Der letzte Jäger, der bei uns einen Treiber erschossen hat, hat sich anschließend das Leben genommen....
http://www.focus.de/panorama/welt/schwo ... 43021.html

Grüße

Badener hat geschrieben:
Der letzte Jäger, der bei uns einen Treiber erschossen hat, hat sich anschließend das Leben genommen....

Die wenigsten Leute haben heute den Anstand, sich zu Ihrer Tat zu bekennen.

Hut ab vor dem alten Herrn, der diese Konsequenz gewählt hat.

Andere Täter versuchen leider, solche Geschehnisse "schön zu reden" und prozessieren drum,
Ihre Jagdscheine behalten zu dürfen.

hugo

Leider noch ein Unfall mehr:
http://www.rnz.de/nachrichten/mosbach_a ... 26932.html

Aber glücklicherweise "nur" Verletzung und kaputtes Glas.

Etwas kritischer sieht dies Roland Kirstätter, Kreisjägermeister der Kreisjägervereinigung Mosbach "Ein gewisses Restrisiko bei dieser Form der Jagd bleibt", erklärt er. Aus diesem Grund verzichten er sowie viele seiner Kollegen auf die Jagd bei der Ernte. Statt dessen setzt Kirstätter auf Drückjagden im Winter, um das Schwarzwild zu verringern. Hier sei das Risiko deutlich geringer. (Zitat Ende)

Wenn s denn so einfach wäre!

Es gibt aber leider die Situation, daß die Sauen sich im vom Raps über den Weizen zum Mais "durchfressen",
dabei beim Pächter der zumeist überwiegend aus Feld bestehenden Bauernjagd den Schaden verursachen,
dann nach der Ernte im Forst verschwinden,
wo sie dann gehegt will sagen umhätschelt und gefüttert werden,
damit
dann eine "tolle, erlebnis- und beutereiche" Drückjagd mit Tamtam und Hörnerklang abgehalten werden kann!

Da die Anzahl der Jäger und -innen, die in der Lage sind einen flüchtigen Fuchs mit der Kugel zu erlegen nicht in
Prozenten, sondern nur in Promille anzugeben ist,
sollten einfach die Ansagen an auf jeder Jagd beteiligten Jäger klarer sein, z. B. "kein Schuss auf Fuchs, es gilt doch Sauen!"

So lange es aber in manchen Revieren so läuft wie "Ihr wisst ja alle Bescheid, seid ja lange genug dabei, also los, Waidmannsheil"
und dabei alles eingeladen wird was Zeit hat und eine Büchse halten kann
wird es solche vermeidbaren Vorkommnisse geben.

Restrisiko wäre aus meiner Sicht ein im extremen Winkel aus dem Wildkörper austretendes Restprojektil,
als Restrisiko sollte man aber nicht die Unfähigkeit von Schützen ansehen, die in die Gegend ballern ohne über die
Konsequenz des Schusses nachzudenken.

Nebenbei bemerkt, die Gefahr solcher Abpraller bzw. Querschläger erhöht sich gewaltig bei der Nutzung von "bleifreier"
Munition,
da diese Geschosse eine ganz andere "Zielballistik" haben durch Ihren Aufbau,
neben
der geringeren "Schocktötung" also ein weiterer Grund, sich gegen die von angeblichen Naturschutzexperten zum Wohle des
Seeadlers geforderten neuen Bleifrei-Laborierungen zu widersetzen.

Letztes Wochende in der Bundesforst:
Nachbarschütze mit Halbautomat Kal. 8x57is beschießt nacheinader drei Frischlinge,
kommt gut ab, aber alle drei laufen weiter und müssen erst mit dem Schweißhund nachgesucht werden,
alle Frischlinge mit Treffern, mit denen Sie bei TMR-Bleigeschossen keinen Schritt mehr getan hätten!


Hugo

Und leider noch einer

http://www.focus.de/regional/sachsen-anhalt/unfaelle-jagdunfall-mit-zwei-verletzten-bei-pratau_id_4950113.html

@rs36

Wär schön wenn man da weitergehende Info erhalten könnte,

so lässt die Meldung nur dutzende von Fragezeichen aufleuchten?


hugo

Auch hierzu lohnt ein blick auf die Site des ONCFS,

denn anders als in Deutschland, es angeblich keine
echten aktuellen Statitiken gibt zu "Jagdunfällen"
wird von der französischen Verwaltung genau Buch
geführt über Art und Hintergrund der jagdlichen
Zwischenfälle,

Interessant ist sicher, daß im Jagdjahr 2014 kein
einziger der 14 bei Jagdzwischenfällen ums Leben
gekommenen ein Nicht-Jäger war!

Während in D gefühlte 75% Geschädigte sind, die
nichts mit der Jägerei zu tun hatten,
außer zur falschen Zeit am falschen Ort zu sein.


hugo