Wenn du für einen Windpark der 18,5 Jahre schon gelaufen hat 100% bekommst was gibt es da zu überlegen?
Die erhöhte Vergütung endet mit 20 Jahren Laufzeit danach gibt es nur eine Grundvergütung wo wollt ihr dann eure Rendite holen bei 3-4 Cent Einspeisevergütung statt wie jetzt bei 8-9 Cent?Und 3 Cent braucht man
nur für reine Unkosten. Unsere tolle Regierung hier Altmaier hat es in 1,5 Jahren nicht geschafft eine Regelung zu treffen nach den 20 Jahren zu finden denn ab 1.1.2021 sind schon hunderte Anlagen ohne Vergütung,
In den nächsten 2 Jahren sind alleine 2000 Anlagen von Abschaltung betroffen

warum bezahlt jemand so einen Preis ? weil er sich mehr verspricht, der Strom preis wird in den nächsten Jahren steigen ( kohle ausstieg Atom Ausstieg co2 Abgabe ), und es wird immer schwieriger Flächen für windkraftanlagen zubekommen, ich verkaufe nicht.

Das kann jeder für sich entscheiden. Ich wollte dir nur damit sagen das in 1,5 Jahren seitens des EEG kein Geld mehr gibt.Natürlich sind viele am spekulieren mit zusätzlicher bzw. neuen Einnahmen bei auslaufenden Windparks.Aber ohne ein Repowering am bestehenden Standort wird es schwer auf Dauer Geld zu verdienen.Und Flächen waren rar, momentan gibt es fast keine Städte und Gemeinden mehr (außer in Bayern )die nicht am ausweisen sind für neue Gebiete .Die Gutachter müssen schon neue Aufträge ablehnen da zu viele Anfragen vorliegen .Vor kurzem sagten mehrere Bürgermeister es gibt für jede neue Anlage mindestens 15.000€
pro WKA jedes Jahr die nächsten 20 Jahre..Ist so beschlossen worden und Corona wird gehen aber Geld wird für die Gemeindekasse gebraucht.Also in 3-5 Jahren wenn die Planungen für diese neue Gebiete abgeschlossen sind wird sich die Anzahl der WKA deutlich erhöhen.

deutlich erhöhen wird sich auch der Winderstand gegen neue Windenergie anlagen, ich bleit dabei

Es kann auch anders laufen, hab erst vergangene Woche erfahren das die Rentite, d.h. die versprochen 7% Zinsertrag bei eine Windpark nie gezahlt wurden, warum weil es überall Abzocker und Betrüger gibt

Da kann ich mein Geld auch ohne Windrat an der Börse verlieren

Millionen-Betrug mit Windparks? Schnösel-Betrüger legt Geständnis ab
Hendrik Holt stand an der Spitze einer internationalen Holding, die mit Windpark-Projekten angeblich bis zu 150 Millionen Euro Umsatz im Jahr machte. Doch das aufstrebende Finanzgenie ist schon seit längerer Zeit ein Fall für die Staatsanwaltschaft. Es geht um Millionenbetrügereien mit Phantom-Windparks und Stromleitungen.

Wo das steht müßt ihr schon selbst herausfinden

moinsen,

naja der windpark schnösel hat keine bauern betrogen (meine finanziell!...nur urkundenfälschung etc) aber gestandene energiekonzerne mit meeeegaaaa rechtsabteilungen und gestandenen managern usw....ja und die wollen jetzt lieber nicht namentlich genannt werden...

bin ja an 4 Windparks beteiligt , bei einen haben wir jetzt Woche beschlossen, den 10 Jahre mit den alten Anlagen ( GE Anlagen 19 Jahre alt) weiterzutreiben, Pachtverträge laufen 30 Jahre.

agri10 hat geschrieben:bin ja an 4 Windparks beteiligt , bei einen haben wir jetzt Woche beschlossen, den 10 Jahre mit den alten Anlagen ( GE Anlagen 19 Jahre alt) weiterzutreiben, Pachtverträge laufen 30 Jahre.

Rechnet sich das für euch oder hofft ihr auf Repowering Förderungen und würdet bei einer Stillegung evt. den Anspruch auf repowering oder einem generellen Neubau von WKA verlieren?

Moin,

agri10 hat geschrieben:
bin ja an 4 Windparks beteiligt , bei einen haben wir jetzt Woche beschlossen, den 10 Jahre mit den alten Anlagen ( GE Anlagen 19 Jahre alt) weiterzutreiben,

Und wer testiert jetzt die zusätzlichen 10 Jahre Betriebssicherheit der Maste ?

Fachbegriff: Materialermüdung nach Wöhler.

Oder sind die bei Aufstellung auf 30 Jahre Betriebsdauer berechnet worden ?

Ich könnte mir vorstellen, daß eine Betriebsverlängerung klappen könnte, wenn:
- Die Maste ausgetauscht werden
- Die Rotorblätter ausgetauscht werden
- Die Getriebe gewechselt werden
- Die Befestigungsmittel zum Fundment erneuert werden


Olli

Die Türme und Rotorblätter (plus Schrauben?) werden doch in Turnusprüfungen auf Haarrisse /Materialermüdung überprüft?

Moin,

Neuland79 hat geschrieben:
Die Türme und Rotorblätter (plus Schrauben?) werden doch in Turnusprüfungen auf Haarrisse /Materialermüdung überprüft?

Man könnte die Schrauben mit FE prüfen.
Die Türme werden gar nicht geprüft. Die werden auf Lebensdauer ausgelegt.
Genau so, wie Druckbehälter.

Nützt aber alles nix.
Wenn bereits Risse da sind, ist es sowieso schon zu spät.
So ein Turm bricht dann einfach ab - ohne Vorwarnung.

Es gibt keine Möglichkeit der Prüfung.


Olli

Also was in den üblichen Prognosen zu den Erträgen nicht berücksichtigt wird, ist dass der weitere Ausbau der Windenergie dazu führt, dass sich die Anlagen zunehmend gegenseitig den Wind wegnehmen. Daher spiegelt sich die steigende Nabenhöhe auch nicht in den bundesweiten Ertragsstatistiken nieder.
Und da ist nachgewiesen, dass Abschattungseffekte da durchaus über bis zu 100 km auftraten können.
Daher wird das Repowering und der weitere Ausbau der Küstenwindparks höchstwahrscheinlich dafür sorgen, dass die Ertragsprognosen meist nicht erreicht werden dürften.
Insofern würde ich die Anteile bei einem guten Angebot tatsächlich abstoßen. Das Geschäft mit der Windkraft dürfte für die Anleger weitgehend gelaufen sein.

Moin,

Neuland79 hat geschrieben:Die Türme /Materialermüdung überprüft?

Wer ein diesbezügliches Prüfverfahren auf den Markt bringt,
wird 'über Nacht' zum Millionär, äh zum Milliardär.

Maximal die Klingonen können das.


Olli

in den Windpark, der jetzt in die Verlängerung geht, dort sind in 30 % den Anlagen sind noch die ersten Getriebe verbaut ( bei 2300 Volllaststunden pro Jahr sind das ca. 43700 Betriebsstunden ), und selbstverständlich durchlaufen alle Anlagen eine Standfestigkeit Prüfung und ohne Ok kein Weiterbetrieb , der Windpark steht östlich von Berlin und der Wind kann gleichmäßig anströmen, das hat einen großen Einfluss auf die Lebensdauer der Anlagen , ein anderer Windpark in Südfrankreich steht auf 1200 m Meereshöhe mit stark wechselten Winden da ist der verschleiß um ein vielfaches höher, dort stehen Nordex anlagen, die anlagen sind 20 Jahre in Betrieb und werden in den nächsten 5 Jahren durch Enercon Anlagen ersetzt

Moin,

agri10 hat geschrieben:
..., und selbstverständlich durchlaufen alle Anlagen eine Standfestigkeit Prüfung

Der ist völlig uninteressant - Beton ist geduldig.

Wichtiger ist der Betriebsfestigkeitsnachweis.


Olli