#wirstehenhinterchristina: Landwirte unterstützen Schulze Föcking

Nach der Veröffentlichung illegaler Stallvideos, die Christina Schulze Föcking betreffen, unterstützen Landwirte in sozialen Netzwerken die Ministerin, indem sie eigene Tierhaltungsbilder posten.

https://www.agrarheute.com/news/wirstehenhinterchristina-landwirte-unterstuetzen-schulze-foecking?utm_source=agrarheute&utm_medium=Newsletter&utm_campaign=ah-newsalarm&utm_content=2017-07-14


Was stellen sich die Bauern mal geschlossen gegen diese Tierschutz-Verbrecher

Paule1 hat geschrieben: Was stellen sich die Bauern mal geschlossen gegen diese Tierschutz-Verbrecher

Wie meinst du das ?
Klär uns mal auf .

Fakt ist es kein Bauer kann mehr in die Politk oder in Verbänden vorne dabei sei ohne nicht voll auf den Kicker dieser Tierschutz-Verbrecher genommen zu werden.

Paule1 hat geschrieben:#wirstehenhinterchristina: Landwirte unterstützen Schulze Föcking

Es darf vermutet werden, dass es in deren Ställen genau so aussieht, sie das für die gute fachliche Praxis halten, und sie nicht wollen, dass sich daran etwas ändert.

Du kannst in jedem Stall Schweine mit Schwanzbeißen finden, doch welcher Bauer traut sich sowas noch öffentlich sagen, auch bei den Biobauern Schweinställen

Paule1 hat geschrieben:Du kannst in jedem Stall Schweine mit Schwanzbeißen finden, doch welcher Bauer traut sich sowas noch öffentlich sagen, auch bei den Biobauern Schweinställen

@Paule, Schwanzbeissen ist doch die Folge einer "psychischen" Erkrankung. Es ist ein Ergebnis, keine Ursache. Gegenseitiges Beissen ist eine Ausdrucksform dafür, dass sich die Tiere nicht wirklich wohlfühlen in ihrem Stall. (btw.: auch Menschen beissen in Extremsituationen!).

Mich erschreckt viel mehr, wie die Tiere zeitlebens in ihrem Kot dahinvegetieren müssen. Sie erleben nichts anderes als Scheisse und Fressen. Das zeigen die Bilder aus Steinfurt.
Die Schweine wehren sich auf ihre Weise gegen die übergestülpte Haltungsform. Wie gerne würden sie rennen, toben, wühlen, schnüffeln.... Sie können es aber nicht, weil sie so eng zusammengepfercht sind, und aus ihrer Box nicht heraus können. Niemand hilft ihnen. Schweine stammen von Wildschweinen ab, und die leben verglichen mit ihren Vettern im Paradies.

Nach meiner unwichtigen Meinung gehört unbedingt der Vollspaltenboden in Frage gestellt.
Einst als technologische Errungenschaft gefeiert, werden erst jetzt seine Nebenwirkungen klarer. Und die betreffen nicht nur das Wohl der Tiere, sondern auch die Emissionen. Die Spalte hat uns die Gülle beschert, das Komplettgemisch aus Kot und Harn.
Ursache und Wirkung dürfen nicht vertauscht werden.
Wir brauchen eine Debatte über die Technologien in der Innenwirtschaft.

Anstatt das die aufgenommenen Bilder sofort an das Veterinäramt weiter geleitet wurden , haben diese selbsternannten Tierschützer die erst mal in den Giftschrank gelegt , um sie dann erst wieder raus zu holen , wenn es ihnen politisch gut passt . Soviel zum Verständnis und Sorge um die betroffenen Tiere ....

Ist doch ganz klar das die Föcking, wie die Grotelüschen damals in Nds abgesägt werden soll.

sag ich doch ein Landwirt mit Viehhaltung kann sich in der Politk nicht mehr sehen lassen, außer er ist ÖKO

Paule1 hat geschrieben:sag ich doch ein Landwirt mit Viehhaltung kann sich in der Politk nicht mehr sehen lassen, außer er ist ÖKO

Kann man so sagen.
Wobei Öko-Nutztierhalter geniessen heute auch kein großes Ansehen mehr in der Öffentlichkeit.
Tierhalter sind im Volksmund Tierquäler/Tierschänder.
Aus diesen Gründen steigen die Zahlen der Vegetarier und Veganer weiter deutlich an, weil sie diese Landwirtschaft nicht mehr unterstützen wollen. Finde ich legitim.
Solange sie in keine Ställe einbrechen und in Brand stecken was ja leider auch immer öfters vorkommt.

Wobei immer mehr Bürger Landwirtschaft allgemein als rotes Tuch ansehen. Konventioneller Ackerbau ohne Viehhaltung ist ja auch alles andere als hoch angesehen wenn wir ehrlich sind.
Wenn einer mit der Feldspitze ( Giftspritze ) fährt muss er froh sein, wenn ihn kein aufgebrachter Mob vom Schlepper runter zieht.
So ist das zumindest hier. Unmitelbar nach der Berichterstattung über das Nitratproblem was ja kürzlich in den Nachrichten mit den abgebildeten Güllefäßern als Ursache eindrucksvoll und tagelang gezeigt wurde, wurde übers Wochennde bei einem Güllefaß die Reifen übers Wochenende zerstochen.
Kostenpunkt 2500 Euro nach seiner Aussage.

Paule1 hat geschrieben:sag ich doch ein Landwirt mit Viehhaltung kann sich in der Politk nicht mehr sehen lassen, außer er ist ÖKO

Das könnte so sein......, nicht unbedingt besser, weil Öko nicht Tierschutz bedeutet, und die müßten sich auch anpassen, wollen aber auch nicht, oft aus ideologischen Gründen.

Die beiden Schweinemäster, die aktuell noch im Bundestag sitzen, werden im Kommenden nicht mehr dabei sein.
Der eine hat selbst einen Videoeinbruch politisch zu verkraften, der andere hat sich zu einem dankbaren Verband abgesetzt.
Sie haben aber die Karawane nicht aufgehalten, und nichts Neues bewirkt, sondern die Gräben zur Gesellschaft weiter vertieft.
11,5 % Rückgang des Verzehrs von Schweinefleisch zwischen 2012 und 2016 sprechen eine deutliche Sprache.

Die Frage wird sein, ob überhaupt noch mal ein Tierhalter sich in einer Partei so weit nach oben wird kämpfen können.
Angesichts der politischen Risiken, die mit so einer Person verbunden sind, könnte ich mir vorstellen, dass bei den entscheidenden parteiinternen Wahlen die nötige Unterstützung nicht mehr da sein wird. Da winken die Parteifreunde doch schon ab, wenn eine(r) sagt, ich bin Mäster. In der FDP soll´s ja schon keinen mehr geben, der eine Aussicht hätte.
Ilse war eine Technikerin: fachfremd zu sein, muß im politischen Hochamt kein Nachteil sein. Es fallen auf jeden Fall private Eigeninteressen weg.

Wir werden so auf eine Ernährungskrise ungeahnten Ausmaßes zusteuernden wir leben jetzt schon wie in der Wirtschaft just in time auch auf dem Land, eine Regionale Krise kann sehr schnell Panik auslösen und die Leute erschlagen sich bei der Lebensmittelbeschaffung so wie es nach dem Krieg eben auch war, Geschichte wiederholt sich eben doch immer wieder.

Viele Bauern haben eben jetzt schon keinen Bock mehr für diese verlogene Gesellschaft Nahrungsmittel zu erzeugen oder Tiere zu halten, zu arbeiten wenn die Besserwisser Urlaub machen oder in Rente gehen

Ich habe auch fertig, mache nur noch für mich

ExLW hat geschrieben:11,5 % Rückgang des Verzehrs von Schweinefleisch zwischen 2012 und 2016 sprechen eine deutliche Sprache.

Warum erwähnst du dabei aber nicht, dass der Rückgang am Fleischverzehr weit aus geringer, der des Schweinefleischs durch Geflügel ersetzt wurde.

Gruß

das machen wohl die Moslems aus

Den eine Stadt wie z.G Nürnberg hat bereits jetzt schon 50% Bewohner mit Migrationshintergrund, die werden auch in Zukunft sagen wo es lang zu gehen heißt

Fassi hat geschrieben:

ExLW hat geschrieben:11,5 % Rückgang des Verzehrs von Schweinefleisch zwischen 2012 und 2016 sprechen eine deutliche Sprache.

Warum erwähnst du dabei aber nicht, dass der Rückgang am Fleischverzehr weit aus geringer, der des Schweinefleischs durch Geflügel ersetzt wurde.

Gruß

Guter Punkt. Mir ist keine Analyse bekannt, warum das so ist. Es heisst, der Trend geht vom roten zum weissen Fleisch. Ob das allein den Rückgang beim Schwein erklärt? Und wieviel Anteil hat der Preisunterschied daran? Ob der Normal-Verbraucher wirklich die Tierhaltungsformen ins Kalkül zieht bei seiner Kaufentscheidung? Ich weiss nicht ......
Mich wundert, dass das nicht genau abgefragt wird.