Auf unserem Sandboden sterben leider immer mehr Bäume ab. Die Fläche ist hängig in unterem Bereich ist der Grundwasserspiegel bei ca. 3m, oben unbekannt. Es gibt vor allem Kiefern und wenige starke Eichen. Jetzt ist es wieder sehr trocken. Woher bekommen die Bäume überhaupt das Wasser:
Können Kiefern überhaupt das Grundwasser erreichen?
Können Alteichen überhaupt das Grundwasser erreichen?
Erhalten die Bäume wesentliche Teile des Wassers durch Regen, welcher versickert / im Boden relativ lange (oder sand eher nicht lange?) verbleibt und dabei von den Wurzeln aufgenommen wird, oder wird wesentliches direkt von den Blättern aufgenommen?
Kann man sagen welche Anteile auf welchen Bereich entfallen? Danke

Bei eichen sagt man, daß die Pfahlwurzel ganau so lang ist, wie die Eiche hoch ist. Bei Kiefern haben wir schon mal eine Pfahlwurzel in 10m Tiefe ausgebaggert.

naja könnte mir aber vorstellen das die Pfahlwurzel nur in sehr tiefgründigen Regionen soweit nach unten geht. Bei uns auf der Alb halte ich das für unmöglich.

210ponys hat geschrieben:naja könnte mir aber vorstellen das die Pfahlwurzel nur in sehr tiefgründigen Regionen soweit nach unten geht. Bei uns auf der Alb halte ich das für unmöglich.

Sehe ich auch so, aber der TS hat ja von Sandboden geschrieben.

hallo fred222, dass Wasser in wesentlichem Anteil über die Blätter aufgenommen wird kann ich mir nicht vorstellen. Die Blätter machen den Luftaustausch Co2 - O2, durch Photosynthese. Ich habe auch eine hängige 2 ha- Kiefern-Monokultur (kein stehendes Grundwasser). Auch bei mir (in Niederösterreich) sterben gelegentlich Kiefern aus mir unbekannten Gründen ab, vornehmlich Unterdrückte, aber auch welche, die oben gut im Schluß sind, mit BHD 30-35 cm.(mein subjektiver Eindruck ist, dass eher die Weisskiefern absterben, die Schwarzkiefern scheinen die Trockenheit besser auszuhalten (falls die Trockenheit der Grund ist)).
PS: bei mir hat es heuer erstmals seit Langem im Frühjahr ordentlich geregnet (ca.350 l seit Jänner), alles wächst richig üppig, und dennoch stirbt eine meiner 2 Birken ab.

Hier bei mir ist das Grundwasser in 80 m Tiefe - darüber Gletschergeschiebeschotter und obendrauf 10...50 cm Erde.
Kilometerweit kein Bächlein oder sonstiges Fließ- oder stehendes Gewässer (außer eben die Drau in ihrem 80 m iefen Graben ...)

Die Bäume (und alle anderen Pflanzen) sind also gänzlich auf die Speicherfähigkeit des Erdbodens für Regenwasser angewiesen.
Trotz dieser widrigen Bedingungen wachsen die Bäume erstaunlich gut. Natürlich vertrocknet auch ab und zu einer ...

(das Trinkwasser kommt aus Hochquellen am südlich an die Ebene angrenzenden Bergzug aus Schiefer).

A. aus Ö.

Es gibt hierzulande nur wenige Baumarten die eine ständige Wasserumspülung der Wurzeln vertragen (z. B. Weidenarten, Erlen) die meisten Arten vertragen es mehr oder weniger nicht. Sinkt der Grundwasserspiegel in kurzer Zeit schnell auf ein Niveau weit unter den langjährigen, durchschnittlichen Mindeststand und von oben kommt kein Wasser nach, können die Bäume nicht schnell genug reagieren um ein tiefer reichendes Wurzelsystem aufzubauen und fallen in den Trockenstress.
Anders herum, steht der Grundwasserspiegel längere Zeit über den höchsten Stand, bekommen die Bäume nasse Zehen und die unteren Wurzeln verfaulen.
Die meisten Landpflanzen sind nicht in der Lage mehr wie 10% des benötigten Wassers über ihre oberirdischen Teile aufzunehmen.
Gruß Yogi

Und gesunde Bäume sind durchaus in der Lage geringe Mengen Wasser über die Spaltöffnungen in den Blättern und Nadeln direkt aufzunehmen.
Das wird aber dort direkt verstoffwechselt und kann eben die Stämme nicht vor Angriffen von Insekten und Pilzen schützen.

Wie funktioniert das?

Da, wo O² ausgeschieden wird, kann auch Feuchtigkeit aufgenommen werden.
Das sieht man z.B. bei Nebel, wenn sich die Kronen erholen obwohl der Boden und die Stämme trocken bleiben.

Naja. An den Blättern und Nadeln sammelt sich der Tau oder Nebel und tropft oder läuft am Stamm zu Boden. Von da wird es wieder von den Wurzeln aufgenommen. Die Spaltöffnung sitzen ja an der Blattunterseite, da wird es dann auch schwierig Wasser aufzunehmen.
Niedere Pflanzen können über die Pflanzenoberfläche Feuchtigkeit aufnehmen. Aber bei Bäumen hab ich das noch nicht gehört.

yogibaer hat geschrieben:Es gibt hierzulande nur wenige Baumarten die eine ständige Wasserumspülung der Wurzeln vertragen (z. B. Weidenarten, Erlen) die meisten Arten vertragen es mehr oder weniger nicht. Sinkt der Grundwasserspiegel in kurzer Zeit schnell auf ein Niveau weit unter den langjährigen, durchschnittlichen Mindeststand und von oben kommt kein Wasser nach, können die Bäume nicht schnell genug reagieren um ein tiefer reichendes Wurzelsystem aufzubauen und fallen in den Trockenstress.
Anders herum, steht der Grundwasserspiegel längere Zeit über den höchsten Stand, bekommen die Bäume nasse Zehen und die unteren Wurzeln verfaulen.
Die meisten Landpflanzen sind nicht in der Lage mehr wie 10% des benötigten Wassers über ihre oberirdischen Teile aufzunehmen.
Gruß Yogi

Sehe bei mir aber auch Eichen , Tulpenbäume , Linden und Douglasien mit sehr hohen Zuwächsen , 4 m neben dem Bach .
Scheint wohl optimal zu sein . Nie zu nass ,aber Wasser immer in optimaler Nähe .

Sottenmolch hat geschrieben:Niedere Pflanzen können über die Pflanzenoberfläche Feuchtigkeit aufnehmen. Aber bei Bäumen hab ich das noch nicht gehört.

Lies dir das mal durch: https://core.ac.uk/download/pdf/197570442.pdf Seite 48
Gruß Yogi

Die Diffusion hatte ich erfolgreich verdrängt. An Gasaustausch hatte ich nicht gedacht, habe mich an "Wasseraufnahme" in flüssiger Form festgehalten.

Allerdings würde mich jetzt schon interessieren, inwieweit durch Gasaustausch dem Baum beim überleben geholfen wird. Oder ob es komplett vergessen werden kann.

Wieviel Wasser nimmt der Mensch mit der Atmung auf?