Diese Woche hatte ich bei Heise einen Bericht über Solarparks gelesen:

Heise: "Mehr Solarparks: Anfang einer Renaissance der Solarenergie? "

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Mehr-Solarparks-Anfang-einer-Renaissance-der-Solarenergie-4657512.html

In den Kommentaren zu dem Bericht wurden die beiden folgenden Internetseite verlinkt, die sich mit Agro-Photovoltaik befassen und die ich recht interessant fand:

Fraunhofer: "Agrophotovoltaik: hohe Ernteerträge im Hitzesommer"

https://www.ise.fraunhofer.de/de/presse-und-medien/presseinformationen/2019/agrophotovoltaik-hohe-ernteertraege-im-hitzesommer.html

und

PV-Magazin: "Agro-PV nimmt Fahrt auf: Ein flächenschonender Ausbau der Photovoltaik braucht die Doppelnutzung auf dem Acke"

https://www.pv-magazine.de/2019/05/07/agro-pv-nimmt-fahrt-auf-ein-flaechenschonender-ausbau-der-photovoltaik-braucht-die-doppelnutzung-auf-dem-acker/

Vielleicht ist das für den ein oder anderen auch von Interesse.

Hallo,
kombinierte Nutzung der FLäche in der Landwirtschaft ist sicher denkbar, bei händischem Gemüsebau sicher risikolos. Bei kleegras wäre ich bei unserem Lohner skeptisch, der will keine Hindernisse im Feld.
Erstmal wären die Parkplätze der Supermärkte sinnvoll zu überdachen. Vor allem im Süden ,wo die Karre im Sommer innen 80 Grad erreicht,und immer wieder Babys fast ums Leben kommen.(Ist mir selber passiert mit einer Tochter, im Markt jemand getroffen und 5 min gelabert )
mfG Christian

Heute gab es einen Bericht beim NDR zu einem Agro-Photovoltaik-Projekt im Wendland bei Lüchow, bei dem Schnittlauch unter PV angebaut werden soll.

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/lueneburg_heide_unterelbe/Pilotprojekt-sorgt-fuer-Schnittlauch-und-Solarenergie,agrosolar100.html

NDR hat geschrieben:Die 1,3 Millionen Euro teure Anlage soll zudem mehr als 700.000 Kilowattstunden Strom produzieren.

Sind die 700.000 Kilowattstunden Strom der "Ertrag" im Jahr? Ich denke mal, das wird gemeint sein, oder? Die Fläche ist ja laut Bericht ein Hektar groß.

Und der Ex-NABU-Mann Flasbarth setzt sich als Staatssekretär dabei schön in Szene. Das hinterläßt bei mir einen schlechten Beigeschmack.

Englberger hat Recht.
Zuerst sollten mal alle Parkplätze und möglichen Dächer mit PV zugepflastert werden.
Schon allein um neue teure Netzkapazitäten einzusparen, wird es wichtig , den Strom so nah wie möglich am Verbraucher zu generieren.
Klar ist auf freiem Feld eine PVAnlage billiger zu errichten.
Aber die nötigen weiteren Netze inkl. der hohen Garantieverzinsung für die Anleger sollen dann ja wieder von allen Verbrauchern finanziert werden.

Zudem Thema könnte ich jetzt auf 4 Seiten dazu dozieren, was wir hier so die letzten 3 Tage dazu erlebt haben. Da sind also Gedankengänge und Lösungsansätze entstanden,
die in kein öffentl. Forum gehören. Dann gabs heute noch eine lustige Geschichte vor dem Amtsgericht Fulda zum Thema Netzentgelte und EigenverbrauchsPVA.
Im Kern ging es hier um die Frage, ob der Übertragungsnetzbetreiber das verfassungsgemäße Institut der Ehe in Frage stellt.

komm erzähl schon

Thema verpachten von PV Fläche, Ackerland, keine Vergütung nach EEG

Man hört mal so munkeln das es um die 4000€/ha Pacht dafür gibt.
Klingt im ersten Moment natürlich gut.
Wenn man allerdings darüber nachdenkt, dass so ein ha ca. 100000€ Wert ist, ist das keine wirklich hohe Rendite.
Trotzdem gehen da viele Landwirte drauf ein....

Verkaufen die Landwirte sich hiermit nicht viel zu günstig?

tröntken hat geschrieben:Wenn man allerdings darüber nachdenkt, dass so ein ha ca. 100000€ Wert ist, ist das keine wirklich hohe Rendite.
Trotzdem gehen da viele Landwirte drauf ein....

wennste ackerland verkaufst,kriegste keine 100000,eher so 50000,liest man in den kaufpreissammlungen.

Und es gibt in D. sogar Regionen, wo keine 10 000€ für AL gezahlt werden.
Da stehen 3-4000€/a ganz anders da.

Es gibt aber auch Regionen, wo für das ha Wiese 230000 € bezahlt werden.
Erst vor kurzem wurden in der Nähe 4 ha Wiese für920000 € verkauft. Nicht umbruchfähig, und nix Bauerwartungsland. Gekauft von einem Münchner mit zu viel Geld.

Der macht da aber sicher keine PV für 4000€/a drauf.
Das darf er ja vermutlich auch nicht.
Der Blaue Traktor, Du, einige andere und ich können uns schon Modelle vorstellen, wie er damit trotzdem noch Geld verdienen will.
Aber ganz sicher steckt da mehr Plan dahinter, als z.B. bei vielen Naturfreunden, die sich ihr erstes abgeholztes "Waldstücken" um 1- 2€/m² kaufen.
Aber dieser Deal stellt selbst in teuersten Regionen nur" die Spitze des Eisberges "dar!
Das FA freut sich über die Grunderwerbsteuer.

Der hat den an den Verkäufer verpachtet. Der eine brachte sein Geld los, der andere hat Cash für eine Reinvestition, indem er diesem Trottel seine Mooswiese verkaufen konnte. Die ganze Gemeinde lacht über diesen Deal.

Schick den Münchner Tro... mal zu mir.
Ich hab auch noch Wiesen und keine richtige Verwendung dafür.
Gruß AEgro

eventuell war er sogar schlau.. heute kam raus das auf mooren jetzt pv gebaut werden darf...

weissnich hat geschrieben:eventuell war er sogar schlau.. heute kam raus das auf mooren jetzt pv gebaut werden darf...

Hab ich auch gerate gelesen , die Moore müssen dann wieder vernässt werden . Die neue Regierung nimmt jetzt Fahrt auf, auch wenn die Bremser der FDP dabei sind ( leider )

Hier geht´s zum Eckpunktpapier der neuen Regierung :

https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downlo ... nFile&v=12

Marktwertübersicht

https://www.netztransparenz.de/EEG/Mark ... Marktwerte

Aktuelle Angaben der Übertragungsnetzbetreiber
zu den Einnahmen- und Ausgabenpositionen

https://www.netztransparenz.de/portals/ ... r_2022.pdf