Eigentlich wäre das ja die Aufgabe der Bauernverbände. An dieser Sache könnten die sich doch mal abarbeiten. Die haben die Organisation und die Kohle. Und vielleicht wäre das ja in einigen Jahren erledigt, also keine Daueraufgabe.

Dieses Video soll zeigen, wie ein russischer Bauer einen Wolf, der seinen Hund attackiert hat, mit blosen Händen fängt und erwürgt:

https://www.youtube.com/watch?v=NEWV9FdkcOM

Die russischen Kameras sind sowas von Schei...e, das könnten auch Aufnahmen vom Urlaub im schwarzen Meer sein.

Moin
https://www.boehme-zeitung.de/nachricht ... zzlhqicue1

Jagderleben.de: "Panische Flucht: Kinder bei Ausritt von Wölfen verfolgt"

https://www.jagderleben.de/news/panische-flucht-kinder-ausritt-woelfen-verfolgt-712448

Hmmm, in der örtlichen Presse ist bisher nichts davon zu lesen.

Den erneuten Riss in Bargfeld hatte ich letztens schon in der Liste der Nutztierrisse gesehen. Der Schutz war laut Liste korrekt, also "wolfssicher". Mein Gedanke war, daß der Schäfer in Bargfeld doch jetzt wohl leider die Schnauze voll haben wird und seine Herde aufgibt.

https://celleheute.de/niedersaechsische-wolfsverordnung-auf-dem-pruefstand

Seine Kritik am Naturschutzbund fällt drastisch aus: „Ich als Weidetierhalter finde es abscheulich, lesen zu müssen, dass der Nabu die Wolfsverordnung durch eine EU-Beschwerde torpediert.“ Mit Bezug auf den von dem Verband angeführten Artenschutz verweist er auf die Bedeutung der Weidetierhaltung, die diese für die Diversität an Pflanzen und Insekten entfaltet. „Der Nabu erweist dem Artenschutz durch sein kompromissloses Eintreten für den Wolf, das an Verbohrtheit grenzt, einen Bärendienst“, betont Müller und fügt hinzu: „Meiner Einschätzung nach wird der Wolf zum Symboltier aufgebaut, das die meisten Spenden generiert. Mit seiner Haltung positioniert der Nabu sich eindeutig ideologisch gegen den Teil der Landbevölkerung, der die Lebensmittel herstellt und die Landschaft erhält, die von den Städtern konsumiert bzw. genutzt werden.“

Meiner Meiunung nach kommt der NABU seinem Anspruch als Naturschutzverein nicht mehr nach. Im Gegenteil, ich sehe durch die notwendige Zäunung und den Verlust an Weidewirtschaft die Vielfältigkeit unserer Natur gestört.
Dem Verein sollte mindestens die Gemeinnützigkeit entzogen werden.

NDR: "Entlassene Wolfsberater: Umweltminister in der Schusslinie"

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/hannover_weser-leinegebiet/Entlassene-Wolfsberater-Umweltminister-in-der-Schusslinie,wolfsberater172.html

NDR hat geschrieben:Die beiden Wolfsberater hatten als Vorstandsmitglieder des Freundeskreises freilebender Wölfe Lies vorgeworfen, er peitsche eine Verordnung durch, die gegen EU-Recht verstoße. Die neue Wolfsverordnung soll den Abschuss von Wölfen erleichtern, die auch gut geschützte Weidetiere reißen. Daran hatten die ehrenamtlichen Berater als Vorstandsmitglieder des Freundeskreises freilebender Wölfe öffentlich Kritik geübt.

Es stellt sich überhaupt die Frage, ob Mitglieder vom Verein "Freundeskreises freilebender Wölfe" objektiv sein können. Nun meldet sich Ex-Landwirtschaftsminister Meyer zur Wort und kritisiert die Entlassung. Wurden die beiden jetzt entlassenen Wolfsberater nicht zu Meyers Amtszeit berufen ?
Meiner Meinung nach, hätten die dieses Amt nie inne haben dürfen aus Mangel an Objektivität.

Minister Lies äußert sich im Interview zu dem genehmigten und vollzogenen Abschuss eines Wolfes.

NDR: "Nach Wolfsabschuss: Kritik an Umweltminister Lies"

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/hannover_weser-leinegebiet/Nach-Wolfsabschuss-Kritik-an-Umweltminister-Lies,wolf4438.html

Man rechne mal zusammen, was alleine das Rudel Herzlake für Kosten erzeugt hat, die der Steuerzahler zu tragen hat. Davon mal abgesehen, daß Entschädigungen oftmals den Wert der Tiere nicht decken und kein Tierhalter seine Tiere hält, damit sie gerissen werden.
Offiziell hat Niedersachen 35 Rudel. Was sind das für Summen Jahr für Jahr, die dafür aufgewendet werden müssen.

Hoffentlich sickert die Identität des Schützen nicht durch. In der Haut möche ich dann nicht stecken.

Moin,

das Interessante daran:

Es gab eine Genehmigung für die "Entnahme" (= Erschiessen) eines Rüden.

Geschossen wurde aber ein weibliches Tier.

Also läuft der fresshungrige Rüde ja noch frei rum.

Wann wird der geschossen ?

Olli

Ich vermute, daß aktuell abgewartet wird, ob die Risse weitergehen. Wenn dem so sein sollte, wird die Abschussgenehmigung wieder in Kraft gesetzt. Der Rüde, der bisher als Hauptverursacher identifiziert wurde, ist meines Wissens nach GW1111m (vergleiche NDR-Interview).

https://www.wolfsmonitoring.com/monitoring/wolfsterritorien/territorium_herzlake/

NDR: "Rudel Herzlake: Land will vorerst keine weiteren Wölfe töten"

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/Rudel-Herzlake-Land-will-vorerst-keine-weiteren-Woelfe-toeten,wolf4446.html

Allgemeine Zeitung/Altmark Zeitung/Isenhagener Kreisblatt: "Im Kreis Lüneburg: Wölfin bei Beverbeck totgefahren – Fahrer flüchtig"

https://www.az-online.de/uelzen/bienenbuettel/woelfin-totgefahren-fahrer-fluechtig-90204450.html

Moin,

soweit ist es inzwischen gekommen:

"... die Polizei fahndet nach dem Verursacher."

Fahrlässige Tötung kostet normalerweise 6 Jahre.
Bei Wölfen das doppelte.


Olli

Cellesche Zeitung: "Nutztierriss in Hetendorf // Zwei Meter hoher Zaun für Wolf wohl kein Problem"

https://www.cz.de/Celler-Land/Suedheide/Wolfsriss-in-Hetendorf-Wolf-springt-offenbar-ueber-zwei-Meter-hohen-Zaun

Leider ein Plus-Artikel, aber die ersten Zeilen sprechen Klartext.

Nachtrag: Ich habe eben den CZ-Artikel gelesen. Kameras haben die Wölfe mehrfach im Umfeld gefilmt und mehrere Augenzeugen haben die Wölfe in dem Bereich gesehen. Der 2 Meter hohe Zaun war mit Baustahlmatten gegen Untergraben gesichert und wurde laut Wolfsberater auch nicht untergraben. Der Landtagsabgeordnete Jörn Schepelmann spricht im CZ-Artikel Klartext, daß es so nicht weiter gehen kann und unsere Heimat nicht überall quasi zum Knast wird, weil alles hoch und höher eingezäunt werden muß. Als Beispiel führt er die Zäune im Wolfscenter Dörverden an, die ausreichend von der Höhe sind (ich meine, die Zäune im Wolfscenter haben irgendwas um 3 Meter und etwas).
Das war auch nicht der erste Riss in dem Gatter: "Insgesamt haben Wölfe uns schon 38 Tiere rausgefressen" gibt der Betreiber des Gatters an.

Die Auswüchse unserer Gesellschaft:

1.) "Nordhorn Range: Wolfstouristen begeben sich in Lebensgefahr"

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/Nordhorn-Range-Wolfstouristen-begeben-sich-in-Lebensgefahr,wolfstouristen100.html

2.) "Nach Wolfsabschuss bei Löningen: Peta erstattet Anzeige"

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/Nach-Wolfsabschuss-bei-Loeningen-Peta-erstattet-Anzeige,wolf4456.html

Quelle: jeweils der NDR.