Hallo,

ich weiß über das Thema Alterskasse wurde schon viel geschrieben, konnte aber keine passende Antwort finden...

Meine Frau und ich werden demnächst den Hof meiner Eltern übernehmen. Ein Nebenerwerbslandwirtschaft mit minimalstem Einkommen. Ich kann mich von der Alterskassen pflicht befreien lassen. Da unser jüngstes schon Kind 3 Jahre alt ist und meine Frau noch min. 2 Jahre zuhause bleiben möchte wird sie dann AK pflichtig werden. Sie wird aber auf keinen Fall 15 Jahre in die LAK einbezahlen, sondern dann (nach 2 Jahren) wieder in ihrem Beruf arbeiten. Sind die Beiträge für diese 2 Jahre dann futsch, oder bekommt sie ab dem 65 sten davon eine Mini Rente oder kann sie sich das Geld ausbezahlen lassen?

Danke Schon im Vorraus...

Hallo, sie wird für die Jahre Ak pflichtig und müßte 15 Jahre einzahlen, um Ansprüche zu erwerben. Weiterhin wird das Gesamteinkommen angerechnet, also auch das außerlandwirtschaftliche Einkommen. Das bedeutet u.U. voller Beitrag ohne Beitragszuschuss. MfG

Grundsätzlich bin ich auch der Meinung von stulli. Nur kapiere ich nicht ganz die Ausführungen zu ausserlandw. Einkommen. In dem vorliegenden Fall wird die Ehefrau doch nur zur sog. "Bäuerinnenrente" herangezogen. Der Betriebsinhaber ist befreit, zahlt also nix. Bei der Bäuerinnenrente gibt es doch keinen Beitragszuschuss, oder doch???

Von der Sache kann sich der Diskutant nur befreien wenn er sich umgehend scheiden lässt. Dies klingt zwar makaber, ist aber leider die einzige wirkungsvolle Möglichkeit sich vor dem Zugriff zu schützen. Es wird bisher nicht geprüft ob beide anschliessend nicht doch noch das Bett teilen. Dies mag ein kleiner Trost sein. Es ist insgeamt traurig was hier geboten wird und das unter der Überschirft "staatliche Fürsorge"!

Hallo, zur Erläuterung des ausserldw Einkommen. Mag das Einkommen aus der Ldw nur 5000€ sein. Wenn dann das ausserldw Einkommen über 25000€ liegen, besteht kein Anspruch auf Beitagszuschuss und es wird dieses ausserldw Einkommen zum 2. Mal zur Rente herangezogen. Bei einem Alterskassenbeitrag von über 200€ fressen die Beiträge zur Alterskasse das Einkommen der Ldw auf. Wenn man die 200€ andersweitig anlegen würde, würde bestimmt eine besser Rendite rauskommen. Auf diesem Wege werden die nebenerwerbsldw übermässig belastet.MfG

Scheidung,Arbeitslohn über 400 € und noch mehr Kinder bekommen sind die möglichkeiten zur Befreiung die einfachste ist möglichkeit Nr,3

stulli hat geschrieben:Hallo, zur Erläuterung des ausserldw Einkommen. Mag das Einkommen aus der Ldw nur 5000€ sein. Wenn dann das ausserldw Einkommen über 25000€ liegen, besteht kein Anspruch auf Beitagszuschuss und es wird dieses ausserldw Einkommen zum 2. Mal zur Rente herangezogen. Bei einem Alterskassenbeitrag von über 200€ fressen die Beiträge zur Alterskasse das Einkommen der Ldw auf. Wenn man die 200€ andersweitig anlegen würde, würde bestimmt eine besser Rendite rauskommen. Auf diesem Wege werden die nebenerwerbsldw übermässig belastet.MfG

Aber die Bäuerinnen die jetzt in Rente sind wollen auch leben deshalb muss deine Gattin reinzahlen

Franzis1 hat geschrieben:Scheidung,Arbeitslohn über 400 € und noch mehr Kinder bekommen sind die möglichkeiten zur Befreiung die einfachste ist möglichkeit Nr,3

das einfachste ist wohl, mit der Übernahme auf dem Papier noch zwei Jahre zu warten bis die Frau wieder arbeitet

Kommt darauf an wie alt der Übergeber ist. Bezieht er eine BfA Rente dann wird er wieder Zwangsmitglied der landw. Sozialversicherung mit vollen Beiträgen, ohne AK ist die Ehefrau noch nicht im Rentenalter, ohne eigenes Einkommen dann muss da u.U. Bäuerinnenrente gelöhnt werden.

Es gibt wie ein Diskutant zutreffend festgestellt hat, fast kein Entrinnen und bei einer kleiner Lw fressen die Zwangsabgaben einen möglichen geringen Verdienst, völlig auf. Leistungen werden nur in seltenen Fällen fällig.

@ TE

Bezieht Deine Frau für die zwei Jahre Lohnersatzleistungen von der AfA? Dann braucht sie - zumindest nach dem, was ich gehört habe - keine AK-Beiträge zahlen. Oder sie sucht sich für die Zeit einen 401,- €uro-Job, damit ist sie Sozialabgabenpflichtig (im Gegensatz zum 400,- €uro-J) und kommt damit unter dem Strich billiger mit KK & RV weg als mit der AK.

dieselrossreiter hat geschrieben:@ TE

Bezieht Deine Frau für die zwei Jahre Lohnersatzleistungen von der AfA? Dann braucht sie - zumindest nach dem, was ich gehört habe - keine AK-Beiträge zahlen. Oder sie sucht sich für die Zeit einen 401,- €uro-Job, damit ist sie Sozialabgabenpflichtig (im Gegensatz zum 400,- €uro-J) und kommt damit unter dem Strich billiger mit KK & RV weg als mit der AK.

Kan nich nur bestätigen, meine Frau ( hat Lohnersatzleistung bezogen) musste keinerlei AK Beiträge zahlen...

Gruß Seppi

Wie geht das 2 Jahre AfA beziehen ??

Pressemitteilung von Cornelia Behm, Sprecherin für Ländliche Entwicklung und für Waldpolitik der Bundestagsfraktion von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN vom 3. Juni 2011


Kritik an Hofabgabeklausel stellt Bäuerinnenrente nicht in Frage

"Hofabgabeklausel kann Zeitpunkt der Hofabgabe nicht optimal regeln"

Zur Position des Landfrauenverbandes zur Hofabgabeklausel erklärt Cornelia Behm, Sprecherin für Ländliche Entwicklung der Bundestagsfraktion von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN:

"Damit keine Missverständnisse aufkommen: BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN stehen voll und ganz zur eigenständigen Bäuerinnenrente. In der Sache sehen wir die eigenständige Bäuerinnenrente auch in keiner Weise in Frage gestellt, wenn die Hofabgabeklausel gestrichen würde, eher im Gegenteil.

Wir wollen erreichen, dass die Bäuerinnenrente den Bäuerinnen auf jeden Fall auch ausgezahlt wird, und zwar auch dann, wenn sich der Ehegatte entscheiden sollte, den Hof nach Erreichen der Altersgrenze weiterzuführen. Erst dann handelt es sich um eine wahrhaft eigenständige Bäuerinnenrente. Und wir wollen erreichen, dass alle Bäuerinnen, die die Altersgrenze noch nicht erreicht haben, den Hof weiterführen können, wenn der Ehegatte die Altersgrenze erreicht. Erst das ist die Anerkennung des eigenständigen Erwerbs als Bäuerin. Es wäre schön, wenn der Landfrauenverband verstärkt auf die Umsetzung dieser Forderungen im Sinne der Landfrauen drängen würde.

Ich möchte auch klarstellen, dass wir eine rechtzeitige Hofabgabe an jüngere Hofnachfolge - dort , wo sie möglich ist - als sinnvoll ansehen und keineswegs in Frage stellen. Wir müssen aber der Tatsache ins Auge blicken, dass ein großer Teil der Landwirte gar keine Hofnachfolger mehr hat. Laut Statistischem Bundesamt sehen 70 % der über 45 Jahre alten Landwirte die Hofnachfolge als ungeklärt an. Angesichts dieser Tatsachen davon zu sprechen, dass die Hofabgabeklausel den Zeitpunkt und die Bedingungen des Seitenwechsels optimal regele, ist, mit Verlaub, ziemlich an der Realität vorbei. Und wenn man berücksichtigt, dass die Söhne oder Töchter der Be-triebsinhaber bei Eintritt ins Rentenalter 15, 25, 35 oder auch 45 sein können, ist es geradezu grotesk, den Zeitpunkt der Hofübergabe durch die Hofabgabeklausel als optimal geregelt anzusehen."

stulli hat geschrieben: ... Bei einem Alterskassenbeitrag von über 200€ fressen die Beiträge zur Alterskasse das Einkommen der Ldw auf. Wenn man die 200€ andersweitig anlegen würde, würde bestimmt eine besser Rendite rauskommen. Auf diesem Wege werden die nebenerwerbsldw übermässig belastet.MfG

Das ist doch Ziel er ganzen Sache: Die Nebenerwerbler und die kleinen Landwirte sollen endlich aufgeben. (... damit einige wenige Große noch größer werden können.)

Obelix hat geschrieben:

stulli hat geschrieben: ... Bei einem Alterskassenbeitrag von über 200€ fressen die Beiträge zur Alterskasse das Einkommen der Ldw auf. Wenn man die 200€ andersweitig anlegen würde, würde bestimmt eine besser Rendite rauskommen. Auf diesem Wege werden die nebenerwerbsldw übermässig belastet.MfG

Das ist doch Ziel er ganzen Sache: Die Nebenerwerbler und die kleinen Landwirte sollen endlich aufgeben. (... damit einige wenige Große noch größer werden können.)

Nebenerwerbler haben in der Regel andere "nichtlandwirtschaftliche" Einkommen, deswegen auch nebenerwerb und können sich somit doch befreien lassen. Sollte nicht das Problem sein?!

Die Belastung liegt eigentlich nur auf den kleineren Betrieben, aber auch mittlere, wir zahlen auch zusammen fast 8tsd € jährlich in die Alterskasse ein!!!

Deswegen habe ich mich auch befreien lassen. Warum sollte ich mit 25Jahren in ein System einzahlen, das heute schon nicht mehr funktioniert,... schei* auf die Bauernrente, die es in 40Jahren sowie so nicht mehr gibt. Wer soll den auch bitte in 40Jahren meine Rente durch seine Beiträge einzahlen?

Ok gut mit knapp 70ha gehört man ja heutzutage schon zu den kleinen- bis nebenerwerblern!!!

Ok gut mit knapp 70ha gehört man ja heutzutage schon zu den kleinen- bis nebenerwerblern!!!

schreibt rundumadum

Ist doch mein Reden! Bei ca. 20.000 Euro Subventionen sind die Beiträge der LSV leicht zu schultern. Was ist mit den Imkern, Fischern und all denjenigen die keine Flächensubventionen erhalten? Der ganze Wahnsinn der LSV wird wohl erst dann im rechten Licht erscheinen, wenn diese Flächensubventionen abgeschafft werden. Dann erst gilt gleiches Recht für alle, welche von der LSV abgezockt werden!