Welfenprinz hat geschrieben:Gedeon wurde aber nicht von den etablierten Parteien zum Thema gemacht sondern innerhalb der AfD selbst.
Oder wie kam es zur Trennung der AfD-Fraktion in BaWü?

Der Druck kam schon von außen. Doch anstatt seine Reihen zu schließen hat Meuthen eine offene Flanke aufgetan. Das hat zur Spaltung geführt und war sein Fehler.

Jede Partei kriegt Druck von aussen,vom politischen Gegner. Das ist banal.

Fatal ist aber, aus voreiligem Gehorsam gleich einzuknicken. Wenn sie rechts der CDU auf Wählerfang gehen, dann sitzt halt auch mal einer von der Gesinnung drin. Dann hätte man früher sortieren müssen.
https://amp.welt.de/amp/article/157023073

Vor allem hätte man sowas intern klären müssen!

Haben sie ja. -:)))

Versucht

Es ist aber auch schwer, so plötzlich wie dort, einen Haufen Abgeordneter zu finden, die alle funktionieren. Wer jahrelang bei den Jusos oder der JU Arschkriechen gelernt hat, macht auch im Parlament keinen Ärger. Bei den Grünen gehört es hingegen zum guten Ton, wenn man sich nicht wäscht und auffällig wird, dann aber nur gegen Bauern und Atomstrom. Wo soll die Afd die Abgeordneten hernehmen? Da wird immer ein [zensiert] drunter sein.

LUV hat geschrieben:https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2012/37499490_kw04_antisemitismusbericht/207504

Der Bericht ist von 2012.

In Deutschland ist das rechtsextremistische Lager weiterhin einer der wichtigsten politischen Träger eines manifesten Antisemitismus. Rund 90 Prozent aller antisemitischen Straftaten werden von Tätern begangen, die dem rechten Spektrum zugeordnet werden.

Ich bin mir zu 100% sicher, dass sich in Bezug auf den zweiten Satz des Zitats in den nächsten Jahren "Verschiebungen" ergeben werden.......

Stamo,es ist eher normal für das Anfangsstadium einer Partei,dass sortiert wird. Auch aussortiert.
Als die Grünen jung waren ,wurde sich auch getrennt. Von von Dithfurt oder Springmann z.B.
Es darf eben nur nicht so heftig werden,dass der Laden daran zerbricht.

Qtreiber hat geschrieben:

LUV hat geschrieben:https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2012/37499490_kw04_antisemitismusbericht/207504

Der Bericht ist von 2012.

In Deutschland ist das rechtsextremistische Lager weiterhin einer der wichtigsten politischen Träger eines manifesten Antisemitismus. Rund 90 Prozent aller antisemitischen Straftaten werden von Tätern begangen, die dem rechten Spektrum zugeordnet werden.

Ich bin mir zu 100% sicher, dass sich in Bezug auf den zweiten Satz des Zitats in den nächsten Jahren "Verschiebungen" ergeben werden.......

Du meinst ein jährliches update würde automatisch eine Verringerung hervorrufen? Ok, rechnen wir mal......70 Jahre nach Kriegsende noch 20% latent antisemitisch, ergibt eine theoretische Verringerung um wie viel Prozent in den nächsten 50Jahren? Die erwarteten Verschiebungen sollen sich wohin ergeben? Wer antisemitisch tickt ist automatisch rechts, oder seh ich da was falsch? Oder meinst du, dass in den nächsten Jahren 100% dem rechten Spektrum zuzuordnen sind? Oder meinst du gar, dass Antisemitismus wieder salonfähig werden wird, weil man neue Sündenböcke aus alten Schubladen benötigt? Fragen über Fragen......

Gemeint ist,dass sich der zukünftige Antisemitismus vermehrt aus den Reihen der arabischen Migranten bemerkbar machen wird.

Und die lassen sich zweifelsohne nicht einfach mit “unserer“ klassischen Rechten ,z.B. erwähnten Hohmann, gleichsetzen.

Wobei die Unterschiede für Juden dann wohl eher akademischer Natur sind.

Welfenprinz hat geschrieben:Gemeint ist,dass sich der zukünftige Antisemitismus vermehrt aus den Reihen der arabischen Migranten bemerkbar machen wird.

Und die lassen sich zweifelsohne nicht einfach mit “unserer“ klassischen Rechten ,z.B. erwähnten Hohmann, gleichsetzen.

Wobei die Unterschiede für Juden dann wohl eher akademischer Natur sind.

Ersteres ist Spekulation oder bei einigen wohl Wunschdenken. Antisemitismus wird in diesem Lande hoffentlich unabhängig von Religion, Parteibuch, Herkunft und Einkommen verurteilt. Wenn unser Staat stark ist, was u.a. auch von den Bürgern abhängt, dann kann man ja den Antisemitismus sogar aus den Reihen der eigenen Bürger heraus bekämpfen. Wenn man allerdings wartet, bis sich die Politik einschaltet und klammheimlich freut, dass andere den Antisemitismus herauskehren, und man ihn deshalb ja selbst lauthals verleugnen kann, dann wird mir schon ein wenig übel.

Nein,das ist keine Spekulation. Vorfälle mit Arabern sind dokumentiert und bekannt.

“nur“ heisst deren geistiger Brandstifter eben nicht Hohmann o.ä. und ist eben nicht deckungshgleich mit unserer Rechten.
Was aber für den Kippaträger keinen Unterschied macht,von wem er die Fresse poliert kriegt.

Alles, was die Zukunft betrifft, ist Spekulation!

A.

Welfenprinz hat geschrieben:Gemeint ist,dass sich der zukünftige Antisemitismus vermehrt aus den Reihen der arabischen Migranten bemerkbar machen wird.

Und die lassen sich zweifelsohne nicht einfach mit “unserer“ klassischen Rechten ,z.B. erwähnten Hohmann, gleichsetzen.

Wobei die Unterschiede für Juden dann wohl eher akademischer Natur sind.

Danke Welfenprinz. Im Gegensatz zu anderen Usern kannst du einfache Aussagen verstehen.
ich erinnere mich noch ziemlich gut an einen Fernsehbericht über das Flüchtlingsmädchen aus dem Libanon, dem die Kanzlerin seinerzeit den Kopf gestreichelt hatte. Bei dem, was die an antisemitischem (antiisraelischem) so von sich gab, hätte die Reporterin am liebsten wohl das Mikro ausgeschaltet.
Und nein. Ich empfinde darüber keine klammheimliche Freude.

Qtreiber hat geschrieben:

Welfenprinz hat geschrieben:Gemeint ist,dass sich der zukünftige Antisemitismus vermehrt aus den Reihen der arabischen Migranten bemerkbar machen wird.

Und die lassen sich zweifelsohne nicht einfach mit “unserer“ klassischen Rechten ,z.B. erwähnten Hohmann, gleichsetzen.

Wobei die Unterschiede für Juden dann wohl eher akademischer Natur sind.

Danke Welfenprinz. Im Gegensatz zu anderen Usern kannst du einfache Aussagen verstehen.

Ich finde den Satz von Falke alles sagend........