Hallo
Ich frage mich zurzeit ob ein liegendspalter wirklich eine Arbeitserleichterung ist. Vorallem das zurückziehen der scheite.

LÖSUNG

Oh mann ...

Im Vergleich zu einem stehend Spalter absolut wenn er denn einen stammheber hat. Davon gehe ich aber aus. Besser mit nem sapi den Teil des Stammes wieder zurück ziehen und nochmal Spalten als das Teil mit der Hand hochkant durch die Gegend zu wuchten.

Auch empfiehlt die BG einen liegenden Spalter. Aus folgenden Gründen:

Rückenschonender (mit Stammheber)
Schräge Schnitte an den Stammenden sind egal
Man ist weiter weg vom gefährlichen Spaltkreuz
Man muss die Stämme nicht mehr mit den Knien o. ä. Festhalten
...
...
...

Mh stimmt
Arbeitet ihr mit 4 oder 6 fach spaltkreuz

brennholzmarc hat geschrieben:Mh stimmt
Arbeitet ihr mit 4 oder 6 fach spaltkreuz

Ich habe Anfangs mit 6 fach Spaltkreuz gespalten. Das hat mir aber nicht gefallen und ich bin dann auf Vierfach- Spaltkreuz umgestiegen, welches ich dann noch ein wenig modifiziert habe.

Gruß
Heiko

4rer Kreuz macht mehr Sinn, wenn man Holzstücke vorspalten und zurückziehen will.
Wenn man den Holzdurchmesser so hat, dass man auf einen Rutsch das Ding in 6 handliche Stücke zerkleinert, dann das 6er.

Auf Youtube gibt es einige Videos wo man sich die Arbeitsweisen ansehen kann

Hallo beihei

wie hast du das 4er modifiziert ?

Gruß R.

777 hat geschrieben:Hallo beihei

wie hast du das 4er modifiziert ?

Gruß R.

Ich kann ja nur für meinen Binderberger Gigant sprechen. Ich denke andere Hersteller haben das anders gelöst . Was ich als Nachteil empfunden habe war das der Spalter im waagerechten Spalt geschnitten hat und nicht gespalten . Das kostete Zeit, Kraft und somit Energie. Es lag daran das das waagerechte Kreuz nur einseitig oben geschliffen war - also kein Keil. Lösung: Ich habe es von der Unterseite auch angeschliffen und nun macht es das was er soll - Spalten. Deswegen war auch das Sechsfachspaltkreuz für mich nicht praktikabel , weil zwischen den Spaltkreuzen immer mehr geschnitten wird es wird regelrecht durchgepresst und ich kann z. B. einen richtigen " Prügel nicht einfach spalten , weil ich das Kreuz dann nicht soweit absenken kann. Zudem habe ich festgestellt das das untere Spaltmaterial zusehr auf den Tisch gedrückt wird. Lösung : Ich habe den Bedienhebel des Spaltkreuzes so modifiziert das ich während des Spaltvorganges das Spaltkreuz ein wenig anhebe ( mit einemFinger) und so Platz schaffe für das Spaltmaterial.

Gruß Heiko

@ beihei
Das ist genau der Grund warum das waagrechte Messer unten gerade ist. Damit das Holz eben net so nach unten gedrückt wird, aber das mit dem Messer anheben ist unumgänglich.

beihei du bist ein "Fuchs"
passt mit dem" verbogenen" Hebel, u. auch BG-konform

Ich hab beim Growi das Mittelblech entfernt u. spalte mit der li Hand , die re kann gleichzeitig Kreuz o. Wippe bedienen nicht BG-konform, aber ich spalte nur u. lass keinen anderen ran.
Wenn ich dann meine re Hand an die Druckplatte vors Holz halte , bin ich selbst Schuld ( geht fast nicht, ist ja immer am Sappi ).

Das Mittelblech hab ich ohne einen Scheit zu spalten entfernt, hab gleich gemerkt dass es nicht anders geht.
Es wundert mich das Gewehre nicht einen 2m langen Lauf haben müssen um nicht gleichzeitig reingucken u. abdrücken zu können .

R.

777 hat geschrieben:Es wundert mich das Gewehre nicht einen 2m langen Lauf haben müssen um nicht gleichzeitig reingucken u. abdrücken zu können .
R.

Der war gut Trotzdem hab ich mein Mittelblech drangelassen

zum Thema:
mein Liegendspalter funktioniert nicht wie die Gekauften, sondern wie ein umgelegter Stehender. Ich presse nicht das Holz über einen Keil sondern presse den Keil in das Holz, was vor einem Anschlag liegt. Ich kann dadurch erst mal nur einen eindachen senkrechten Keil verwenden, brauche aber nichts zurück zu ziehen. Das abgespaltene Stück bleibt neben dem noch zu spaltenden Holz liegen, das noch zu Spaltende wird wieder in die Mitte gerollt und erneut gespalten. Die Meterrollen lege ich mit dem Kran auf den Spalter. Es braucht sich keiner zu bücken, da Alles in Tischhöhe geschieht.

harley2001 hat geschrieben:@ beihei
Das ist genau der Grund warum das waagrechte Messer unten gerade ist. Damit das Holz eben net so nach unten gedrückt wird, aber das mit dem Messer anheben ist unumgänglich.

Vollkommen richtig, Harley
Frage ist nur ob mein feiner Schliff von 3 mm soviel ausmacht. Wichtiger für mich war das der Spalter seinem Namen gerecht wurde und spaltet und nicht schneidet.

777 hat geschrieben:beihei du bist ein "Fuchs"
passt mit dem" verbogenen" Hebel, u. auch BG-konform

Ich hab beim Growi das Mittelblech entfernt u. spalte mit der li Hand , die re kann gleichzeitig Kreuz o. Wippe bedienen nicht BG-konform, aber ich spalte nur u. lass keinen anderen ran.
Wenn ich dann meine re Hand an die Druckplatte vors Holz halte , bin ich selbst Schuld ( geht fast nicht, ist ja immer am Sappi ).

Das Mittelblech hab ich ohne einen Scheit zu spalten entfernt, hab gleich gemerkt dass es nicht anders geht.
Es wundert mich das Gewehre nicht einen 2m langen Lauf haben müssen um nicht gleichzeitig reingucken u. abdrücken zu können .

R.

Gute Frage ob das BG-konform ist. Ich muß immer noch mit beiden Händen den Spaltvorgang ausführen. Frage ist: Stellt das Verstellen des Spaltkreuzes während des Spaltvorgangs eine Gefahr dar ? Ich weiß es nicht. Da habe ich schon eine gefährliche Situation erlebt und da waren noch keine Änderungen ausgeführt. BG- konform heißt das selbst für den dümmsten User keine bzw. wenig Unfallgefahr besteht. Aber eben das ist nicht garantiert. Auch nur ich spalte und kein Anderer und dabei bin ich mehr damit beschäftigt die Leute im Auge zu halten die mit am Spalter arbeiten. Das Spalten selber stellt für mich eher die geringere Gefahr dar.
Und was wurde schon von mir benutzt wo die Gefahr einer Verletzung wesentlich größer war- Stichwort : Stehendspalter mit Einhandbedienung .

Gruß
Heiko