hallo seh ich das richtig wenn ich eine mischung 3 l malibu und 1-1.5 liter arelon flüssig spritze das ich nicht auf 2% hangneigung spritzen darf ?

http://www.cheminova.de/de/__products/arelon-fluessig.htm

dann darf man ipu ja nur noch auf geraden flächen einsetzen


was trage ich denn nun in die ackerschlagkatei ein wenn ich es doch ausgebracht habe ?

und was kann da im ernstfall auf mich zukommen bei einer kontrolle

2% Hangneigung und Gewässer angrenzend----> verboten.

Hang und kein Gewässer, oder 20m bewachsener streifen zwischen Acker und Gewässer--->erlaubt

juergen515 hat geschrieben:2% Hangneigung und Gewässer angrenzend----> verboten.

Hang und kein Gewässer, oder 20m bewachsener streifen zwischen Acker und Gewässer--->erlaubt

Dieser Randstreifen ist nicht erforderlich, wenn: - ausreichende Auffangsysteme für das abgeschwemmte Wasser bzw. den abgeschwemmten Boden vorhanden sind, die nicht in ein Oberflächengewässer münden bzw. mit der Kanalisation verbunden sind, oder - die Anwendung im Mulch - oder Direktsaatverfahren erfolgt (NG404).

Ist Arelon Flüssig was anderes als Arelon Top??

holzwurm 2009 hat geschrieben:hallo seh ich das richtig wenn ich eine mischung 3 l malibu und 1-1.5 liter arelon flüssig spritze das ich nicht auf 2% hangneigung spritzen darf ?

http://www.cheminova.de/de/__products/arelon-fluessig.htm

dann darf man ipu ja nur noch auf geraden flächen einsetzen


was trage ich denn nun in die ackerschlagkatei ein wenn ich es doch ausgebracht habe ?

und was kann da im ernstfall auf mich zukommen bei einer kontrolle

Also wenn ich den oben angeführten Text von Chemienova richtig verstehe (kurz überflogen), dann gilt die Hangneigungsauflage für die Anwendung mit 3l/ha.
Bei der Anwendung mit 2l/ha scheint sie nicht aufgeführt zu sein (Allerdings bei 2l/ha Frühjahr). (nochmal prüfen). Es wäre also in Ordnung wenn Du die 1 - 1.5 l/ha erst im Frühjahr spritzen würdest. (Der Fall 1.5 l/ha Herbst dürfte wahrscheinlich doch der Auflage unterliegen (Behördendatenbank gegebenenfalls genau prüfen). Am einfachsten ist es natürlich wenn kein Gewässer in der Nähe ist oder falls die Flächen in Mulchsaat bestellt wurden. Ansonsten gilt es halt die Vergangenheit irgendwie hinzu bügeln und solche Probleme dann möglichst vorbeugend zu vermeiden.

Harald hat geschrieben::?:
Ist Arelon Flüssig was anderes als Arelon Top??

Vom Wirkstoff nein. Nach meiner Kenntnis waren die Auflagen aber leicht unterschiedlich (Anderer Zulassungstermin) und bei einem der beiden Produkte dürfte die Zulassung ausgelaufen sein (?).

Harald hat geschrieben::?:
Ist Arelon Flüssig was anderes als Arelon Top??

Das ist der Nachfolger. Inhalt identisch, Name anders.

Ich musste mich auch umstellen, als ich auf den Kanister schaute.

Hallo
Wie adefrankl schon schrieb, eigentlich das gleiche Mittel , aber mit verschiedenen Auflagen.
Areon Top läuft die Zulassung aus , hat nur noch eine Aufbrauchfrist bis weis nicht wann

Mfg. 1056xl

Mad hat geschrieben:

Harald hat geschrieben::?:
Ist Arelon Flüssig was anderes als Arelon Top??

Das ist der Nachfolger. Inhalt identisch, Name anders.

Ich musste mich auch umstellen, als ich auf den Kanister schaute.

Hat sich an der Formulierung etwas geändert (Suspensionskonzentrat) oder warum verkauft man uns das alte Arelon mit neuem Namen?

Crazy Horse hat geschrieben:Hat sich an der Formulierung etwas geändert (Suspensionskonzentrat) oder warum verkauft man uns das alte Arelon mit neuem Namen?

Nein. Es war vorher ein SC und ist es immer noch. Es ist wirklich nur der Name geändert worden.

1056xl hat geschrieben:Hallo
Wie adefrankl schon schrieb, eigentlich das gleiche Mittel , aber mit verschiedenen Auflagen.
Areon Top läuft die Zulassung aus , hat nur noch eine Aufbrauchfrist bis weis nicht wann

Mfg. 1056xl

30.06.2016

Arelon Top:
Zulassungsanfang: 07.12.2004
Zulassungsende: 31.12.2014 / Zulassungsende durch Zeitablauf - Aufbrauchfrist: 30.06.2016

Arelon flüssig:
Zulassungsanfang: 04.12.2008
Zulassungsende: 31.12.2018

Parallel mit 2 verschiedenen Namen zugelassen. Das soll mal einer verstehen.

Na klasse. Schön, dass die Vorschriften darauf abzielen, den PSM-Einsatz zu minimieren.

Als rechtschaffender doitscher Bürger werde ich also quasi im Namen des Umweltschutzes genötigt, im Frühjahr noch meine Restbestände an Arelon Top auszubringen, auch wenn sich mir der Sinn einer Früjahrsbehandlung mit IPU nur bedingt erschließt (hat IPU noch eine nennenswerte Wirkung auf bestockten AFU?).
Und das letztendlich nur wegen einer Namensänderung.


Die Verträglichkeit im Früjahr scheint auch nicht unproblematisch zu sein. Früjahrsausbringung von AT ist ja bis Ende der Bestockung zulässig (1, 2). Aber:
http://www.tstip.de/closed/Skripten/14/ ... ek13-F.pdf

Bei Einsatz von Wuchsstoffen und IPU- haltigen Mitteln (Zulassung?!)in EC 29-32 können Schäden am
Ährenembryo entstehen.

@ Harald

Des is ober jetzt Blöd , das du nur noch Arelon Top hast

Wenn du noch Arelon flüssig hättest , hätteste noch 3 Jahre Zeit , und komm ja net auf den Gedanken bei deinen Aufzeichnungen zu mogeln
weil das ist nicht nur illegal sondern mit dem anderen Namen und der anderen Zulassung hat das gleiche Mittel auch eine andere Wirkung

Landwirtschaft ist net einfach

1056xl

Oh sind aber viele Antworten

Dann werde ich es besser nicht in die schlagkartei eintragen

Was kann denn bei einer Strafe raus kommen ?

Wenn Mann es auf einer Fläche mit 2 % hangneigung ausgebracht hat

Leider hab ich das erst nach der Behandlung von einem Kollegen erfahren

Danke schonmal für die Antworten