Fuchse hat geschrieben:Wald vor Wild !!!

nicht

Wald ohne Wild, lesen und verstehen.

Du verwendest zu viele Ausrufezeichen. Der Satz mit den überflüssigen Ausrufezeichen steht zwar so noch bei euch in Bayern im Gesetz, aber dein Traum ist eine Illusion. In der kommenden Ökodiktatur gilt Wald vor Hobbyholzer!

Die Zeichen der Zeit erkennen und verstehen!

Fuchse hat geschrieben:auf eine Anzahl reduzieren mit der Naturverjüngung ohne Zaun möglich ist.

Haste kein Bock auf Zaunbau ?

108fendt hat geschrieben:Haste kein Bock auf Zaunbau ?

Ich hoffe, das war ein schlechter Scherz

stamo hat geschrieben:

Fuchse hat geschrieben:Wald vor Wild !!!

nicht

Wald ohne Wild, lesen und verstehen.

Du verwendest zu viele Ausrufezeichen. Der Satz mit den überflüssigen Ausrufezeichen steht zwar so noch bei euch in Bayern im Gesetz, aber dein Traum ist eine Illusion. In der kommenden Ökodiktatur gilt Wald vor Hobbyholzer!

Die Zeichen der Zeit erkennen und verstehen!

Hallo,

jahrelang hat es bei uns geheißen, es werde zuviel geschossen. Es wäre kein Hirsch mehr zu sehen und Rehe auch sehr selten. Der Aufschrei war groß.
Aktuell wird intensiv über einen möglichen Nationalpark debattiert. Da gibt es die klare Ansage: Das Schalenwild muss "nahezu" ausgerottet werden zwecks der Naturverjüngung.
Wildtiermanagement, Saufänge, Berufsjäger, etc... muss bei.

Genau diese Haubentaucher, welche keine Hirsche und Rehe mehr sehen, schreien jetzt am lautesten juhu wenn ein Nationalpark kommt

Gruß
Dappschaaf