Die CSU hätte auf Anhieb locker 30%, die CDU würde massiv verlieren, die Afd wäre weg vom Fenster...
Da müßte schon die CDU mit SPD, Grünen und FDP zusammen gehen damit es reicht.

Und wie lange so ein Viererbündnis halten würde kann man sich an zwei Fingern abzählen.

Am A... die Räuber, 30% . Das konservative "rechte" Lager würde sich sauber aufspalten. Die gemäßigten bei der CDU, die erzkonservativen bei der CSU und die AfD würde nur noch die Spinner ala Höcke behalten. Die kämen zusammen auf evtl. 30 bis 40%, aber keiner davon alleine. Das wäre die Wegbereitung für rot-rot-grün und nicht mehr.

Gruß

Und jetzt haben wir grün- rot.
Denn nicht anderes als die Grünen ist die Merkel-CDU.

Ferengi hat geschrieben:Und jetzt haben wir grün- rot.
Denn nicht anderes als die Grünen ist die Merkel-CDU.

So ein Quatsch !
Wir haben Grün - Rot - AFD, oder was ist denn die neue CSU ?

Die CDU macht in Bayern keinen Stich ! Erst Recht nicht mit einer Verbrecherin Namens Murksel
Die CSU behält weiterhin Ihren Drehhofer, zwischenzeitlich Wackelhofer, dann Wendehofer, dann Drohhofer, was auch immer. Die CSU weiterhin auf der Suche nach einem Rückgrad. Die Fallhöhe ist eh niedrig - wer im Staub der CDU kriecht, fällt nicht so tief.
SPD , Linke, Grüne --> unter ferner liefen
Lachender Gewinner (zu Recht !) Die Alternative für Deutschland.

Und wer´s wissen will, derzeit scharenweise Abwanderung der früher konservativen CSU´ler ...wohin...na klar...zur AfD.
Derzeit kommt man mit dem Ausdrucken der Mitgliedsanträge kaum hinterher. (Ex- CSU´ler bekommen erst mal einen Förderantrag)

So schaut gelebte Demokratie aus !

Merkel ist am Ende.
Denn die SPD wird die "Seehofer-Beruhigungspille" nicht mittragen.
Und dann geht das Theater von vorne los!

Die CSU paßt in die grüne-rote Merkelregierung einfach nicht rein!

Die CSU hat drei Möglichkeiten:
Sich selbst und ihre Werte/Ziele aufgeben,
sich selbst auflösen und zur Afd übertreten,
sich von der grünen Merkel-CDU abspalten und Bundesweit antreten.

Seehofer hat Recht!
Da Seehofer ja nun mal der Inneminister ist sollten sich die anderen der Koalition nicht so geben, Seehofer ist eben nicht wie de Maizière, der Merkel vollständig ergeben, sondern von der CSU. Alle Parteien kommen früher oder später letztlich dorthin wo die AfD der Vorreiter und die CSU die Fordernde ist.

Also ich mach gerne mal den Seehofa oder den Trump.
Das sieht zwar erst bescheuert aus, aber dein Gegenüber
weis wirklich nicht, was noch passiert. Die Lage ist für den
unkalkulierbar. Er wird dann versuchen diese in eine für ihn
beherrschbare Situation zuüberführen, da bei ist er bereit von
seiner haltung abzurücken

Fassi hat geschrieben:Am A... die Räuber, 30% . Das konservative "rechte" Lager würde sich sauber aufspalten.

Ja und? Die CDU tut gut daran, endlich anzufangen und sich zu erneuern. Hat doch niemand behauptet, daß das ohne Schmerzen geht. Als ob sich mit Mengenlehre die anstehenden Probleme lösen liessen.

https://www.nzz.ch/feuilleton/wer-ueber ... ld.1399321

Merkel ist das Problem. Merkel blockiert alles, sie labert nur und verhindert Nachrücker.....

Heute ist in verschiedenen Tageszeitungen über Deutschland zu lesen: Seit 13 Jahren steigende Wirtschaftserfolge, schon lange nicht mehr eine so niedrige Arbeitslosenquote.

Alles trotz Merkel und ihrem Willen zur EU. Es darf nicht heißen Bayern first, Deutschland first.
Bei der Weltwirtschaftslage kann ein Europäer nur von Europa first ausgehen.
Auch die Asylfrage löst sich nur auf europäischer Ebene, Wege finden sich mit gemeinsamer Suche danach.

Was wäre wenn Merkel damals die Grenzen dicht gemacht hätte? Wie viele Menschen aus unserem südlichen Bundesland hätten mit ihren Willkommensgrüßen ratlos an leeren Straßen gestanden?
Besser Frau Merkel als Kanzlerin, als bayerische Spitzenpolitiker die sich unnötig profilieren wollen.
Übrigens wird in unserem Land nicht nur von der Kanzlerin regiert, alle Abgeordneten, sie vertreten ja die Meinung ihrer Wähler, regieren mit.

Vielleicht sollte jemand dem Direktor des Heimatmuseums erst einmal ein bisschen Nachhilfe in politischer Allgemeinbildung geben.

Der Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland ist Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland,weil das Parlament ihn dazu gewählt hat.
Und nicht weil ein frei drehender Modelleisenbahnbesitzer ,dessen Vormund grad ne Auszeit genommen hat,ne dicke Lippe schiebt.

Und das Bezeiligtsein an einer Regierung beinhaltet auch nicht das Recht dem eigenen Handeln die Grenzen je nach eigenem Belieben zu verleihen.

Falls es noch keiner gemerkt hatte, die Flüchtlinge selbst sind die Waffen und diese Bedrohung werden wir angesichts der Globalisierung, des Zugangs zu Informationen durchs Netz und des Wohlstandsgefälles auch nicht los. Eine Bombe kann man entschärfen oder kontrolliert sprengen, Heerscharen von Menschen an der Grenze kannst aber eben nicht verrecken lassen. Das ist das Neue.

Merkel-Trula hin, Zeugen Seehovas her, Problem sind die sozialen und wirtschaftlichen Anreize die die sich erhoffen und die die zur Flucht ins Paradies verleitet.

Welfenprinz hat geschrieben:Und das Bezeiligtsein an einer Regierung beinhaltet auch nicht das Recht dem eigenen Handeln die Grenzen je nach eigenem Belieben zu verleihen.

Wie lange hat man an einer Regierungsbildung herumgewürgt? Fast 6 Monate. Bis man endlich ein Konstrukt mit viel Schmerzen geboren hatte, dass so überhaupt nicht der Meinung des Souverains entsprochen hat. Und jetzt fängt endlich mal einer an aufzuwachen....

Interessant, dass die Nahles in dem 5 Punktepapier des SPD Vorstandes zur Krise genau den Punkt im Masterplan der CSU unterstützt, den die Merk(el)befreite bis zuletzt nicht unterschreiben wollte. Die Schnalle hat sich auf ihrem Stuhl dahintragen lassen, auf dem sie die selbstgestrickten Probleme aussitzen wollte. Unfassbar.

Das erste Mal, nebenbei, dass in besagtem 5 Punkteplan ein Einwanderungsgesetz gefordert wird.
Und die Union schläft immer noch....