"Bauern-Soli" - "Tierwohl-Cent"
Vorsicht mit solchen Vorschlägen .... das kann für uns alle nach hinten los gehen !
Ein Beitrag von Andreas Herteux im focus-online

Besonders der Abschnitt "Wäre es klug für die Landwirte den "Tierwohl-Cent" zu befürworten ?" solltet Ihr lesen und überdenken.


https://www.focus.de/experts/friedensan ... 78391.html

Grüße Mike

Steuern können rechtlich nicht zweckgebunden werden. Heißt sie wecken früher oder später Begehrlichkeiten.
Mit dem Erhalt werden Forderungen verknüpft werden. Deren Umsetzung werden mögliche Zahlungen deutlich übersteigen.

meyenburg1975 hat geschrieben:Steuern können rechtlich nicht zweckgebunden werden. Heißt sie wecken früher oder später Begehrlichkeiten.
Mit dem Erhalt werden Forderungen verknüpft werden. Deren Umsetzung werden mögliche Zahlungen deutlich übersteigen.

Genau so sehe ich das auch. Vor allem baut man wieder ein neues Bürokratiemonster auf. Diese ganzen Stallbauförderungen sind doch alle Mist. Erstens sind die Anforderungen höher als die breite Masse kauft und zweitens, sahnt die Industrie, Stallbaubetreuer usw. schon wieder einen Großteil der Förderung ab. Was bleibt: teuerer Unterhalt der Gebäude, arbeitswirtschaftlicher Wahnsinn

das mit der Verwendung von Steuern stimmt schon
ABER:
denen von Rot-Gelb-Grün geht es dabei auch garnicht vordergründig um die Steuern. Der Bauer bekommt davon eh nix ... Staat und LEH werden profitieren.
UND
was doch viel entscheidender ist ... man kann ne Steuer einführen und hat gegenüber der Bevölkerung schon vorher einen "Dummen", den man dafür verantwortlich macht, gefunden.
Ergebnis ist , die Bauern werden einen solchen Rückhalt wie aktuell, nicht wieder haben, denn sie haben ja eine Steuerhöhung provoziert da ihnen ja der Staat etwas geben mußte, damit sie aufhören zu demonstrieren. (sorry Schachtelsatz)
Zwei Fliegen mit einer Klappe denken die in Berlin sich da wohl ... jetzt wird Ruhe, man hat erstmal Zeit und zukünftig werden die Bauern nicht noch mal so einen Rückhalt haben wie jetzt. Regieren zum Wohle des Landes können die nicht ... aber die Bevölkerung spalten schon.

Und das Gelaber vom Mützenich, daß sie sich nun bis vor der Sommerpause etwas überlegen wollen

Das ist doch auch nur ein Trick ... dann haben die Bauern keine Zeit ... das wissen die in der Ampel genau. Die wollen das Aussitzen ...
Was welcher Verband zu sagen hat oder auch nicht ist mir nicht so klar aktuell ... also wer kann überhaupt für uns (Bauern , Landwirte) entscheiden / sprechen ?
Der sächsiche BV Chef hat ja schon am Freitag gesagt, daß sie erstmal nichts machen und der Reg Zeit geben

meyenburg1975 hat geschrieben:Steuern können rechtlich nicht zweckgebunden werden.

Und wenn man es Tierwohl-Umlage nennt?
Ich denke rechtlich sollte es möglich sein.
Trotzdem ist es in meinen Augen ein schäbiger Trick einen Keil zwischen Landwirtschaft und Verbraucher zu treiben.

Ich teile die Meinung des Focus und halte das Vorhaben auch nicht EU-konform, weil es keinen diskriminerungsfreien Marktzutritt anderer EU Staaten zum deutschen Markt mehr ermöglicht.
Wenn der LEH Dinge fordert, dann soll dieser auch sicherstellen, dass die gezahlt werden. Das ist eine Frage des Kartellrechts. Die Erfahrung hat bisher gezeigt, dass der Produktpreis im Laden
durch den Soli nicht steigt, sondern am Ende der Soli vom Bauern selbst bezahlt wird. Die FDP soll sich auflösen, die Grünen sollen sich ihrer Verbrechen vor der Gründungsphase und der Anfangszeit stellen,
sowie CDU und SPD sich ihrer Wurzeln bekennen. Weg mit der Ampel, Neuwahlen und weg mit den Staatsmedien !

T5060 hat geschrieben:Ich teile die Meinung des Focus und halte das Vorhaben auch nicht EU-konform, weil es keinen diskriminerungsfreien Marktzutritt anderer EU Staaten zum deutschen Markt mehr ermöglicht.

Als wir noch die EEG-Umlage hatten, wurde doch auch auf jede kWh Strom die EEG-Umlage verlangt, egal ob der Strom einheimisch war oder ausländisch.

Landwirt 100 hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:Ich teile die Meinung des Focus und halte das Vorhaben auch nicht EU-konform, weil es keinen diskriminerungsfreien Marktzutritt anderer EU Staaten zum deutschen Markt mehr ermöglicht.

Als wir noch die EEG-Umlage hatten, wurde doch auch auf jede kWh Strom die EEG-Umlage verlangt, egal ob der Strom einheimisch war oder ausländisch.

Da hattest du aber auch nicht in jeder Küche einen geeichten Würstchen - und Butterzähler hängen

Isermeyer schlägt eine Mehrwertsteuererhöhung vor für tierische Produkte vor und das dann als Tierwohlabgabe zu verwenden. Als Durchlaufposten hätte der LEH da theoretisch keinen Zugriff drauf. Bloß der Staat und da ist es dann ganz schnell fertig wenn sie das Geld wo anders dringender zu brauchen glauben.
Wegen der damit verbundenen Zwangsveganisierung durch die Hintertür auch abzulehnen!

Die eigentliche Frage ist doch, wenn der Cem oder sonstwer sich einbildet dass sie so'n blöden Tierwohl-Dings welcher Art auch immer einführen wollen und das einfach mal beschliessen, welche Handhabe haben wir denn dagegen? Fahren wir dann nochmal nach Berlin und sagen denen dass wir uns verampelt fühlen?
Gefühlt ist es doch total wurscht ob Massnahme X Sinn macht oder die Bevölkerung das will, das will in der Regierung wer haben und zack ist es da.

der Aiwanger sagt dazu!

Wenn Özdemir einen Bauernsoli vorschlägt, tut er das nicht weil er den Bauern helfen will! Sondern weil er die Wut der Bevölkerung auf die Landwirte Lenken will. Mann stelle sich vor, jemand würde die Einführung eines Asylbewerbersoli fordern. Ergebnis Klar oder!?

Sobald die AFD an der Macht ist werden die Subventionen für die Landwirtschaft eh gestrichen, da müsstet ihr ja froh sein , das die jetzige Regierung damit anfängt

Es wird die Agrardieselvergütung gestrichen, da verdient der Staat, dann kommt der Bauern Soli, da verdient ganz sicher auch der Staat, aus einer Streichung also doppelt Einnahmen.
Wenn jemand was aus dem Bauern Soli Topf will wird es sicher kräftig investieren müssen, es wird also wieder verdient, es müssen unzählige Zettel ausgefüllt werden und Du hast natürlich eine Dokumentationspflicht.
Vermutlich wird es 2500 neue Beamtenstellen brauchen um das ganze zu verwalten.
Acker, Gemüse, Obstbauern, Biogas, Forstwirtschaft usw. gehen leer aus.
Irgendwann wird der neue Standard dann zur Pflicht und mit dem Geld werden in fernen Ländern Radwege finanziert.

Wir werden so veräppelt das es nur noch weh tut.

waelder hat geschrieben:Sobald die AFD an der Macht ist werden die Subventionen für die Landwirtschaft eh gestrichen, da müsstet ihr ja froh sein , das die jetzige Regierung damit anfängt

soweit ich weiß soll das aber dann über die Steuerliche Seite aufgefangen werden!

210ponys hat geschrieben:soweit ich weiß soll das aber dann über die Steuerliche Seite aufgefangen werden!

Hallo,
gibts da genaueres zu?
F hat ja den "credit d impots". das ist eine positive oder negative Einkommenssteuerhilfe. Wer wenig verdiehnt kriegt dann vom Finanzamt n Zuschuss. So die Biobetriebe hier 5000 Euro.
Gruss Christian