Hallo,

ich habe des öfteren das Gefühl, dass hier unterschiedlichste Betreibsgrößen aufeinander treffen.
Aussagen wie "unter 100ha ist alles Hobby" hört man schon des öfteren!

Um mal die Strukturen der landw. Betriebe bei uns im Landkreis offenzulegen habe ich ein Paar Daten für euch:

Hintergrund: Fakten rund um die Landwirtschaft im Kreis
Die wichtigsten Fakten von der Fläche bis zu den Betrieben im Landkreis (Stand 2010).



Landwirtschaftlich genutzte Fläche: Knapp 40 000 Hektar (Gesamtfläche rund 113 000 Hektar), davon 60 Prozent Grün- und 40 Prozent Ackerland. Knapp 7000 Hektar werden ökologisch bewirtschaftet, damit liegt der Landkreis landesweit an der Spitze.

Anzahl der Betriebe: 1242, davon 335 Haupterwerbsbetriebe, 907 Nebenerwerbsbetriebe. Der Anteil an Nebenerwerbsbetrieben ist in den vergangenen 30 Jahren von 66 auf 70 Prozent gestiegen. 181 Betriebe arbeiten ökologisch.

Größe der Betriebe: unter fünf Hektar (ha): 51 Betriebe; fünf bis zehn ha: 348; zehn bis 20 ha: 327; 20 bis 50 ha: 266; 50 bis 100 ha: 174; 100 und mehr ha: 76.

Hauptnutzungsarten im Ackerbau: Getreide und Mais. Die Silomaisflächen nahmen in den vergangenen 20 Jahren hauptsächlich auf Kosten des Getreides um 63 Prozent zu. Biogasanlagen (31 gibt es im Landkreis), aber auch die zunehmende Verwendung von Mais als Futtermittel sind der Hauptgrund.

Tierhaltung: Schwerpunkt ist im Kreisgebiet die Rinderhaltung, darunter sind über 10 000 Milchkühe und über 3500 Mutterkühe. Milch ist der Hauptproduktionsfaktor im Landkreis und erzielt eine hohe Wertschöpfung. Schweine sind rückläufig, stark zugenommen hat die Anzahl der Pferde, Mutterkühe und Schafe. Insgesamt ist die Tierhaltung im Kreis rückläufig.

So nun hoffe ich auf eine rege Diskussion, ich denke es spricht Bände, wenn über 50% aller Betriebe weniger wie 20ha bewirtschaften und sogar knapp 80% unter 50ha bewirtschaften.

Achso, die Quelle noch:
http://www.suedkurier.de/region/hochrhe ... 23,6185983

Grüße

Bauer Harms hat geschrieben:Und was möchtest du nun diskutiert wissen?....

Ich habe eingentlich erwartet, dass jemand aus Norddeutschland den Fred ließt und sagt:
"Wahnsinn, euer Amt kennt sogar Betriebe unter 10ha, bei uns ist die alles unter 20ha Hobby." und daraus sollte sich eine Diskussion um Betriebsgrößen und Betriebsgrößenverteilung entwickeln, aber warte doch mal ab. Vllt. wird es ja noch

Grüße

Hmmm, ein subjektives Empfinden hast Du da.
Hast Du Fakten die das Belegen, oder denkst Du dir das einfach nur.

Ausserdem interessiert es mich, und ich finde das ist Grund genug einen Fred zu eröffnen.
Es muss sich ja niemand daran beteiligen, wenn er nicht will.

Ausserdem gibt es vllt. auch welche die sich ebenso für die Süddeutschen Betriebsgrößen interessiert.

Warte doch einfach mal ab. Wenn sich niemand meldet versinkt der Fred sowieso in der Versenkung.....

Gruß

Dann will ich mal fortsetzen: Erzgebirgskreis (Daten von 2011)

Landwirtschaftlich genutzte Fläche: 63.700 ha von 183.000 ha Gesamtfläche
davon 36.000 ha Ackerland (Getreide, Raps, Kartoffeln, Mais)
27.700 ha Grünland

935 lawi Betriebe, davon
- 199 Haupterwerbler
- 632 Nebenerwerbler
- 33 Personengesellschaften
- 68 jur. Personen

Ca. 60.000 Rinder (636 Betriebe, davon über 200 Milchviehb. mit ca. 180 Mio kg), knapp 11.000 Schweine (133 B.), knapp 15.000 Hühner (354 B.), 1.600 Pferde (252 B.), reichlich 8.000 Schafe und Ziegen (263 B.)

Welche Standortbedingungen sind typisch für die Landbewirtschaftung im Erzgebirgskreis?
• Höhenlagen zwischen 315 bis über 1000 m über NN
• Niederschläge 740 bis 999 mm/m²
• Jahresdurchschnittstemperaturen von 4 bis 7,2 °C
• Ackerlandzahlen von 15 bis 45, Grünlandzahlen von 14 bis 49
• Verwitterungsböden V 7 bis V 9.

ca. 90 % der lw genutzten Fläche laufen unter "benachteiligtes Gebiet"

Die Zahlen stammen aus dem Amtsblatt des Kreises vom Mai 2011. Leider habe ich keine Zahlen zu den Betriebsgrößen gefunden.

Na also,

das zeigt doch schon ein ganz anderes Bild:

Arithmetisches Mittel Kaltblutreiter: ca. 70ha
Arithmetisches Mittel Badener: ca. 32ha

Mehr als doppelt so großes Mittel

Ach ja, die Meereshöhe kann ich auch noch dazu geben:
ca. 300m üNN Hochrhein bis ca. 1500m üNN Feldberg

Na, Bauer Harms, wieder mal Auftragsflaute oder was?

Bei der von Dir verlinkten Seite ist das - soweit ich gesehen habe - deutschlandweit, maximal noch nach alten und neuen BL getrennt - aufgeführt.
Ist doch mal interessant, wie es denn nun in den einzelnen Kreisen/Gebieten der Landtreffler aussieht, oder? Wenn es Dir so sinnlos erscheint, dann les doch hier nicht weiter...

Mmmh, dass es evtl. dem ein oder anderen mal hilft über den Tellerrand zu schauen? Ich habs ja schon erlebt, dass sich ein "Küstenbauer" nicht vorstellen kann, dass es Vollerwerbsbetriebe mit weniger als 100 Kühen und 100ha Land gibt. Genauso wie man in Oberbayern schief angeguckt wird, wenn man erwähnt, dass es in den Nachbarorten nur noch 4 Milchviehbetriebe, und davon 2 deutlich über 100 Kühe in Laktation haben. Das merkt man hier doch recht schnell, in manchen Threads, wie schwer es einigen fällt, mal einen Blick auf die unterschiedliche Strukturierung der deutschen Landwirtschaft zu werfen. Auch bei den Pachtthreads fällt das gerne mal auf.

Ich hät da auch was aus dem Werra- Meißner- Kreis, ist allerdings schon aus 2010 (ist halt die neuste Erhebung; ich geh aber davon aus, dass die Bestandszahlen in der Schweine-, Milchvieh- und Schafhaltung nach unten verändert haben):

Flächennutzung im Kreis (Kreisfläche sind 102.470ha): 43,4% Waldbau und 42,8% Landwirtschaft (39.000ha), 52,2% der Kreisfläche sind Schutzgebiete (Natura-2000, Wasserschutz und Naturschutz).
Insgesamt gibt es 1.068 Betriebe, davon 326 im Haupterwerb. Die Haupterwerbsbetrieben haben einen durchschnittliche Flächenausstattung von 90ha, 99 Betriebe haben mehr wie 100ha Fläche, 24 Betriebe mehr wie 200ha und der größte Betrieb bewirtschaftet 880ha. Diese Betriebe bewirtschaften etwa 80% des Ackerlands und etwa 69% des Grünlands. Übrigens sind 44% der Vollerwerbsbetriebe Ökolandbaubetriebe

Von den 742 Nebenerwerbsbetrieben (als Maßstab wurden weniger als 50% des Jahreseinkommens aus der Landwirtschaft genommen) haben 63% weniger wie 10ha Betriebesfläche (interessanterweise bewirtschaften aber 2 Nebenerwerbsbetriebe mehr wie 100ha, und immerhin 29 mehr wie 50ha).

70% der bewirtschafteten Flächen sind Pachtland, beim Vollerwerb sind es sogar 80%. Durchschnittliche Schlaggröße im Kreis beträgt 1,3ha (schwankt zwischen je nach Gemeinde zwischen 0,5 und 2,9ha). Die Bewirtschaftung schwankt sehr stark, im Werratal herrscht verstärkt Ackerbau (0,1 bis 0,4GV/ha LF), während in den "Bergregionen" eher die Viehhaltung dominiert(0,8 bis 1GV/ha LF). 30 von 116 Ortschaften sind bereits ohne Vollerwerbsbetriebe, davon sogar einer gänzlich ohne Landwirtschaftsbetrieb. Etwa 40% der Betriebe haben einen Betriebsnachfolger.

Flächennutzung: Getreide auf 14,2 T(aussend)ha, Ölfrüchte auf 4,1Tha, Hülsenfrüchte auf 0,1Tha, Ackerfutter 3,6Tha, Hackfrüchte auf 0,7Tha, Gartenbau auf 0,05Tha, Obstbau auf 0,2Tha und Grünland auf 14,2Tha. Im Landkreis gibt es 3 Biogasanlagen (50, 190 und 730KW).

Viehhaltung:

Schweine: 407 Betriebe mit Schweinehaltung, davon 394 mit Mast (etwa 18T Mastplätze im Kreis). Durchschnittliche Mastplatzzahl liegt bei 45 Plätzen, 3/4 der Bertriebe gelten als Kleinsthalter mit weniger als 25 Mastplätzen. Nur 10 Betriebe haben mehr wie 400 Mastplätze. 79 Betriebe halten Zuchtsauen für die Ferkelerzeugung, durchschnittliche Bestandgröße liegt bei 37 Sauen, nur 11 Betriebe halten mehr wie 100 Sauen, dafür aber 32 Betriebe weniger wie 5.

Milchvieh: 147 Betriebe halten Milchvieh, davon sind 65 allein auf Milchvieh spezialisiert. Es werden 6.629 Milchkühe gehalten, Bestandsdurchschnitt liegt bei 45 Kühen. Nur ein Betrieb hält mehr wie 150 Kühe, dafür aber 57 Betriebe weniger als 25. Erzeugt werden etwa 48,4 Mio kg.

Rindfleisch: 242 Betriebe erzeugen Rindfleisch, davon 41 Betriebe (1/4 als Ökobau) mit Mutterkuhhaltung im Haupterwerb mit insgesamt 688 Mutterkühen. Leider liegen ähnliche für die Nebenerwerbler nicht vor.

Schafe: 163 Betriebe halten 9.857 Schafe, davon 6 Betriebe (3 davon als Ökolandbaubetriebe) im Haupterwerb mit 5.350 Schafen, 70% des Schafbestands werden im Nordwestlichen Kreisteil innerhalb von 4 Gemeinden gehalten. 50% der Betriebe halten zwischen 10 und 50 Schafe.

Pferde: Etwa 258 Betriebe halten 1.354 Pferde. Davon 30 Betriebe mit mehr wie 10 Pferden und 2 mit mehr wie 50 Pferden. 12 Betriebe betrieben die Pferdehaltung als Hauptbetriebszweig.

Quelle: Bericht zur Lage der Landwirtschaft im Werra- Meißner- Kreis.

Gruß

Ich möchte nur wissen, warum er das wissen möchte, ist das denn so schwer zu verstehen?

Weil es schon interessant ist, wie sich sowas Deutschandwiet unterscheidet. Dass Du das nicht nachvollziehen kannst, war irgendwie klar.

Gruß

Ich hab doch die Fakten unseres Landkreises angefügt, was willst du, rumstänkern?

Nein, ich will nicht rumstänkern. Dein zweiter Post hat sich zeitlich mit meinem überschnitten.

Fassi hats, denk ich, ganz gut ausgedrückt.

Ok, ich gebs ja zu!
Ich bin EU- Parlamentarier und will die Direktzahlungen für Betriebe unter 100ha einsparen.
Und um Abschätzen zu können, wie hoch die Einsparung ist frage ich hier im Forum nach.
Ach ja, ich werde mal die Freunde von der NSA fragen, wer Du bist IP usw. haben die ja, dann fangen wir mit dem sparen bei Dir an!

Gruß

Tja, wie gesagt, Du kannst das nicht verstehen. Aber sowas erklärt zB recht anschaulich, wieso Pachtpreise innerhalb von 10km um mehrere 100€ variieren. Und hilft evtl. dem ein oder anderen Traktorprinzen mal seinen Variohorizont zu erweitern (zB des es Gegenden gibt, wo Geflügelhaltung landwirtschaftlich gar keine Rolle spielt, wie bei uns). Und erklärt btw warum eine einheitliche Landwirtschaft (wie sie manche gerne hätten) nicht funktionieren kann. Kommt allerdings von den Verbänden keiner drauf. Oder warum man beim Maschinenkauf nicht auf Herstellernähe achtet, weil sowieso keiner in der Nähe (kann sich zB manch Süd- oder Norddeutscher nur schwer vorstellen).

Gruß

Schon 2 Seiten mit NULL Ergebnis. Und da wundern sich die Leute, dass es in der Politik nicht anders aussieht.....

ich sach mal so
Es gibt den Stahlbauschlosser mit 2 Angestellten und einer halbtagsbüroangestellten im Nachbarort und es gibt (ungefähr dieselbe branche) Konzerne wie ABB, RExroth und werweissichnoch.

Warum soll das in der Landwirtschaft nicht gehen? Wenn endlich alle Subventionen abgeschafft sind.

Jupp1303 hat geschrieben:Es muss immer kleine geben die Groß werden, weil viele Große auch wieder klein werden. .

Genau das - und weitergehend jede Dynamik von Neugründung -> klein -> gross- ist in der Landwirtschaft ja abgeschafft. Hauptsächlich durch die Subventionitis , nachrangig noch durch so ein paar Sonderbedingungen(durch Steuervergünstigungen für Baulandkönige unrentabel hoch gehaltene Bodenpreise, die Betriebsgründungen erschweren zB.)

Eines möchte ich mal für Hessen feststellen: Wo keine Tierhaltung stattfindet, da findet auch irgendwann nur noch in sehr begrenztem Umfang Landwirtschaft statt.