.
weiß nicht, ob es abenteuerlich ist. Ich hab jedenfalls nur Tatsachen beschrieben, und ich denke genauer kann ich es nicht mehr beschreiben. Und nochmal: Anders als Du geschrieben hast, kenne ich wie gesagt die Länge der Pachtverträge nicht. Es war nur eine Spekulation, daß diese vielleicht kurzfristig sein könnten und daß dies eine Ursache dafür sein könnte, daß er keinen Brunnen bohrt. Oder eben wie gesagt daß er keine Genehmigung bekam. Was ich inzwischen weiß ist, daß er für die Entnahme aus dem angrenzenden Fluß, welcher ein Gewässer 1. Ordnung ist, keine Genhmigung vom Wasserwirtschaftsamt bekommen hat. Der Bach (bzw. der See, der vom Bach durchflossen wird) ist aber ein Gewässer 3. Ordnung, wo die untere Wasserbehörde am Landratsamt zuständig ist. Die Genehmigung dafür hat aber anscheinend auch nicht diese erteilt, sondern unser Bürgermeister. Und die Ursprungsfrage war ja auch, ob das rechtmäßig sein kann. Ich bezweifle das. Und bei dem Feld hadelt es sich auch nicht wie Du schreibst um ein Spargelfeld, sondern um ein Erdbeerfeld (nur der Bauer hat auch Spargelfelder).
Ja, und die (anderen) Anwohner haben inzwischen auch reagiert. Es läuft eine Unterschriftenaktion, die Geschwindigkeit auf 30 km/h durch die Dorfstraße zu begrenzen (was natürlich gar nichts bringt). In dem Schreiben werden die Gründe (Schule, Kirche, Schulweg... etc.) genannt und die Ursachen: Ein Bauer wird namentlich beschuldigt, welcher gar nicht derjenige ist, um den es geht!!! ABER Otto Normalbürger wissen das halt gar nicht, und dann wird der erstbeste hergenommen, den man als Verusacher vermutet! Ja, so ist das halt heutzutage!!! Das ist genau das, was ich gemeint habe, daß auch andere Landwirte mit sowas in den Dreck gezogen werden!!! Der Betroffene hat sich natürlich (zurecht) aufgeregt und schon ist der Streit da...
