Aktuelle Zeit: Sa Apr 27, 2024 7:13
Stimmt!H.B. hat geschrieben:Boel war standhaft
falsch grottenfalschH.B. hat geschrieben:und die gesteckten Ziele richtig.
Kommt drauf an wieviel Hirn der Waschlappen hatH.B. hat geschrieben:Ein Waschlappen könnte alles zunichte machen.
frankenvieh hat geschrieben:Das schlimmste wäre jezz wieder ein Schluchtenscheisser
H.B. hat geschrieben:frankenvieh hat geschrieben:Das schlimmste wäre jezz wieder ein Schluchtenscheisser
Mit Sicherheit, ich würd den Rumänen vorziehen
euro hat geschrieben:
Obs jetzt ein Piefke oder ein Schluchtenscheisser wird ist mir solange egal wie er seine nationalen Egoismen mit der gleichen Vehemenz wie die unselige Dänin verteidigt.
Zufällig decken diese sich mit den meinen.
Btw Ist Molterer nicht so ein Ultrarechtsaussen in der ÖVP ?
CarpeDiem hat geschrieben:Selten kommt bei solchen Posten etwas besseres nach. Der Boel sollte man aber trotzdem keine Träne nachweinen!!!
xyxy hat geschrieben:Hey, war nicht der Zuckermarkt schon mal die goldene Kuh?
schimmel hat geschrieben: Kann doch auf den Flächen viel besser etwas sinnvolleres produziert werden. Die Welt hat immer noch nicht genügend zu beißen...
frankenvieh hat geschrieben:Schimmel mit dem Stevia ist so ne Milchmädchenrechnung. Hab ich ein Produkt mit 20 % Zucker, die ich dann mit 0,5 g Stevia ersetze, brauche ich zusätzlich noch 19,5 g Füller und zahlreiche andere Hilfsstoffe um verfahrenstechnisch ein vergleichbares Produkt erhalte. Wäre Stevia so toll, dann wäre das längst durch, ist es aber nicht. Weil dem erhebliche Probleme in der Produktion gegenüber stehen. Ersetz man Zucker mit Weizenstärke wirds A nicht billiger und B nicht kalorienärmer.
Macht man Stevia in Joghurt, dann kann man Joghurt zum Tapezieren nehmen.
Ackerlöwe hat geschrieben:Der Dänentrampel hat den ersten Schritt zur Aufgabe der Zuckerproduktion in ganz Europa gemacht, und somit auch den ersten Schritt zum Verlust von abertausenden Arbeitsplätzen.
Und gleichzeitig die Ausbeutung von Arbeitern und Umwelt in allen anderen Ländern mit Zuckerproduktion gefördert.
Das entbehrt jeglichem Sinn, oder glaubte die tatsächlich, mit diesem Schritt was positives für Europa zu erreichen? Bei der Armee würde man das Fahnenflucht nennen.
Schießt sie bitte auf den Mond, ehrlich.
mfg
Kone77 hat geschrieben:Ein Hektar Zuckerrübe verursacht mittlerweile kaum mehr Arbeit als ein Hektar Weizen. Es ist daher unverständlich, warum man den Preis künstlich hochhalten soll.
Mancher Gäubodenbauer mit seinen 70 ha Ackerland konnte davon bequem leben, und das, obwohl er den Arbeitsstunden zufolge nicht mal eine Halbtagsstelle ausfüllt. Überleg mal, was ein Milchviehhalter oder Ferkelerzeuger in einem Jahr arbeitet....
Der Zuckerrübenanbau bleibt in Gunstregionen auch in Zukunft interessant.
Mitglieder: Beutelipper, Bing [Bot], countryman, Google Adsense [Bot], Landwirt 100, langer711