Irgendwie dürfte das hier wohl die Nachfolge antreten;

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 003:DE:NOT

Jetzt haben 300 Angst um Ihre Arbeitsplätze. Eben diese 300 wurden von dem Geld bezahlt, daß den Agariern zwangsabgezogen wurde, wie zu Zeiten der Kommunisten.


von dem Geld werden wir nix bekommen

Paule1 hat geschrieben:
von dem Geld werden wir nix bekommen

doch--aber nur die,die beizeiten widerspruch eingelegt haben.

Und da ist Paules Molkerei auch dabei. Nur Reichtümer werden dadurch keine zusammengetragen. Sinnvollerweise würde ich der Molkerei empfehlen, mindestens diese Summe dem eigenen Werbeetat zuzuführen

H.B. hat geschrieben:Und da ist Paules Molkerei auch dabei. Nur Reichtümer werden dadurch keine zusammengetragen. Sinnvollerweise würde ich der Molkerei empfehlen, mindestens diese Summe dem eigenen Werbeetat zuzuführen

wichtig ist, daß die Molkerei das Geld mal hat. Das kann sich nur positiv auf den Milchpreis auswirken.

Wie kann es eigentlich sein, dass es keinen Plan -B in der Führung der CMA gegeben hat? Wie kann es sein, dass die Menschen nicht innerhalb des letzten halben Jahres über dieses mögliche Szenario nachgedacht haben? Wenn die wirklich so naiv oder so unfähig sind, dann gehören sie auch aufgelöst.

Die dachten sich, daß läuft wie gehabt die nächsten 50 jahre weiter.

schimmel hat geschrieben:Wie kann es eigentlich sein, dass es keinen Plan -B in der Führung der CMA gegeben hat? Wie kann es sein, dass die Menschen nicht innerhalb des letzten halben Jahres über dieses mögliche Szenario nachgedacht haben? Wenn die wirklich so naiv oder so unfähig sind, dann gehören sie auch aufgelöst.

Reini

Es gab einen Plan B und C.

Herr Witt hat das auf der GV von unserer Meierei nebenbei mit vorgestellt.
Die CMA ist nach seinen Aussagen nur von einem anderen Urteil ausgegangen.

Plan A: Die Klage wird abgewiesen.
Plan B: die Klage wird abgewiesen unter Auflagen, die das Gericht in seinem Urtel begründet und definiert. Hier wurde sich innerhalb der CMA viel Kopfzerbrechen gemacht was das alles wohl sein könnte.
Plan C: Der klage wird stattgegeben.

Wahrscheinlichkeit, laut Witt, A= 25% ,B= 7o%, C=5%.
Herr Witt ist Vorstandsvorsitzender der Uelzena e.G.
http://www.uelzena.de/
und Mitglied im Aufsichtsrat der CMA.

Hoschscheck