Wie dumm kann man eigentlich sein!?



Btw, wieso kommt eigentlich ständig, wenn man den Lösckkalkverschecker zitiert , als Name "[bitte keine Realnames]" ?

LOL...
alle Studien, welche eine Behauptung widerlegen, sind getürkt....
sooo bleiben Weltbilder erhalten..
völlig gaga....
Bei den 15 Anlagen wurde drauf geachtet, jede Anlagenform zu berücksichtigen. 5 reine Nawaro, 5 mit Rindergülle und 5 mit Schweinegülle und Hühnertrockenkot. Hätte man alle 1200 testen sollen?

Ferengi hat geschrieben:Btw, wieso kommt eigentlich ständig, wenn man den Lösckkalkverschecker zitiert , als Name "[bitte keine Realnames]" ?

Wahrscheinlich hat er dem Carsten mal mit Klage gedroht.... Das war noch zu Zeiten, als er sich hier "Egbert" oder "Anita" oder was er sonst noch für Nicks hatte, nannte.
weil er hoffte, dass niemand auf die Berichte im Netz stößt, in denen seine kleinen Betrügereien mit Bienenvolkanzahl und Sozilaversicherung geschildert werden. Wo er bei der Verhandlung unartikuliert wie ein Tier geschrieen hat.

Konnte bisher eigentlich zu 100% bewiesen werden das Botulismus nicht im Zusammenhang mit dem Einsatz von Löschkalk steht?

forenkobold hat geschrieben:LOL...
alle Studien, welche eine Behauptung widerlegen, sind getürkt....
sooo bleiben Weltbilder erhalten..
völlig gaga....
Bei den 15 Anlagen wurde drauf geachtet, jede Anlagenform zu berücksichtigen. 5 reine Nawaro, 5 mit Rindergülle und 5 mit Schweinegülle und Hühnertrockenkot. Hätte man alle 1200 testen sollen?

Bei Glyphosatnachweis knapp über der Nachweisgrenze im Urin von Großstädtern haben reichten 10 Personen, von denen bei 7 der Nachweis glückte, um zu behaupten, dass 70 % der Deutschen Benzin ähm Glyphosat im Urin hätten. Das war für die richtige Weltanschauung ein ausreichender Stichprobenumfang, selbst die Tagespresse hat es aufgesogen und ihre Leserschaft damit verunsichert. http://www.unstatistik.de/

[bitte keine Realnames] hat geschrieben:"...Botuliumgift wird durch anaerob lebende Bakterien erzeugt. In der Silolagerung funktioniert die Erzeugung des BT-Giftes einwandfrei. In Biogasanlage wohl auch. Auf dem Acker, ausgebracht mit den Gärresten, bleiben die Botuliumgifte überwiegend erhalten und akkumulieren.
Botuliumgifte gibt es viele. Einige wirken insektizid. Beispiel, die Anwendung von Dipel ES! Dipel ES gilt als systemisches Insektizid. Das wird bei anderen Botuliumtoxiden wohl ähnlich sein. ..."

So. Jetzt habe ich endgültig den Faden verloren. Was bitteschön hat Botulismus oder das verursachende Bakterium "Clostridium botulinum" mit dem BT-Toxin ("Bacillus thuringiensis") und dem Insektizid Dipel ES (Wirkstoff: Bacillus thuringiensis subspecies kurstaki Stamm ABTS-351 (Stamm HD-1)) zu tun???

Frag nicht... denn sonst brüllt er dich tierisch an.

macht alles Sinn.....

aber Geld kannst damit keins verdienen...
Frag die Krüger, wie es besser geht.

um das Thema mal auf ein nachvollziehbares Niveau zu bringen

Botulismus als Gefahr für die Bevölkerung kommt

- von häuslichen Konserven (früher hiess Himbeersaft nicht zufällig Madensaft)
- Kinder unter 10-15 Jahren haben schon Probleme mit den Bakterien selbst (nicht den Giftstoffen)
- der Chlostriden-Wundbrand spielt heute keine grosse Rolle mehr ... es gibt ihn trotzdem noch

Tyr, Du verwechselst da was. Die reine Maissilagefütterung wurde mit EHEC in Verbindung gebracht. Was aber auch auf dem Mist irgendwelcher Polemiker gewachsen ist, die ideologische Ziele verfolgen. Denn auch amerikanische Kühe würden mit ausschließlicher Maissilagefütterung einfach umkippen anstatt 14000 Liter Milch im Jahr zu geben.

Hat hier jemand Zugang zu Daten über Kläranlagen?Daß da massenhaft Ab-resistente Bakterien wachsen hat mir einer vom Wasserwirtschaftsamt bestätigt und über Google findet man auch was.Vllt kommen da auch bot.-bakterien raus und bei Hochwasser auf die Wiesen.
In einer Zeit des zunehmenden Biolandbaues muß man doch bei neu auftretenden Problemen zuallererst dort suchen.Die div.Pflanzenjauchen würde ich sofort verbieten.

Ich hätte beinahe mal eine Rinder-Nachgeburt mit siliert.Die hat wahrscheinlich von eimem Mutterkuhbetrieb in der Nähe gestammt.Der Verpächter der Fläche hatte zu "noch aktiven Zeiten" mal 25% seiner Rinder notschlachten müssen.

Ich verstehe schon,daß die Behörden schweigen.Es muß ja ned immer wie bei BSE laufen,daß mer wegen ner Pharmapanne das Tiermehl verbieten muß.

Das mit der Pharmapanne ist auch NUR ne Hypothese..