Dirk Nonnenmacher und HSH-Vorstand freigesprochen!
HSH will trotz Urteil Geld von Ex-Managern!

Bericht siehe u.a. http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/aufarbeitung-der-finanzkrise-gericht-spricht-hsh-vorstaende-um-nonnenmacher-frei-1.2037630

Unter dem Titel "Das versteht der Wähler nicht" habe ich ein neues Label in meinem Blog eingerichtet. Ich hoffe hier auf einen Gedankenaustausch zum Thema "Verantwortung der Eliten"

Autozulieferer Schaeffler Mangement: Ist das nachhaltig sozialverträglich? http://waehlerauftrag.blogspot.de/2014/ ... steht.html

Hallo

http://de.wikipedia.org/wiki/Verantwortung
http://de.wikipedia.org/wiki/Elite

dann hier zuerst einmal genaue Begriffsbestimmungen..

mfG.
Andreas

debonoo hat geschrieben:Hallo

http://de.wikipedia.org/wiki/Verantwortung

http://de.wikipedia.org/wiki/Elite

dann hier zuerst einmal genaue Begriffsbestimmungen..

mfG.
Andreas

Bitte mach deutlich, was Dich an der Darstellung schwerverständlicher Sachverhalte stört. Meine Beispiele stehen für gesellschaftlich nicht nachhaltige Verhaltensweisen.

ZDF-Manipulation - Das versteht der Wähler nicht (3)

gesellschaftlich , juristisch , sozial, moralisch.
Das sind alles verschiedene Ebenen, die zwar Schnittmengen aufweisen aber eben getrennt voneinander abgehandelt werden.
Moralisch und sozial sind die Urteile ja längst gesprochen.
Hier ist auf einer juristischen Ebene gesprochen worden. Und was da unverständlich sein soll, kann ich nciht nachvollziehen.Dem Mann konnte nciht nachgewiesen werden, dass er sich zum eigenen vorteil vorsätzlich nachteilig der Bank gegenüber verhalten hätte. Danach wird geurteilt.......... und das ist auch gut so.

Und deswegen ist es natürlich gesellschaftlich nachhaltig was da passiert ist.
Einmal wegen der erneuten , exakten juristischen Nachjustierung solcher vorgänge.Und dass die Justiz gezeigt hat, dass sie sich nciht vom Mob treiben lässt.
Und zweitens weil es die Pflichten der Eigentümer betont, die Länder müssen ja durch Einlagen den Schaden ausgleichen.
Und da es in der Peripherie der Politik üblich ist abgehalfterte Mitläufer nach passenden Parteibüchern in Spitzenpositionen zu hieven, können solche Urteile gar nicht oft genug gefällt werden.

Pevo hat geschrieben:

debonoo hat geschrieben:Hallo
http://de.wikipedia.org/wiki/Verantwortung
http://de.wikipedia.org/wiki/Elite
dann hier zuerst einmal genaue Begriffsbestimmungen..

Bitte mach deutlich, was Dich an der Darstellung schwerverständlicher Sachverhalte stört.
Meine Beispiele stehen für gesellschaftlich nicht nachhaltige Verhaltensweisen.

Hallo Pevo..

1.
wenn ich gesehen hätte dass Du es bist, hätte ich nicht reagiert..

2.
wenn Du etwas nicht verstehst, heißt das gar nichts,
außer eben genau das, du verstehst es nicht
das sollte man aber nicht überbewerten

3.
du verstehst ja nicht einmal meinen Kommentar
bzw. den Grund der Links...

4.
schade für dich, dass du lesen und schreiben gelernt hast...
denn, Inhalte kannst du nicht verarbeiten..
so bist du eine Art Sisyphos..

https://www.google.at/search?q=sisyphos ... B257%3B259

5.
dein Problem ist in dir, nicht außerhalb
du suchst am falschen Ort...

6.
wer glaubst du, dass du bist, gesellschaftlich nicht nachhaltige/verständliche Sachverhalte benennen zu können..
Du - bist nicht die Gesellschaft - die Medien sind auch nicht die Gesellschaft...

7.
die Medien wollen Geschäfte machen und verdienen
die kann man kaufen, so und so...

8.
und was ist deine Motivation..?!

mfG.
Andreas

Pevo hat geschrieben:ZDF-Manipulation - Das versteht der Wähler nicht (3)

Der überwiegenden Mehrheit der Wähler ist das egal. Wer kennt schon Nonnenmacher? Kaum jemand. Der Wähler hat andere Probleme als sich über unfähige/korrupte Manager zu kümmern.

Meine Antwort auf Welfenprinz, debonoo, MTX-Driver:
Vielen Dank für die Anregungen. Ich habe daraufhin meine Posts unter dem Label “Das versteht der Wähler nicht“ jeweils mit einem Motivationshinweis aus dem Statusbericht 2012 der nationalen Nachhaltigkeitsstrategie versehen. Die Posts 1-3 betreffen m.E. den Aspekt „Sozialer Zusammenhalt“.
(Zu Welfenprinz: HSH-Urteil wird juristische unterschiedlich bewertet).
Unter dem Nachhaltigkeitsaspekt "Internationale Verantwort"/"sozialer Zusammenhang" erscheint es unverständlich: einerseits TIPP -andererseits Spionageaffäre?
(Post 4 http://waehlerauftrag.blogspot.de/2014/07/spionageaffaren-das-versteht-der-wahler.html

Hallo

es ist hoffentlich allen klar, dass Pevo dieses Forum missbraucht,

um seine kruden Ideen und privaten Befindlichkeiten zu verbreiten..

ich denke er hat seinen Blogg, das sollte reichen..

für seine autistischen

Monologe..

http://de.wikipedia.org/wiki/Monolog

mfG.
Andreas

debonoo hat geschrieben:Hallo

es ist hoffentlich allen klar, dass Pevo dieses Forum missbraucht,

um seine kruden Ideen und privaten Befindlichkeiten zu verbreiten..

ich denke er hat einen Blogg, das sollte reichen..

mfG.
Andreas

Bitte wo finde ich die Teilnahmebedingungen mit den Missbrauchkriterien in diesem Forum. Blog, Forum, Facebook usw gehören zu den Möglichkeiten von Social Media und werden sinnvoller Weise ergänzend benutzt. Sie gehören zu den Instrumenten der demokratischen Teilnahme. Dieser Thread bezieht sich auf eine Strategie der Bundesregierung. Was ist daran Missbrauch? Wir befinden uns in der Rubrik Aktuelles und Allgemeines. Was an den geposteten Themen ist nicht aktuell?

Peter altes Haus, Bruder vom superschlauen Klugscheisser. Wenn du im RL genau so drauf bist wie hier dann kannste nicht viele Freunde haben. Schonmal gemerkt das das hier ein Forum ist wo es primär um Landwirtschaft geht?

ps. Der letzte den ich auf ignore gesetzt habe meinte tatsächlich noch mir PN´s schreiben zu müssen in der Hoffnung das ich sie wohl lesen werde Dich schätze ich klüger ein

tschüss

Pevo hat geschrieben:
Ich hoffe hier auf einen Gedankenaustausch zum Thema "Verantwortung der Eliten"

Hallo Pevo...

so stellst du dir einen Gedankenaustausch wohl vor...

https://www.google.at/search?q=Trichter ... n&tbm=isch

EEKoF

mfG.
Andreas

debonoo hat geschrieben:

Pevo hat geschrieben:
Ich hoffe hier auf einen Gedankenaustausch zum Thema "Verantwortung der Eliten"

Hallo Pevo...

so stellst du dir einen Gedankenaustausch wohl vor...

https://www.google.at/search?q=Trichter ... n&tbm=isch

EEKoF

mfG.
Andreas

Nein, sondern vor folgendem Hintergrund, den ich aufgrund Deiner Frage nach Motivation (s.einen der vorigen Beiträge) in meinen Posts aufgenommen habe. Wo ist das Problem?
"Die nationale Nachhaltigkeitsstrategie bezieht sich nicht nur auf ökologische Aspekte. Im Fortschrittsbericht 2012 heisst es:
Nachhaltigkeit zielt auf die Erreichung von Generationengerechtigkeit, sozialem Zusammenhalt, Lebensqualität und Wahrnehmung internationaler Verantwortung. In diesem Sinne sind wirtschaftliche Leistungsfähigkeit, der Schutz der natürlichen Lebensgrundlagen und soziale Verantwortung so zusammenzuführen, dass Entwick­lungen dauerhaft tragfähig sind."

Generationengerechtigkeit, sozialem Zusammenhalt, Lebensqualität

Genau das alles wird von so wirren Vorstellungen eher torpediert, als gefördert.
Wo bleibt die Gerechtigkeit fuer diese jetzige Generation? Die muss die "Suenden" der Vorigen tragen,
und soll gleichzeitig quasi auf alles fuer die Nächste verzichten?
Sozialer Zusammenhalt, wo die "Moralisierer" lange schon das (oft vorschnelle)An-den-Pranger-stellen und die Selbstjustiz hochloben..
Wo dem Einzelenen seine alltäglichen Entscheidungen weiter problematisiert werden sollen (deine eigenen schwuelstigen Worte PEVO),
Lebensqualität? in einer Gesellschaft geprägt von Ökowahn und Neiddebatten ?
Nur wegen einer Worthuelse, wo die Selbstgerechten ihre Ideologie implantieren können?
Denk mal nachhaltig drueber nach, PEVO..