julius hat geschrieben:Der Laschet hat gestern einen großen Fehler gemacht.
Da hätte er beide bei den Mietwohnungen ausstechen können.
Beide also grün und SPD wollen Vermögensteuern, also auch auf Mietblöcke wird diese Steuer jährlich fällig.
Und gleichzeitig fordern grüne und SPD mehr Mietwohnungen. Widersprüchlicher gehts kaum.
Damit bewirken sie genau das Gegenteil weil bei Vermögensteuern kein Bauträger oder Investor mehr in Mietblöcke in Deutschland investieren wird. Denn auf diesen Wert der Immobilie bezahlt der Besitzer jedes Jahr 1 % Steuer auch wenn er keinen Gewinn macht. Zahlt der Mieter nicht und man macht Verluste muss dennoch diese Steuer jährlich abgeführt werden.

Du bist auf dem Holzweg. Die Vermögenssteuer auf Immobilien wird nur gefordert, damit die Verbauung von ldw. Fläche zukünftig unterbleibt! Gut, damit werden vielen ldw. Betrieben Sanierungsmöglichkeiten genommen aber das ist eben eine negative Begleiterscheinung, die den notwendigen Strukturwandel noch einmal zusätzlich beschleunigt.

Heute muss die Landwirtschaft sich schon mit Aussagen zufrieden geben die klingen wie: "Mit mir gibt es keine weiteren Belastungen für die Landwirtschaft". Die Belastungen werden ja auch nicht in Berlin/Bonn gemacht. Die kommen aus Brüssel und werden einfach durchgereicht. Und dann heisst es wieder: Wir konnten nichts dagegen machen! Früher gab es sogar mal Wahlgeschenke für die Landwirte. Für alle anderen gibt es die wohl auch weiterhin.

DWEWT hat geschrieben:

julius hat geschrieben:Der Laschet hat gestern einen großen Fehler gemacht.
Da hätte er beide bei den Mietwohnungen ausstechen können.
Beide also grün und SPD wollen Vermögensteuern, also auch auf Mietblöcke wird diese Steuer jährlich fällig.
Und gleichzeitig fordern grüne und SPD mehr Mietwohnungen. Widersprüchlicher gehts kaum.
Damit bewirken sie genau das Gegenteil weil bei Vermögensteuern kein Bauträger oder Investor mehr in Mietblöcke in Deutschland investieren wird. Denn auf diesen Wert der Immobilie bezahlt der Besitzer jedes Jahr 1 % Steuer auch wenn er keinen Gewinn macht. Zahlt der Mieter nicht und man macht Verluste muss dennoch diese Steuer jährlich abgeführt werden.

Du bist auf dem Holzweg. Die Vermögenssteuer auf Immobilien wird nur gefordert, damit die Verbauung von ldw. Fläche zukünftig unterbleibt! Gut, damit werden vielen ldw. Betrieben Sanierungsmöglichkeiten genommen aber das ist eben eine negative Begleiterscheinung, die den notwendigen Strukturwandel noch einmal zusätzlich beschleunigt.

Hier ist wieder geballte Kompetenz unterwegs. Wir haben bereits die Grundsteuer. Dazu gibt es eine erhebliche Diskussion, weil die Grundsteuer reformiert werden soll.
Mit der Grundsteuer ist auch gleich die Vermögenssteuer für inländische Immobilien abgedeckt. Eine doppelte Besteuerung wäre wohl nicht verfassungskonform.
Jede Immobilienbesteuerung zahlt am Ende der Nutzer und sei es dann, wenn es gar nicht mehr anders geht, durch unterlassene Bauunterhaltung

Das Geld ist ALLE, somit wird die Regierung das Geld holen wo es was zu holen gibt, den Unternehmer und Marktwirtschaft kann die Berliner Beamten Regie ja allesamt nicht

Paule1 hat geschrieben:Das Geld ist ALLE, somit wird die Regierung das Geld holen wo es was zu holen gibt, den Unternehmer und Marktwirtschaft kann die Berliner Beamten Regie ja allesamt nicht

Die bekommen die Grundsteuerreform nicht gebacken, die haben Probleme bei der Erbschaftssteuer und die PKW - Maut haben die gleich wieder eingepackt. Bei Cum-Ex haben die Trottel grad noch die Kurve bekommen. Bei der Geldwäsche und den Finanzmärkten glänzt das Finanzministerium durch Totalversagen.

Die Messe für den Armin ist noch nicht gelesen. Ich trau mich nicht ne Prognose abzugeben.

https://www.n-tv.de/politik/Union-wiede ... 02514.html

Die Messe ist gelesen am Wahlsonntag nach 21 Uhr.
Das Ding hat zuviele Unsicherheiten und die größte Unsicherheit schlechthin sind ja die Medienkonzerne,
die an Verlogenheit nicht zu Überbieten sind.

die Umfragen schreiben die sich doch so, damit es möglichst spannende Berichte gibt, wird ganz schön aufgebauscht.

Ich wage mal eine Prognose:

CDU liegt doch recht deutlich vor der SPD - Richtung 25
Die SPD macht mit Scholz (trotz Cum Ex, Wirecard und co) gute 20 - wenn sie den Kühnert und vor allem die Esken weiter verstecken.

Recht es nicht mehr für die "Gro Ko" wird eine gestärkte FDP wird eine Regierungsbeteiligung nicht ausschlagen können, das Leiden mit der Groko verlängern und Lindner wird dafür Finanzminister.

Die Politik wird im großen und ganzen so weiter gehen.


Was passiert, wenn rot rot grün kommt ?
Werden alle Probleme mit Geld zugedeckt und dann kommt die große Enteignung und Crash ?
Oder wird, wie manche behaupten, das sogar als "Weckruf" mal gebraucht.

Ich denke das Team von Laschet wird sehr gut sein und weniger verpeilt, wie die Gurkentruppe die jetzt in Berlin rumläuft.
CDU+SPD alleine wird nicht reichen, die Grünen werden zu hohe Ansprüche für eine Koalition haben.
Die FDP wird auch ihre Identität nicht zu Gunsten der CDU opfern wollen, die haben aus der letzten Koalition gelernt.
Laschet könnte Schwarz/Rot/Gelb, er ist da eher der Zuhörer und nicht allzusehr der Dominator, mehr Landesvater und verlässlicher.
Merkel war einfach nur eine protestantische grünangehauchte dumme Kuh. Als Landesbischöfin wäre die durchgegangen,
als Bundeskanzlerin hat sie weder Europa gestaltet noch das Volk an ihr Land gebunden.
Die rheinische CDU ist noch ein wenig Ur-CDU, Laschet ist urkatholisch.
Die Anbiederung von Söder an die Grünen war voll ein Griff ins Klo,
das kommt davon, weil es keiner aus der CSU wagt Söder zu widersprechen.
Laschet ist eher Teamplayer und das wird zu seinem Vorteil,
trotzdem bleibt er nur ein Übergangskanzler.
Die dumme Flinten-Uschi muss sich dann in Brüssel auch Benehmen lernen.

in NRW läuft es mit Laschet geräuschlos und deutlich besser als unter rot grün. Er hat es hier, anders als Frau Merkel, verstanden, gute Leute an die wichtigen Stellen zu setzen.
Das Sofortprogramm der CDU liest sich echt gut. Da hat man aus meiner Sicht die richtigen Schwerpunkte gesetzt.


Die Bezahlung von Co2 Bindung könnte aus meiner Sicht ein Meilenstein sein. Diese wird nämlich bisher immer konsequent verschwiegen, weil die anderen Branchen das nicht können.

Blitzmeldung---- Laschet zu Entwicklungshilfe----
Quelle web.de
Laschet will die Entwicklungshilfe für Afrika auf 18 Milliarden Euro erhöhen.
2-3 Legehennen für jede afrikanische Frau,um ihnen eine unternehmerische Tätigkeit zu ermöglichen.
600 Millionen afrikanische Frauen bekommen den Gegenwert von 3 Legehennen (3 mal 10 Euro)

Moin,

die sie schlachten und aufessen.

Um dann wieder die Hand aufzuhalten.

Die Afrikanische Bevölkerung hat sich längst an die Geschenke gewöhnt.

Die Chinesen machen das subtiler.
Die schenken den Afrikanern Strassen und
Bahnlinien.
So können die billigen Rohstoffe besser nach Peking kommen.


Olli

Wenn ich hier in D. für 11,50€ eine legereife durchgeimpfte Henne beim fahrenden Verkäufer bekomme...
Was glaubt Ihr wohl, wie viele Bürokraten und sonstige Gewinnler sich die Taschen voll machen,bis in Afrika das weibliche Küken für schon überteuert 1€ ankommt???

Moin,

ausserdem brauchen die in Afrika die Hühner gar nicht.
Derzeit beschweren sie sich darüber,
dass tonnenweise von der EU subventionierte Hühnerflügel mit Dumpingpreisen den heimischen Markt kaputtmachen.

Was sollen sie da mit noch mehr Hühnern ?


Olli

Der kleine Kühnert droht bei einer Koalition mit der CDU wird er als SPD Vize zurücktreten.

https://web.de/magazine/politik/kuehner ... o-36178210

Am besten er würde ganz aus der Politik zurücktreten und endlich ins Arbeitsleben eintreten. Gibt genug Ställe zum ausmisten.