Wir sollten uns daran gewöhnen das in nächster Zeit viele Lügen ans Licht kommen werden, überlegt doch mal als Bauer und Waldbauer, das mit den Pflanzen und dem Erdöl und der Kohle, Grimms Märchen ist hier fasr kein Vergleich

Ja pass nur auf dass der Eisenhans nicht aus dem Übel auftaucht und Dich am Schopf packt.

Wer lesen und hören kann ist klar im Vorteil

Ganze Staat werden Pleite gehen welche auf immer weiter steigende Ölpreise geshofft haben, deshalb auch die Klima CO2 Märchenstunde--Trump wird es richten

https://www.amazon.de/gp/product/3865683509/ref=pe_53661_161556961_em_1p_1_ti

Paule1 hat geschrieben:Wer lesen und hören kann ist klar im Vorteil

Ganze Staat werden Pleite gehen welche auf immer weiter steigende Ölpreise geshofft haben, deshalb auch die Klima CO2 Märchenstunde--Trump wird es richten

https://www.amazon.de/gp/product/3865683509/ref=pe_53661_161556961_em_1p_1_ti

Und ? Was juckts, wenn ein Staat pleite geht ?

Der Staat verschwindet deshalb nicht. Vor der Pleite haben sich Leute die Taschen gefüllt und nach der Pleite auch wieder.
Kommt nur auf die Zeitpunkte an wo man einsteigt und wo man aussteigt.
Jemehr Staaten pleite gehen, desto mehr Geschäft kann man machen.
Du musst nur in mehr Fällen verdienen als drauflegen, weil drauflegen wird man auch.

In 30 Jahren braucht keiner mehr Öl, obwohl Öl noch in rauhen Mengen da sein wird.
Man muss z.Zt. nur noch zu sehen, wie man diese Phase noch gewinnträchtig nutzen kann.

Technisch ist heute bereits alles möglich. Die ganze Erdölchemie geht durch Biotechnologie mit Gentechnik ersetzen.
Die allermeisten Pharmawirkstoffe kannst heute mittels GVO Tabak herstellen.

In Deutschland ist ein Reset 20 Jahre überfällig. Es müsste unbedingt mal der Schlag tun.

T5060 hat geschrieben:Technisch ist heute bereits alles möglich. Die ganze Erdölchemie geht durch Biotechnologie mit Gentechnik ersetzen.
Die allermeisten Pharmawirkstoffe kannst heute mittels GVO Tabak herstellen.

In Deutschland ist ein Reset 20 Jahre überfällig. Es müsste unbedingt mal der Schlag tun.

Paule möchte aber mit hohem Energieaufwand Erdöl herstellen, obwohl das bald gentechnisch veränderte Algen oder Organismen mit weit weniger Aufwand erledigen würden.
An dem Energieaufwand sind schon viele Konzepte gescheitert.

Mit Deutschland geb ich Dir recht, viele Zukunfstechnologien ablehnen und dann auf die unsinnigsten Züge aufspringen

Was will ich, Erdöl wächst nach, wer will kann es wachsen sehen

18.11.2016, 11:32 Uhr | t-online.de

In dem Gebiet wird seit den 1980er Jahren Öl auf konventionelle Art gefördert. Nun müsste man das umstrittene Fracking-Verfahren anwenden, um an das Öl zu kommen.

Der Koordinator der Behörde Walter Guidroz sagte: "Der Fund zeigt, dass auch in Gebieten in denen bereits Milliarden Barrel Öl produziert wurden, Potenzial gibt. Fortschritt und neue Technologien machen weitere Förderungen möglich".

http://www.t-online.de/wirtschaft/boerse/rohstoffe/id_79568368/texas-usa-melden-groessen-oel-fund-ihrer-geschichte-.html

Paule1 hat geschrieben:Wer lesen und hören kann ist klar im Vorteil

Ganze Staat werden Pleite gehen welche auf immer weiter steigende Ölpreise geshofft haben, deshalb auch die Klima CO2 Märchenstunde--Trump wird es richten

https://www.amazon.de/gp/product/3865683509/ref=pe_53661_161556961_em_1p_1_ti

Da kann man jetzt ein Trump-Fan sein oder nicht. Wenn er sagt dass sich die Weltumweltorganisation besser finanziert wenn sie den Weltuntergang vorhersagt als wenn alles in bester Ordnung wäre, hat er einfach recht.
Er will die Wirtschaft ankurbeln, mir persönlich ist zwar die Umwelt schon auch wichtig, wir sollten schon die Resourcen schonen wenn möglich, aber es macht wenig Sinn wenn wir die Saubermänner spielen und dabei im globalen Markt verlieren.
Ich hätte gerne den Trump als Bundeskanzler!

Hauptmann hat geschrieben:...mir persönlich ist zwar die Umwelt schon auch wichtig, wir sollten schon die Resourcen schonen wenn möglich, aber es macht wenig Sinn wenn wir die Saubermänner spielen und dabei im globalen Markt verlieren.
Ich hätte gerne den Trump als Bundeskanzler!

"...schon auch wichtig...."
"...schon die Ressourcen schonen, wenn möglich..."
aber letztendlich dann doch im Schlussdreisprung "Hand in Hand" mit Trump wohin auch immer springen wollen....?
Kleiner Tip... zieh doch einfach um...dann bist Du seiner Aura näher und kannst ihn in 4 Jahren sogar gerne wieder wählen
oder dann vielleicht doch nicht mehr...wer weiß

Reagan mochte auch keiner und dennoch hat er Europa vor einem großen Krieg bewahrt und eine Kriegstreiberin wie Hilary Clinton wäre das Schlimmste was uns passieren konnte.
Aber gut unsere "Linke" hat es nicht so mit dem Weltfrieden, die wollen lieber Öko, Hunger, Krieg und leidende Völker. Pfui !

Umweltschutz hin oder her Erdöl ist was ganz Natürliches das gab es schon bevor die Öko-Fuzis den Umweltschutz erfunden haben.

Hab gestern erfahren das am Main im 16.Jahrhundert das Wasser so ungenießbar war, das die Leute nur Wein trinken durften/mußten, weil er das einzig ungefährliche Getränk war.

Paule1 hat geschrieben:Hab gestern erfahren das am Main im 16.Jahrhundert das Wasser so ungenießbar war, das die Leute nur Wein trinken durften/mußten, weil er das einzig ungefährliche Getränk war.

Ein reines Elend.

Deshalb ist es ist ja verboten Erdoel in den Boden zubringen.
Was wäre los wenn das bei uns auf dem Acker wächst.

Da ist ja der Punkt.

Ich habe eine kleine, private Erdölzucht.

Niemand darf davon erfahren, deswegen teile ich es nur Dir mit, mein lieber Vertrauter Reinhold.

Also bitte ... pssssst.

Naja wenn ein schöner Raps vom Hagel gedroschen wurde liegen auch 1.500 l Biodiesel auf dem Acker und keiner holt die Feuerwehr.

Paule1 hat geschrieben:Umweltschutz hin oder her Erdöl ist was ganz Natürliches das gab es schon bevor die Öko-Fuzis den Umweltschutz erfunden haben.

Hab gestern erfahren das am Main im 16.Jahrhundert das Wasser so ungenießbar war, das die Leute nur Wein trinken durften/mußten, weil er das einzig ungefährliche Getränk war.

Klar ist Erdöl ein Naturprodukt, genauso wie Uran, das Gift von Seeschlangen ...

Bei dem Wein von damals muss aber auch dazugesagt werden, dass das damals eine andere Plörre war als heute, es war etwas Alkohol drin, damit die Keime nicht hochkamen, aber nicht so hochprozentig wie wir es heute kennen. Sonst wären die ja nur besoffen gewesen.