Also ich hab auch einen kleinen Wald (65 ha) und zur Wahl gehe ich nicht.

forstbetriebwf hat geschrieben:Nach dem Ausschlußverfahren,kann man doch erst mal Die Linke vergessen,auch zb weil da ein Oskar drin ist,und das ganze Parteiprogramm kann man auch vergessen.
Grün wählen?was wollen die ändern oder besser machen,die grünen warn mal grün mittlerweile angepasst,bleibt ja auch nichts anderes übrig wenn man mit Regieren will.
Im großen und ganzen sind wir doch mit der großen Koalition gut gefahren,und wer noch an die ganzen Wahlversprechen glaubt naja der wird hinterher eines besseren belehrt.

Hallo,

1.) Fakt ist für mich, dass "die Linke" die 5 %-Hürde schaffen wird.
2.) Fakt ist für mich, dass SPD und Grüne mit "der Linken" koalieren werden, wenn die Stimmen nicht reichen.

Damit sind für mich die SPD und die Grünen genausowenig wählbar wie "die Linke" selbst.

Grüße
Obelix

Fendt 611S hat geschrieben:Also ich hab auch einen kleinen Wald (65 ha) und zur Wahl gehe ich nicht.

Und sorgst damit dafür, dass "die Linke" bei einer Wahlbeteiligung von unter 50 % mit 2,5 % der Stimmen bezogen auf die Gesamtbevölkerung die 5 % Hürde schafft und demnächst als Zünglein an der Waage die Politik in Deutschland bestimmt.

Prima kann ich nur sagen, voll ins eigene Knie geschossen. Gerade "die kleinen Waldbesitzer" wie Dich (Vermögen über 500.000 €) haben "die Linken" besonders gern.

Grüße
Obelix

Obelix hat geschrieben:

Fendt 611S hat geschrieben:Also ich hab auch einen kleinen Wald (65 ha) und zur Wahl gehe ich nicht.

Und sorgst damit dafür, dass "die Linke" bei einer Wahlbeteiligung von unter 50 % mit 2,5 % der Stimmen bezogen auf die Gesamtbevölkerung die 5 % Hürde schafft und demnächst als Zünglein an der Waage die Politik in Deutschland bestimmt.

Prima kann ich nur sagen, voll ins eigene Knie geschossen. Gerade "die kleinen Waldbesitzer" wie Dich (Vermögen über 500.000 €) haben "die Linken" besonders gern.

Grüße
Obelix

Auch wenn ich deine Vermutung von weiter oben nicht teile, aber hier hast du völlig Recht.

Jeder Nichtwähler spielt tendenziell eher den extremeren Parteien in die Hand.

Der Holzer sollte vielleicht mal über seinen Tellerrand gucken! Es gibt ihm Leben noch sehr viel mehr und wichtigere Dinge als Holz!

> Welche Partei sollte ein naturverbundener Mensch, dem die Zunkunft dieses Landes und die
> Zukunft der Enkelkinder am Herzen liegt, demnächst bei der Bundestagswahl wählen?

Gucks Du dir an, was schwarz und rot so alles in den letzten Jahren verbrochen haben. Denks du an Stasi 2.0 etc., und machst das Kreuzchen bei den Piraten. Oder halt woanders, Wahlomat hilft.

nee, tuta nich, zuerst sagte er mir ich soll NPD wählen (ich hatte die Frage. ob ausländer einfacher Asyl kriegen sollen mit "iss mir wurscht" und die Frage nach dem Türkei Beitritt mit "Nö" beantwortet) oder Die Linke (als ich die Asylfrage Probehalber mit "ja" beantwortet habe).
Sowas würde ich nie wählen (auch nicht, wenn ich bei der Bundestagswahl schon 18 währe ) !
Und die Piraten sind doch genauso bekloppt !

Versteh ich nicht!? Die müssten doch die Großen Waldbesitzer lieber haben, oder nicht?

Ihr wißt aber, daß jede nicht abgegebene Stimme bares Geld für die großen Parteien bedeutet? Nichtwählen unterstützt die großen Parteien auch noch finanziell.

> Und die Piraten sind doch genauso bekloppt !

Wieso? Was genau hast du an denen auszusetzen? Der Name ist absolut bescheuert, genauso wie ATTAC für eine eigentlich friedliche Organisation... aber ansonsten?

keine ahnung was die genau für ein Programm haben, aber was ich mitbekommen habe ist, dass die gegen den Schutz jeglichen geistigen Eigentums sind, das finde ich geht einfach viel zu weit. Auch wenn der Schutz, gerade im Bereich Musik, oft etwas zu weit geht.

Offensichtlich hast du doch Internet, da kann man sich ja mal informieren und nicht nur "etwas mitbekommen",oder?

klar kann man das, aber ich bin Internetmäßig durch den Landtreff schon ausgelastet.

so lange die Piraten ehem. SPD Abgeordnete ( Jörg Tauss aus dem Wahlkreis Karlsruhe Land) die unter Kinderpornoverdacht stehen aufnehmen haben die für mich verloren.

N'abend

Um nochmal auf die Eingangsfrage zu kommen:

Da keine der etablierten (und soweit ich weiß auch keine der kleinen Splitterparteien) Parteien irgendwas in Richtung Unterstützung der FoWi im Programm hat, sollte der HOLZER vielleicht das Wählen sein lassen. Zumal auf Bundesebene nur die Rahmengesetzgebung stattfindet bzw. allgemeine Richtungen vorgegeben werden, die BL haben da doch einiges mehr an Einfluss auf die direkte FoWi.
ABER: Da noch andere Probleme in diesem Land anstehen, sollte der BÜRGER, der man ja nebenbei auch noch ist, eben doch wählen gehen. Und seine Entscheidung halt eher von anderen Gesichtspunkten abhängig machen.

Grüße, Robert