https://www.hanskamp.nl/de/produkte-und ... /cowtoilet

Hanskamp ist seit 2016 mit der Entwicklung einer Kuhtoilette beschäftigt, der so genannten CowToilet. Die innovative CowToilet ist ein automatisches und freiwilliges Uriniersystem. Die Innovation besteht darin, dass der Urin aufgefangen wird, bevor er auf den Boden gelangt. Dabei wird ein natürlicher Nervenreflex genutzt, der die Kuh zum Urinieren veranlasst. Diese jahrhundertealte Technik wurde mit Hilfe der Hanskamp CowToilet automatisiert.

Was es nicht alles gibt. Und wieviel die verdienen würden, wenn so ein System Pflicht würde...

Das ist doch ein verspäteter Aprilscherz

Kreative Ideen, um ihre Gülleüberschuss in den Griff zu bekommen.

mfg

Jetzt verstehe ich auch, warum Rinder nie gleichzeitig und nie an einer Stelle, urinieren und abkoten. Toller Aprilscherz!

DWEWT hat geschrieben:Jetzt verstehe ich auch, warum Rinder nie gleichzeitig und nie an einer Stelle, urinieren und abkoten. Toller Aprilscherz!

Nach intensiver Recherche meinerseits: Das ist KEIN Aprilscherz.
https://www.youtube.com/watch?v=V_W6XqJ ... e=youtu.be
Alleine schon das Datum der Veröffentlichung des Videos (15.01.2019) spricht dagegen, aber nicht nur das.

Qtreiber hat geschrieben: aber nicht nur das.

Was spricht denn noch dagegen? Welcher Stoff im Urin, setzt im Kot den Ammoniak frei? Selbst wenn an der These etwas dran ist, wäre ja wohl ersteinmal die Weidehaltung der Rinder das natürliche Mittel zur Verhinderung Ammoniakfreisetzung! Das Güllesystem in den Ställen setzt auf die Vermischung von Kot und Harn, damit die dann entstehende Gülle überhaupt fließfähig wird. Wie soll das denn in Zukunft gehandhabt werden? Oder wird parallel zum Urin auch der Kot direkt an der Kuh aufgefangen? Warum sollten die Kühe überhaupt an die Urinierbehälter gehen? Oder fährt ihnen zukünftig die KI mit dem entsprechenden Behältnis hinterher? Welche Kosten sind mit dem Verhindern von 1 kg Ammoniak verbunden? Für mich bleibt das ein Gag!

Ich hab das mit dem "Nervenreflex" bei zweien meiner Kühe ausprobiert. Ich war neugierig, ob das wirklich so funktioniert. Tut es nicht.

kaltblutreiter hat geschrieben:Ich hab das mit dem "Nervenreflex" bei zweien meiner Kühe ausprobiert. Ich war neugierig, ob das wirklich so funktioniert. Tut es nicht.

DAS ist doch mal ne Info ) Ich hab nur eine Kuh, die ist statistisch nicht relevant. (funktioniert aber auch nicht)

DWEWT hat geschrieben:wäre ja wohl ersteinmal die Weidehaltung der Rinder das natürliche Mittel zur Verhinderung Ammoniakfreisetzung

Die Weidehaltung hat aber das Problem, dass der anfallende Duenger nicht sinnvoll auf dem Acker eingesetzt werden kann. Und das wird allerspaetestens dann ein Faktor, wenn die Bio-Duengung zunehmen muss, weil der Mineralduenger alle ist.

Und ok, dann kann ich mir Kuehe mit Windeln oder angehaengtem Klo draussen vorstellen. Lass mal die Wasserwirtschaft und die Tierschuetzer noch einen Moment so weitermachen, dann wird Freilandhaltung von Rindern genau so angeprangert wie beim Schwein (600+ kgN unter den Kotecken). Dann misst naemlich irgendein Freak auf einer (!) Weide sieben (7) Haufen Kuhscheisse, und das gaht dannab wie bei Sertralinis Ratten.

Die Weidehaltung hat aber das Problem, dass der anfallende Duenger nicht sinnvoll auf dem Acker eingesetzt werden kann. Und das wird allerspaetestens dann ein Faktor, wenn die Bio-Duengung zunehmen muss, weil der Mineralduenger alle ist.

Kühe über den Winter im Stall, dann paßt das

SHierling hat geschrieben:Die Weidehaltung hat aber das Problem, dass der anfallende Duenger nicht sinnvoll auf dem Acker eingesetzt werden kann. Und das wird allerspaetestens dann ein Faktor, wenn die Bio-Duengung zunehmen muss, weil der Mineralduenger alle ist.

Und ok, dann kann ich mir Kuehe mit Windeln oder angehaengtem Klo draussen vorstellen. Lass mal die Wasserwirtschaft und die Tierschuetzer noch einen Moment so weitermachen, dann wird Freilandhaltung von Rindern genau so angeprangert wie beim Schwein (600+ kgN unter den Kotecken).

Wenn nicht ganzjährige Weidehaltung praktiziert wird, fällt ein erheblicher Teil der Exkremente im Stall an. Das reicht, um Ackerflächen düngen zu können.
Wenn die "Kuhweide" nicht zur Bewegungsfläche verkommt, dürften "Überdüngungen" unmöglich sein. Im Gegensatz zum Schwein, "düngt" die Kuh/das Rind flächendeckend! Wer auf meinen Weiden messen will, dem rate ich an, sich vorher mit mir in Verbindung zu setzen. Meine Wachhunde nehmen ihren Job sehr ernst.

DWEWT hat geschrieben:Wenn die "Kuhweide" nicht zur Bewegungsfläche verkommt, dürften "Überdüngungen" unmöglich sein. Im Gegensatz zum Schwein, "düngt" die Kuh/das Rind flächendeckend! Wer auf meinen Weiden messen will, dem rate ich an, sich vorher mit mir in Verbindung zu setzen. Meine Wachhunde nehmen ihren Job sehr ernst.

Ich weiss. Ich bin nur der Hinweiser, nicht der Veranstalter. Wir haben in D auch seit ewigen Zeiten schon ueber 50% N-Eintraege ueber Kunst- und Mineralduenger, und trotzdem wird fast ausschliesslich gegen Guelle gearbeitet.

Wachhunde bei Rindern?

SHierling hat geschrieben:
Wachhunde bei Rindern?

Arrondierter Betrieb und die Hofstelle ist in der MItte. Da fühlen sich die Wachhunde auch für die Flächen und die Rinder/Pferde verantwortlich.

Gutes System. Sowas wuerde man sich im Wolfsgebiet auch wuenschen.