Ja, Blockbuster hat mich bei einem Kommafehler erwischt. Schlimm. Aber die Verständlichkeit leidet darunter meines Erachtens nicht.

@ Yogi. Wenn du schreibst "das faszinierende P.", dann ist das in diesem Fall ein Adjektiv und wird klein geschrieben. Wenn du schreibst, "etwas Faszinierendes", dann ist das in dem Fall ein Substantiv.

@ Blockbuster: Jetzt mal schnell was zu deinem "Oberlehrer". Ich finde es ziemlich unfreundlich von dir, nicht die zu verunglimpfen, die hier mit der deutschen Sprache liederlich umgehen, sondern diejenigen, die sich dagegen auflehnen. Also spar dir den Oberlehrer oder steck ihn dir an deinen Hut.

Blockbuster hat geschrieben:

Kormoran2 hat geschrieben:Das Plusquamperfekt ist noch nicht verboten worden sondern ein normales Stilmittel der Sprache.
"Das Faszinierende" ist aber ein Substantiv und somit ist verboten, es klein zu schreiben. ......Nur mal so nebenbei.

Lieber Herr Oberlehrer,
sehr peinlich!

Das Komma vor „sondern“ ist eigentlich ein recht klarer Fall.

Kormoran2 hat geschrieben:
Jetzt mal ganz ehrlich. Wer als Deutscher seine Muttersprache nicht beherrscht........was ist der? Ein sehr ungebildeter Mensch! Und wenn solche grauenhaften Deutschkenntnisse noch im Netz veröffentlicht werden - wer soll das gut finden?

Vor dem Wort sondern ein Komma zu setzen wäre idiotisch.

Manche setzen vor lauter Übereifer ein Komma wann immer sie beim Sprechen Luft holen.

Finde ich alles nicht so schlimm. Ebenso wenig Tippfehler oder sonstige unwichtige Kleinigkeiten. Aber wenn ein Text unverständlich wird, dann hört es meiner Meinung nach auf.

Eigene Fehler gestehe ich auch gerne ein, obwohl ich dabei etwas rot anlaufe.

... soso, ein normales Stilmittel, aha

Aber egal, fast alle da. Hatte gelofft. Sozusagen.

Rechtschreibung würde ich hier nicht zu sehr überbewerten.
Informationen und Meinungsaustausch sind vorrangig.
Fehler sind menschlich,
doch bei einem Klug.....

Max, wo ist festgelegt, ob ich im Präteritum, im Perfekt oder im Plusquamperfekt schreibe? Diese extremen Feinheiten zu pflegen, ist doch heutzutage völlig müßig, wo doch keine geraden Sätze mehr formuliert werden, wo keine Satzzeichen gesetzt werden, wo falsche Bezüge und halbvollendete Schachtelsätze für Verwirrung sorgen.

Schreib du doch auch mal vollständige Sätze. Dann wird man dich auch verstehen.

Rancher# hat geschrieben:Rechtschreibung würde ich hier nicht zu sehr überbewerten.

Aber zumindest in den Grundfesten darf man sie erwarten.
Es ist einfach grausam, erst in mehrfachen Anläufen Texte verstehen zu können, nur weil wichtige Satzzeichen fehlen und/oder z.B. alles klein geschrieben ist.

Von Flüchtigkeitsfehlern oder "Plusquarmperfektsdiskussionen" will ich mal nicht anfangen.
Diese mindern die Lesbarkeit eines Textes in den meisten Fällen nur gering.

Aber 80% von Punkt, Komma, Groß- und Kleinschreibung sind meiner Meinung nach nicht zu viel verlangt.
(Aber 80% von Punkt, Komma, Groß- und Kleinschreibung sind, meiner Meinung nach, nicht zu viel verlangt.)

Und dann und wann mal einen Absatz setzen kann auch einen Leseorgasmus verursachen
Kommt jetzt nach "setzen" eigentlich auch ein Komma?

Kormoran2 hat geschrieben:Max, wo ist festgelegt, ob ich im Präteritum, im Perfekt oder im Plusquamperfekt schreibe? Diese extremen Feinheiten zu pflegen.

die
........ Interessiert doch keinen , ist nur Klugsc....n und hat mit dem Wesen eines Landforum keine übergeordnete Gewichtung .

In diesem Sinne schlage ich vor, zur Tagesordnung überzugehen und die Rechtschreibung zu pflegen, aber nicht überzubewerten. Könnte ich mit leben.

Zement hat geschrieben:

Kormoran2 hat geschrieben:Max, wo ist festgelegt, ob ich im Präteritum, im Perfekt oder im Plusquamperfekt schreibe? Diese extremen Feinheiten zu pflegen.

die
........ Interessiert doch keinen , ist nur Klugsc....n und hat mit dem Wesen eines Landforum keine übergeordnete Gewichtung .

Zustimmung Z!
Braucht er das? Will er uns etwas beweisen? Hat er nichts besseres zu tun?
Sind alle Kreuzworträtsel schon ausgefüllt?

Gerd, wen meinst du mit "er"? Es war Max, der sich aus mir unerfindlichem Grund über das Plusquamperfekt aufgeregt hat. Anscheinend hat das auch Zement aus dem Auge verloren. Ts..ts..ts....

Kormoran2. ... Stöckchen und hüpf ..

Ich stelle (auch hier) fest das sich "raus geredet" wird wenn es um einigermaßen korrekte Rechtschreibung, Satzzeichen, etc. geht.

So nach dem Motto, es gibt div. die noch schlechter schreiben. Das es die gibt die besser schreiben ist egal. Man vergleicht mit schlechteren Schreibern.

Dann gibt´s die, die Beiträge einfach nur "hinrotzen". Nach dem Motto, mir alles egal.

Man muss 3 mal lesen um es zu kapieren. Darauf antworte ich nicht mehr, ignoriere ich. Manchmal auch die "Dauerkleinschreiber".

Mir gehen allerdings die "Verwender" der hakenden Tastatur mit Ausrufungs- und Fragezeichen viel mehr auf den Senkel.

Eine Frage mit 3 oder mehr Fragezeichen wird dadurch nicht fragender. Ein Satz mit 3 Ausrufungszeichen wird dadurch nicht ausrufender. Ein Schriftsteller bemerkte dazu, das diese Verwender wohl die Unterhose auf dem Kopf hätten. Das stelle ich mir dann vor und es bringt mich zum grinsen.

Letztendlich ist es so das diese "Kameraden" eine gewisse Aufmerksamkeit mit der mehrfachen Verwendung erzeugen wollen, ich persönlich kann das nur als lächerlich empfinden, ich sehe diese vor meinem "geistigen Auge" als Witzfiguren förmlich vor mir.

Um eine entsprechende Aufmerksamkeit zu erzeugen gibt es die Möglichkeit, entsprechende Textpassagen in Fettdruck und Unterstrich zu kennzeichnen, ggfs andere Textfarbe dazu.

Eine andauernde mehrfache Nutzung der Ausrufe- und Fragezeichen einfach nur lächerlich, genau wie häufig vorkommende Nutzung des Ausrufungszeichen hinter jedem
Satz.

Schaut man in Amtsschreiben, Gerichtsurteile, Gesetzentwürfe, Schreiben von Anwälten, Versicherungen, Banken, etc. man findet derartige Entgleisungen dort nicht.

Nicht mal in den Berichten der Staatssicherheit der Ex DDR. Alles schön und mit korrekter Orthographie geschrieben, mir ist dort bisher nur 1 Bericht eines Kompaniechef´s untergekommen der in reiner Kleinschrift verfasst war.

War vielleicht auch nicht die hellste Leuchte, dafür zu 200 % systemtreu.

MfG Berlin

Also große vox is der funkempfänger f10e
Winde is baujahr 2017
Und es ist eine egv 65 ahk sg

Es ist kein gasstellmotor am schlepper nur seileinzug und ausstoß
So problem
Habe die batterien vorsorglich wevhseln wollen sind ja 2 paar dabei nach dem wechseln hat die fernbed. Grün geleuchtet und dann gleich grün und rot geblinkt jetzt hab ich den empfänger eingeschaltet dann hat es umgeschwenkt auf schnell grün blinken sowohl bei de fernbedienung als auch beim empfänger und zusätzlich hat beim schlepper das bremslicht ab und an aufgeleuchtet die stromversorgung liegt auf standlicht was mein agrostar aber nicht hat er hat nur abblendlicht es hat vorher alleis super funktioniert ich habe dann mein belarus davor gehängt da hab ich es mit standlicht probiert da hat das bremslicht nicht geblinkt das andere war aber genauso

ريشتشيبونغ ؟

Alles schön und mit korrekter Orthographie geschrieben, mir ist dort bisher nur 1 Bericht eines Kompaniechef´s untergekommen der in reiner Kleinschrift verfasst war.

Wenn man sich schon über Ortographie echauffiert sollte man auch den Deppenapostroph kennen !