Wenn man was klaut dann doch nur wenn man es selbst brauchen kann oder gegen gutes Geld weiterverkaufen.Also warum was klauen bei dem man Geld ausgeben muss um es loszuwerden? PS.Bn überzeugt daß es weder mal ne Dienstwagen-Affäre gibt,Irgendjemand seinen Hut nehmen muss und für ein paar Jährchen "Arbeit" eine hübsche Pension bekommt.
Ich kann mir nicht vorstellen, das jemand als "Normaldieb" so ein Teil klauen will / soll oder kann. Da hat Paranoia-Wolfgang doch sicher schon dran rumgebastelt und wahrscheinlich braucht man nur zu pfeifen, dann kommt der Wagen von allein zurück. Oder jeder fremde Fahrer wird in putativer Notwehr von der Rückenlehne erschossen ....
frankenvieh hat geschrieben:Ist doch klar : Ulla wollte sich nicht die Schweinegrippe einkassieren.
DIe Ausrede bekommen wir sicherlich noch serviert, das Ulla trotz Impfschutz, besser und sicherer in ihrem gewohnten Bio-Top aufgehoben ist/war.
Kann man denn so'n Dienstwagen nicht auch gegen Klauen Impfen? Ach ja, die Viren des Klauens mutieren noch schneller als jeder Schutz aufgebaut werden kann.
Nur sollte uns Ulla deshalb gehen müssen wäre das mehr als unangbracht, schließlich hat sie ja dem deutschen Beitragszahler schon erheblich größeren Schaden zugefügt als so eine kleine Nobelkarosse.
Hoschscheck
Gianni Infantino ist neuer Fifa-Präsident! Blatter musste gehen, aber ging seine Gangart? Probezeit bestanden! gez. Kanzlei Mossack Fonseca, Panama.
.....ich nenne das Betrug am Steuerzahler (Bürger) . Aber Frau Süssmuth hat ja auch schon auf Kosten der Bürger ihre Tochter in der Schweiz des öfteren besucht, allerdings mit der Flugbereitschaft. Das ging ja dann noch schneller und war noch um einiges teurer. Nur sie hatte damals die besseren Ausreden!.
Auf der einen Seite werden Milliarden-Beträge verdummt und keiner regt sich auf.
Und hier wird ein Autochen, dass vielleicht einen Zeitwert von 0,0002 Mrd. hat, zum Anlass, dass eine Ministerin gehen soll. Was soll dass? Wo ist die Verhältnismässigkeit?
Wir können doch nicht jeden Minister wegen einer so lächerlichen Summe absägen wollen und zu enormen laufenden Kosten für den Steuerzahler von der Arbeit freistellen?
Außerdem war das Verhalten von Frau Schmidt gut für die deutsche Wirtschaft, denn: Ein geklautes Auto ist ein verkauftes Auto!
Dienstwägen sind meist nur in der Grundausstattung, da der meiste Komforgewinn für den Fahrer wäre. Versicherung glaube ich auch nicht. Staat halt. Diese gepanzerten Dienstwägen kann man nach drei bis vier Jahren sehr günstig kaufen. Kein Erstbesitzer Eintrag. Allerdings schwach Motorisiert und teilweise wegen der Panzerung nahezu keine Zuladung. Eingetragen ist das ganze meist auch nicht. Aber die im "Wilden Osten" stehen drauf!
Ich hab das Gefühl, die gute hat nur ihren "Fahrer" für eine "Spritztour" vermisst. Normalerweise sitzt der Fahrer im Auto, oder der Wagen steht im Hof der Botschaft. Wer weis wo die wahren
Er läßt nicht mehr sprengen, er läßt jetzt klauen. Ist doch auch viel effektiver. Beim Sprengen wird Mitleid erzeugt, beim Klauen Hohn, Spott und Wut gegen die Seuchen-Dusnelda.
So wie die Pharma-Schoßhündchen von der FDP gerade kläffen, könnte man meinen, es war ein Auftragsjob.
Inzwischen ist die Karre ja wieder aufgetaucht. Trotzdem hat sich die Dame ein paar hinter die Ohren verdient. Die einzig erträgliche Begründung wäre, dass sie ernsthaft gefährdet ist. Dann dürfte sie aber auch nicht stundenlang mutterseelenalleine durch die Landschaft wandern und damit protzen. Das geht nicht zusammen.
Am besten fand ich die depperte Meldung vom Focus, die Karre sie nicht versichert gewesen. Wieso in Gottes Namen sollte der Bund seinen Fuhrpark versichern? Bei dem Versicherungsvolumen kann man durch eine Versicherung nur Verlust machen...