Marian hat geschrieben:
Ich hab mir letzten Sommer dann einen top gepflegten ZAM inkl Grenzstreueinrichtung für 3000€ brutto gegönnt.
Ich muss sagen, wenn man's hat will man nicht mehr ohne. Wenn ich überlege, früher in der Fahrgasse per Drehzahl und Gefühl außen herum eingestellt das die Straße nicht weiß wird ... Heute unvorstellbar

Ich hab auch einen ZAM mit Limiter, und trotzdem fliegt was raus.
Außer man stellt ihn so ein, daß außen fast nix mehr hinkommt.
Aber ganz ohne raus geht nicht.

Marian hat geschrieben:
Ich hab mir letzten Sommer dann einen top gepflegten ZAM inkl Grenzstreueinrichtung für 3000€ brutto gegönnt.
Ich muss sagen, wenn man's hat will man nicht mehr ohne. Wenn ich überlege, früher in der Fahrgasse per Drehzahl und Gefühl außen herum eingestellt das die Straße nicht weiß wird ... Heute unvorstellbar

Habe einen ZAM 1200 Baujahr ca 2006 / 2010 (?) und streue auf 15 Meter. obwohl ich immer versuche die Höhe und den Limiter korrekt einzustellen, landen immer einige KAS - Körner auf der Straße (neben der Siedlung) das ist mir unangenehm und deshalb reduziere ich die Drehzahl von ca. 540 auf ca. 400 - 450. Bei der ersten Gabe bleibe ich vom Feldrand teilweise auch 8,5 weg und nehme am
Ende die Düngerstreuwanne bzw. 2 - 3 Eimer KAS und streue mit der Hand den Feldrand.

Den Limiter einzustellen ist immer ein Kompromiss; entweder fliegen einige Körner über der Feldgrenze oder der erste Meter bekommt nichts ab !
Bin für Tipps dankbar.

(Mein Nachbar hat einen ähnlich alten Bogballe und hat damals gesagt, dass bei Bogballe durch "die spezielle" Technik nichts über die Grenze fliegt ! Ich sehe jedesmal trotzdem Dünger auf der Strasse)

Am besten funktionierte das System mit Fahrgasse an Feldgrenze und Grenzstreuschirm

Ich habe so nen Klappblech-Vorrichtung am Rauch MDS.
In der ersten Fahrgasse, 15m, senke ich den Streuer etwas ab und fahre mit reduzierter Drehzahl. Trotzdem landet noch was beim Nachbarn...
Zudem landet am Vorgewende/Ersten Fahrgasse nach aussen immer zu wenig da der Düngerstreuer ja mit Überlappung arbeitet.
Güllefass ist randgenau mit den Schleppschläuchen.
Zudem versuche ich dieses Jahr auf jeder Parzelle nochmals mit der Feldspritze die erste Runde um den Schlag noch randgenau mit AHL zu ergänzen.

Schwabenjung: das mit der halben Düngermenge stimmt, das weiss ich schon, mir ging es eigentlich darum, daß mit diesem System am wenigsten über die Grenze fliegt. Mir gefällt dieses System auch nicht, da es im Randbereich öfter nasse Stellen gibt und dann soll man da durchfahren. Wenn die Fahrgasse weiter vom Feldrand entfernt ist, ist man sicherer

Bei ungünstigen Bedingungen spiel ein hydraulische Streuer seine Vorteile aus.
In Kombination mit Variogetriebe erhöht man die Geschwindigkeit und "schwimmt" über die feuchte Stelle,
bevor man versackt.

County654 hat geschrieben:Bei ungünstigen Bedingungen spiel ein hydraulische Streuer seine Vorteile aus.

Das stimmt. Bei mir ändert der Streuer die Drehzahl bei der Grenzstreuseite.

In Kombination mit Variogetriebe erhöht man die Geschwindigkeit und "schwimmt" über die feuchte Stelle,
bevor man versackt.

Ab wie viel km/h setzt bei einem Fendt die Auftriebskraft ein das er leichter wird?

Es ist nicht auf Fendt beschränkt.
Fakt ist, wenn Du mit 12 km/h fährst bist Du in einem Wasserloch versackt,
wo Du mit 20km/h ohne Probleme drüber wegkommst.
Es macht natürlich wenig Sinn, wenn die ganze Fläche unter Wasser steht.

Seit wir mit hydraulisch angetriebenem Streuer fahren, bewegt sich die Geschwindigkeit
im Bereich von 10- deutlich über 20 km/h, wenn die Fläche es zulässt.

240236 hat geschrieben:Am besten funktionierte das System mit Fahrgasse an Feldgrenze und Grenzstreuschirm

Sehe ich genauso.
Und zusätzlich kam ich bei meinem 12m FG-System ohne halbe Säbreite am Feldbeginn zurecht.

Auch eine gerade Anzahl Sähbreiten für eine Fahrgasse funktioniert problemlos, wenn man die Fahrgasse auf der Hin und Rückfahrt anlegt.
Durch das Schrägstellen des Pendelstreuers kann man die Grenze genau einhalten, da landet kein Korn auf einem angrenzenden Weg.
Nachteil ist, dass die Überlappung fehlt und man erkennen kann, dass die Ausbringmenge zum Rand abnimmt.

2810 hat geschrieben:

240236 hat geschrieben:Am besten funktionierte das System mit Fahrgasse an Feldgrenze und Grenzstreuschirm

Sehe ich genauso.
Und zusätzlich kam ich bei meinem 12m FG-System ohne halbe Säbreite am Feldbeginn zurecht.

Und beim Spritzen dann das Gestänge nur einseitig ausgeklappt ? Oder wie macht man das dann ?

Ger_hil hat geschrieben:Und beim Spritzen dann das Gestänge nur einseitig ausgeklappt ? Oder wie macht man das dann ?

Ja, oder die Spritzung abgestellt, falls möglich (Hecke oder Mais oder Zaun)

Ich habe in meiner Karriere bisher 3 Grenzstreueinrichtungen kennengelernt: Grenzstreuscheiben (Amazone ZA-U), Limiter (Amazone ZA-M) und hydraulischer Antrieb (Rauch).
Am schlechtesten war der Limiter.

Die Grenzstreuscheiben haben damals einen erstaunlich guten Job gemacht, waren von der Handhabung her allerdings natürlich sehr aufwendig.

Der hydraulische Antrieb hat den großen Vorteil, dass man währen der Fahrt wechseln kann zwischen "kein Korn fliegt über die Grenze" und "vernünftig bis zum Rand düngen".

Dass beides zu kombinieren mit einem Schleuderstreuer nicht möglich ist, sollte jedem klar sein - auch nicht mit Fahrgasse am Rand (was nach meiner Meinung bei AB>12m eh keine Option ist).

JueLue

Ich hab aktuell den Axis 30.2 H mit der Grenzstreueinrichtung GSE 30 nachgerüstet.
Denke dann nütze ich alle Optionen, die ein Schleuderstreuer bieten kann.