Ist alles in der box. Hab Encoder Kabel verlängert. Da ist USB Isolator drin. Die steuereinheit und USB hub.
Ist etwas groß ja. Kommt evtl noch mehr rein.

Was hat so ein USB Isolator für eine Funktion?

Schützt vor Überspannung und es soll stabiler laufen.
Kostet 70€ rum und nicht größer als Streichholzschachtel.

Lade gerade youtube hoch mit aktuellen Test. Poste Link wenn es fertig ist. So in zwei drei Stunden bei der jetzigen Geschwindigkeit....

https://youtu.be/6ebPumcyXDU

Und ja, expander werden noch getauscht gegen richtige Federn

Lenkrad musste repariert werden. Lenkradknopf hat nach über 15jahren Spuren hinterlassen. Da blieb das Rad immer hängen.

Ich hoffe euch gefällt es?!

Hi
Ich verstehe es nicht ich hab doch empfang zum empfänger.
Mim. com port wurde verbunden und die baudraten wurden abgestimmt.
Trotzdem in Lefebure Waiting for data......

Hallo,
so genau kenne ich mich damit auch nicht aus, aber könnte sein das der M8N nur Rohdaten ausgibt mit der die Software von Lefbure nichts anfangen kann.

5140

kann Lefebure überhaupt GPS + Glonass gleichzeitig?

siehe auch hier: post1372357.html#p1372357

mal Glonass deaktivieren und nochmal versuchen.

und stell mal bei Menü Receiver/Generation auf "M8".

Hallo,
könnte ihr mir sagen ob die Navilock u8001u ublox8 genügt zum Parallel
fahren?

Wie ist da die Genauigkeit auf einem ebenem Feld.
Welche Antenne wäre besser geeignet?

Danke
Mfg

Scheint eine Single-Feed Antenne verbaut zu sein, das reicht für Dünger und Bodenbearbeitung.

http://www.navilock.de/produkte/F_505_e ... lox-8.html

Was wäre für eine besser?
Was bedeutet Single Feed?

hier gut erklärt: post1375618.html#p1375618

Hallo "Haners",

wenn Du gute Außenbedingungen hast, wie beispielsweise trockene Böden, keine Waldränder, kein allzu kupiertes Gelände - mit anderen Worten: Freie Sicht auf die Satelliten und wenig Störimpulse, dann kann man mit Single-Feed Antennen prinzipiell arbeiten, aber wirklich brauchbar ist das nicht.
Wenn Du das Teil schon besitzt, dann probiere es mit einer Groundplate von Durchmesser 100 oder 100mm x 100mm im Quadrat, dann wird das noch mal besser, weil Multipath von unten unterdrückt wird. Wenn da steht: "U-Box Generation 8", dann ist das noch kein Neo-M8<x< Empfänger, aber immerhin ein 8-er Chip drin.

Bevor Du damit arbeitest, lass den Empfänger mindestens 1/4 Stunde vorher unter freiem Himmel laufen, besser 1 bis 2 Stunden, damit er nicht nur den Almanach, sondern auch Ist-Bahndaten "im Kopf" hat.

Wenn Du den Empfänger erst noch kaufen willst, dann lass es besser und kauf' einen "richtigen".

Grüße
Holger

Übrigens: Für die Positionsbestimmer unter uns: U-Blox gibt demnächst den Neo-M8P heraus! Der erste Empfänger, von dem ich mir ein brauchbares L1-RTK vorstellen kann!

Also es lag tatsächlich daran das Lefebure nichts mit Glonass anfangen kann.

mfg

holgi63 hat geschrieben:
Übrigens: Für die Positionsbestimmer unter uns: U-Blox gibt demnächst den Neo-M8P heraus! Der erste Empfänger, von dem ich mir ein brauchbares L1-RTK vorstellen kann!

Ja das hatte ich auch schon gelesen, aber wahrscheinlich erst zum Herbst. Hab mir den Neo M8T bestellt.
Mal sehen ob ich mit dem klar komme.
Hat schon jemand hiermit http://www.tersus-gnss.com/ Erfahrung bzw. ist das brauchbar?

Gruß

5140 hat geschrieben:

holgi63 hat geschrieben:
Übrigens: Für die Positionsbestimmer unter uns: U-Blox gibt demnächst den Neo-M8P heraus! Der erste Empfänger, von dem ich mir ein brauchbares L1-RTK vorstellen kann!

Ja das hatte ich auch schon gelesen, aber wahrscheinlich erst zum Herbst. Hab mir den Neo M8T bestellt.
Mal sehen ob ich mit dem klar komme.
Hat schon jemand hiermit http://www.tersus-gnss.com/ Erfahrung bzw. ist das brauchbar?

Gruß

Hallo "5140",

das Tersus kannte ich bisher nicht, das wird aber nicht der einzige und schon gar nicht der letzte Anbieter zu LowCost-RTK sein.
Das Thema L1 RTK ist die letzten Jahre mangels ausreichend schneller Hardware noch kein wirklich brauchbares Thema gewesen - mit Ausnahme für Positionsbestimmung in Verbindung mit viel Geduld.
Der Neo M8P und andere Empfänger werden das wahrscheinlich nun "anschubsen". Ich gehe davon aus, dass wir in 1 bis 2 Jahren - vielleicht schon früher - Lösungen zu vernünftigen Preise werden kaufen können...
...spannende Frage wird bleiben, wie schnell die Anwendungen werden können und ob diese für bewegte Anwendungen überhaupt brauchbar werden bzw. bei welchen Geschwindigkeiten noch welche Genauigkeiten möglich sein werden.
Einfrequenz-Lösungen sind preiswert, brauchen aber viel Rechenleistung und das simultan...

Grüße
Holger

Weshalb bestellt Ihr fürs Parallelfahren nicht den M8N ?