Mit dieser Aussage diffamierst Du jeden Konventionellen LW oder meinst Du alle Konvis sind blöde nur die Bios nicht?
Hätte Dir ein Konvi LW eine Chance gegeben und Du hättest solche Texte gebracht wie „das Du Chemikalien auf das Schärfste verurteilst“
hättest Du noch vor Deiner Probezeit gehen dürfen.

Ich möchte gerne mal wissen, was ihn Deinem Einkaufswagen so drin ist, wirklich.
Und außerdem, nur mit Bio kannst Du nicht die Weltbevölkerung ernähren (jeder siebte Mensch hungert)
aber dazu gibt es hier im Forum schon genug Threads wo Du Dich durch lesen und Dich fetzen kannst.

Edi Reed hat geschrieben:Warum? hälst du das etwas für gut wenn Saatgut nur einmal aufgeht und dann nie wieder, ich seh da nicht ein Grund der gut wäre?

?????????????

Hähhhh???
Also Du scheinst Dich ja nicht sehr mit der Thematik beschäftigt zu haben....
Stellt sich die Frage:
Wieso schreibt ein Mensch in der Öffentlichkeit über die Dinge, von denen er nichts versteht?

Vorallem machen sie genau das wo ich der Meinung bin dass das jeder Bauer machen sollte: Saatgutvermehrung!

Wieso sollte das jeder Bauer machen? Wenn es jeder machen würde, wäre ja Deinem Betrieb eine seiner ökonmischen Stützen entzogen. Oder meinst Du etwa "Nachbau"? Ist was ganz anderes als "Vermehrung"...
aber ich fürchte, du würdest es nicht kapieren.

Danke...mir geht das Bio gelaber soooo mächtig auf Senkel das glaubst Du gar nicht.

Die Tatsache, dass es das von Dir erwähnte unfruchtbare Terminatorsaatgut garnirgends auf der Welt am Markt gibt und es auch nicht primär was mit Gentechnik zu tun hat, zeigt mir, dass du NULL Ahnung hast.
Dafür reißt Du die Klappe sehr weit auf.
Und hör auf, mich per PN dumm anzulabern. Ich stehe OFFEN zu meiner Meinung!

Edi Reed hat geschrieben:Warum? hälst du das etwas für gut wenn Saatgut nur einmal aufgeht und dann nie wieder, ich seh da nicht ein Grund der gut wäre?

Ich glaube Du warst gerade krank als im Biologieuntericht die Samenpflanzen durchgenommen wurden. Mir ist keine Pflanze bekannt deren
Samen mehrmals keimt. Sollte es doch auf dieser Welt solche Pflanzen geben lasse ich mich gern belehren.

Edi Reed hat geschrieben:Warum? hälst du das etwas für gut wenn Saatgut nur einmal aufgeht und dann nie wieder, ich seh da nicht ein Grund der gut wäre?

Selten so einen Mist gelesen!

Zu seiner Ehre ging ich eigentlich davon aus, dass er nur nicht imstande war, sich richtig auszudrücken und das sogenannte "Terminatorsaatgut" meinte, welches unfruchtbare Samen bringt.

Edi Reed hat geschrieben:Warum? hälst du das etwas für gut wenn Saatgut nur einmal aufgeht und dann nie wieder, ich seh da nicht ein Grund der gut wäre?

Das musst du mir jetzt mal erklären wie du das meinst ich versteh den Satz nicht

Freu dich schon mal auf wochelang Ampfer und Flughafer ausreißen wenn die Biosaatgut Erzeuger sind

forenkobold hat geschrieben:Zu seiner Ehre ging ich eigentlich davon aus, dass er nur nicht imstande war, sich richtig auszudrücken und das sogenannte "Terminatorsaatgut" meinte, welches unfruchtbare Samen bringt.

Ja ich gehe jetzt mal schwer davon aus dass es um Hybridsaatgut geht. Und dass er sich mit Landwirtschaft (noch) nicht auskennt war ja von anfang an klar. Weiß nicht was ihr euch jetzt so übertrieben aufregt. Ich bin auch kein Anhänger der sogenannten "Bio"landwirtschaft aber dass die Chemie schädlich ist und oft missbraucht wird in der Praxis wird ja hoffentlich keiner ernsthaft abstreiten wollen...

Servus
Markus

fahrer380 hat geschrieben: Ja ich gehe jetzt mal schwer davon aus dass es um Hybridsaatgut geht. Und dass er sich mit Landwirtschaft (noch) nicht auskennt war ja von anfang an klar. Weiß nicht was ihr euch jetzt so übertrieben aufregt. Ich bin auch kein Anhänger der sogenannten "Bio"landwirtschaft aber dass die Chemie schädlich ist und oft missbraucht wird in der Praxis wird ja hoffentlich keiner ernsthaft abstreiten wollen...

Servus
Markus

Nö.. Hybridsaatgut ist ja nicht unfruchtbar. Und wenn sich einer nicht auskennt, so ist das nicht schlimm... wir sind dafür da, zu helfen. Aber scheinbar hat er sich ja eh zurückgezogen...
Wenn sich aber einer nicht auskennt und dann hier mit der knallharten Aussage reinstürmt, was alle Landwirte seiner Meinung nach zu tun haben und den Pflanzenschutz aufs Schärfste verurteilt, so ist unser Tonfall eigentlich noch viel zu gemäßigt.
Klar ist chemischer Pflanzenschutz schädlich...
schädlich für den jeweiligen Zielorganismus (Insekt, Pilz, Unkraut). Wär ja auch gaga, wenns nicht so wär.
"Oft" mißbraucht...
das ist mal ne Hausnummer!
Oft ist 10? 100?
10 mal bei 1 Million Anwendungen oder 10%..
was willst Du damit sagen?

forenkobold hat geschrieben:Unkraut). Wär ja auch gaga, wenns nicht so wär.
"Oft" mißbraucht...
das ist mal ne Hausnummer!
Oft ist 10? 100?
10 mal bei 1 Million Anwendungen oder 10%..
was willst Du damit sagen?

Zahlen kenn ich doch nicht, woher auch. Bezog mich auch mehr auf die Anzahl der Anwender weniger auf die Anzahl der Einsätze.

Hobbit-Hunter hat geschrieben:Ja, schön mit Fluorid.
Das haben die Na.zis schon den Juden verabreicht damit die friedlich sind.
Und wir stopfen uns das Zeug freiwillig in den Mund.

Zwingt Dich keiner....

http://static.cosmiq.de/data/de/5b8/49/ ... e855_1.jpg

editiert....
link bitte nur anklicken, wenn man einen besseren Magen als Meini hat

Kobi mach das bild bitte weg ich muss kotzen

jetzt schmollt er ............

Komm ihr seid doch dicke....Geheime PN`s austauschen.