ihc833 hat geschrieben:Das ist ein recht komplexes Thema, mit vielen Haken, Ösen und Hintertürchen. Da gibts so rund 4 dicke Leitz Ordner voll Urteile dazu.

Tendenz : In den meisten Fällen ist man verpflichetet den Mast zu nehmen, aber es gibt auch Fälle in denen man es nicht braucht oder an der Stelle wo er ursprünglich hin sollte, muss man ihn auch nicht unbedingt nehmen. Frage des Schadenersatzes und der Grunddienstbarkeit sind auch wieder 100 fach kombinierbar. Jeder mast ist ne Einzelfallentscheidung.

Demnach kann es sein, dass der Betrag von 220€ noch verhandelbar ist?
Ist vielleicht der Standartentschädigungsbetrag der üblicherweise auf Ackerflächen bezahlt wird.
Wahrscheinlich wird es Sinn machen auf eine höhere Entschädigung zu pochen. Schließlich handelt es sich nicht um ein Maisfeld, sondern um ne Sonderkultur.

Gruß Fulcrum

Ich würd mir vom Beratungsring ein Gutachten über den Ertragsausfall
der zu rodenden Bäume plus der Kosten für die erschwerte Bewirtschaftung der Restanlage machen lassen.Das wird mit Garantie
deutlich höher ausfallen als die angebotenen 220 Euro,vor allem wenn
man bedenkt wie alt Birnen werden können.
Die ganze Sache zeigt leider einmal wieder,das die grossen Konzerne
(und leider auch Vater Staat ,so ist es bei uns ) denken ,sie könnten
mit den Grundeigentümern umspringen wie sie wollen.

Also viel Glück und nix gefallen lassen.

Gruss Altländer

Fulcrum hat geschrieben:

Schorle macht frisch hat geschrieben:Auf jeden Fall sollte es möglich gemacht werden, dass der Mast nicht mitten im Grundstück steht, sondern am Ende.

Geht leider nicht, da es sich um eine bereits vorhandene Leitung handelt.

Bei uns wurden im Rahmen der Flurbereinigung auch 3 Masten durch 2 Neue ersetzt und diese wurden jeweils ans Gewannenende gesetzt. Vorher waren sie teilweise mitten im Wingert. Die alten Masten waren noch so Holzpfähle, die Neuen sind wesenetlich höhere Rittermasten.

Hallo,

habe mal schnell durchgelesen, Schlag der EnbW doch vor, die sollen die bestehenden Masten durch längere austauschen, dann kommt die Leitung ja auch höher und sie brauchen keinen zusätzlichen Masten aufstellen.

Gruß Clemens

Clemens hat geschrieben:Hallo,

habe mal schnell durchgelesen, Schlag der EnbW doch vor, die sollen die bestehenden Masten durch längere austauschen, dann kommt die Leitung ja auch höher und sie brauchen keinen zusätzlichen Masten aufstellen.

Gruß Clemens

Das ist eine prima Idee. Lass sie Dir patentieren!!!