, jedenfalls muss das Wissen einsickern was heutzutage möglich ist.. noch länger mit der Raute gehts nicht mehr

Deutschland will sein Wissen nicht in der Masse verbreitern, neue Technologien sind pfui, alles sollte irgendwie eher so von "früher" sein.
Geistige Rückentwicklung durch Wohlstandsdekadenz, altes europäisches Leid.

Moin,

Mottikowski hat geschrieben::roll: , jedenfalls muss das Wissen einsickern was heutzutage möglich ist.. noch länger mit der Raute gehts nicht mehr

Wie wäre es mit einer Grundgesetzinitiative ?

"Die maximale Amtszeit eines Bundeskanzlers wird auf 10 Jahre begrenzt."

Geht ja beim Bundespräsidenten ja auch.
Max. zwei Amtsperioden.


Olli

Neo-LW hat geschrieben:"Die maximale Amtszeit eines Bundeskanzlers wird auf 10 Jahre begrenzt."

Das träfe dann auf die Raute oder deren Nachfolgerin irgendwie doch nicht zu!
Dass muss in D. schon so oder ähnlich formuliert werden:
"Die maximale Amtszeit einer Bundeskanzlerperson m/w/d wird auf 10 Jahre begrenzt."

sorry für offtopic
A. aus Ö.

alles super deprimierend,
Ich glaube ein par von der Sorte Riexinger könntens rausreissen und vlt. einen Lacy zum einbremsen.

Moin,

Mottikowski hat geschrieben::? alles super deprimierend,
Ich glaube ein par von der Sorte Riexinger könntens rausreissen und vlt. einen Lacy zum einbremsen.

Dann noch den Ramelow von der SED mit dazu.

Die Kapitalisten enteignen, und den Sozialismus nochmal einführen.

Dann klappt alles bestens.


Olli

Wie viele "schnelle Brüter wären den angemessen?
Oder anders gefragt, wenn erneuerbaren und Brüter, die beiden würden den Gesamtstrom erstellen, wie viele Brüter müssten es den sein?

Mottikowski hat geschrieben:? Oh boy .. was soll das?

Täglich gibt es schwerwiegende Fehler und Fehlfunktionen in SCADA-Systemen.
Glaub halt weiter an unfehlbare Steuerungs-, und Sicherheitselektronik.

Moin,

Lacy Laplante hat geschrieben:
Glaub halt weiter an unfehlbare Steuerungs-, und Sicherheitselektronik.

Dann kennst Du aber "weissnich" schlecht.

Der hat Steuerungen die immer und überall zu 100% funktionieren.

Einfach ihn fragen.


Olli

Die "Energiewende ins Nichts" sollte nicht nur am "Atomausstieg" festgemacht werden!

Die geforderten bzw. angedachten 100 % Strom aus Erneuerbaren sind noch auf auf lange Zeit unmöglich - und wenn, dann zu "astronomischen" Preisen.

Wenn 100 % Strom aus (nichtspeicherbaren) Erneuerbaren käme, müsste die gleiche installierte Leistung nochmal in Form von "alternativen" Kraftwerken (AKW oder was auch immer) als Backup vorhanden sein.

A.

Moin,

Falke hat geschrieben:
Die geforderten bzw. angedachten 100 % Strom aus Erneuerbaren sind noch auf auf lange Zeit unmöglich - und wenn, dann zu "astronomischen" Preisen.

Nicht immer so negativ denken.
Einfach mal nach Italien und Spanien schauen.
Geldbeschaffung ist soooooo einfach.
Es geht so:
Man druckt Staatsanleihen, verkauft sie an die EZB und erhält sofort Bargeld.
Das funktioniert, wie im Pfandhaus.

Mit dem so ergaunerten Geld kann man alles finanzieren.
Marode Staatshaushalte, Energiewende ins Nichts, usw...


Olli

Hallo Olli kannst du welche Zahlen darüber bringen?

Zement hat geschrieben:Wie viele "schnelle Brüter wären den angemessen?
Oder anders gefragt, wenn erneuerbaren und Brüter, die beiden würden den Gesamtstrom erstellen, wie viele Brüter müssten es den sein?

Ich recherchier morgen weiter..denke pro Brüter 1Gw Grundlast, wie lang Unser Müll reicht und für wieviele(brauchen ca. 80) .. ca einige 1000 Jahre ..

Moin,

bei den Chinesen 4'000 Jahre.

Die haben es schon ausgerechnet, und setzen es in die Tat um.

Da Deutschland knapp so groß, wie China ist, dürfte es in Deutschland weit länger hinreichen.

.-.-.-.-

Die deutschen Politiker denken immer, Deutschland sei der Nabel der Welt.
Das hatten wir 1938 bis 1945 ja schonmal.
Ein Blick über den Tellerrand fördert zu Tage:
Deutschland stellt 1 % der Weltbevölkerung - also weniger als eine Sconto-Marge.
Die Chinesen stellen irgendwas bei 1,5 Mrd. Menschen,
mithin 17 % der Weltbevölkerung.

Was ist nun mehr ?
1 oder 17 ?

China baut in Größenordnungen Schnelle Brüter und Kohlekraftwerke.

O.K. der Schwanz kann auch mit dem Hund wedeln.
So die Hoffnung der Deutschen Politiker.

Wie wäre es denn, wenn "Deutsche Aktivisten" mal nach China reisen,
um dort Baustellen von Kernkraftwerken und Kohlekraftwerken besetzen ?
Dann könnte man doch um den Faktor 17 das "Weltklima besser retten".
Das wäre doch viel effizienter, als im Hambacher Forst einen Baum zu schützen.


Olli

Die modernsten Brüter kommen heut auf 5 GW, also würde D mit 16 auskommen .... aber es ist wohl so das auf Grund der Steuereinkünfte auf den derzeitigen Strompreis n i e m a l s von dieser Bundesregierung ein Neubau initiiert wird, trotz der heute nachgewiesenen Ungefährlichkeit, Befeuerung mit Atommüll, Wirkungsgradnutzung auf 97% vom Ursprungsmaterial + at last, lächerliche Entsorgungskosten (300 Jahre Restlagerzeit).

Grüße von Motti