CarpeDiem hat geschrieben: ... Für die konventionelle Lw ist das Wahlergebnis auf jeden Fall schlimm, egal wie es kommt. ...

100 % Zustimmung!

CarpeDiem hat geschrieben: ... Die CDU kann sich nur in der Opposition erneuern, u.z. müssen diese ganzen Merkel Gefolgsleute v
erschwinden und durch neues Personal ersetzt werden. ...

Die CDU wird sich nicht erneuern.
Dafür stehen die bestehenden internen Seilschaften zu gut.
Die CDU wird noch lange, sehr lange, leiden müssen, bevor sie sich erneuert.

So schnell wie die gestern im Wahl Talk in ARD+ZDF mit der Regierungsbildung vor Weihnachten fertig sein wollen, gehts wohl doch nicht, da müßten Sie die Esken und den Anderen solange im Keller einsperren, auch bei den Grünen wird es etwas unruhiger werden wie bis zur Wahl, naja ob sich die CDU+CSU nicht endgültig gar selbst zerlegen bleibt abzuwarten

Der Kaas ist gegessen, Scholz wird Bundeskanzler Besser eine Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende

Bundestagswahl im Live-Ticker
Schon nach wenigen Minuten Zoff in CDU-Sitzung - Laschet nimmt Aussage zu Regierungsauftrag zurück

Montag, 27.09.2021, 11:01

Bundestagswahl 2021 im Live-Ticker: Anfangs lagen SPD und Union in den Hochrechnungen gleichauf – nach der Auszählung aller Wahlkreise liegt die SPD vorne. Alle Neuigkeiten zur Bundestagswahl im News-Ticker von FOCUS Online.
---Bericht: Laschet nimmt Aussage zu "Regierungsanspruch der Union" zurück
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 77937.html

Montag, 27. September 2021
Zum Wohl von Land und Partei Die Union sollte ihren Kanzleranspruch aufgeben


Am Montag wird klarer, was die Union am Sonntagabend so noch nicht sagen will: Sie hat die Wahl verloren.
(Foto: picture alliance/dpa)




https://www.n-tv.de/politik/Die-Union-s ... 30798.html

Die Personen auf dem Foto sind wohl ALLE in der CDU Geschichte

T5060 hat geschrieben:Nix passiert womit man nicht gerechnet hat, alles im Rahmen.
Aber warten wir mal ab, vor 1 Uhr ist noch nichts konkret.

Hallo,

deine Stimme für den Bauernfünfer war fürn Arsch.
Hast du damit nicht rechnen können?

Gruß
Dappschaaf

der Abstieg der CDU war längst absehbar, vor sechs Jahren "war Axt am Baum" damals hätte das Ruder noch rumgerissen werden können/müssen, ein Ende mit schrecken (gegen die Altersstarrsinnige vorzugehen), jedoch war keiner der gesamten CDU-Truppe dazu fähig. Also folgt somit dann ein schrecken ohne Ende.

Der Scholz wird nur Bundeskanzler, wenn der Lindner sich bis zur Unkenntlichkeit verbiegt und damit einen grossen Teil seiner Wähler verprellt. Wie sollen denn die marktwirtschaftlichen und liberalen Ansagen, mit denen der Linksgrünen und dem linken Markenkern (Künert, Esken) der SPD zusammen passen? Deshalb ist für mich eine Neuauflage, unter geänderten Vorzeichen, noch nicht vom Tisch. Wenn man den Wissing hört, hat er keine Präferenzen. Wer die Truppe in RLP erlebt hat, weiss, dass da nix in Stein gemeisselt ist, Macht bedeutet alles!

DWEWT hat geschrieben:In Berlin sollen Wohnungsgesellschaften mit mehr als 3.000 Wohnungen enteignet werden. Würden wir diese Größe umrechnen auf die Landwirtschaft, würden nur Betriebe mit mehr als 12.ooo ha Fläche enteignet werden können.

Ernst gemeinte Frage: Nach welchem Schlüssel rechnet man "Mietwohnungen" in "Hektar LN" um?

Christian Baldauf, RLP, heute Morgen zum Abschneiden seiner Partei (u.a. Gründen): "Die Partei sei an einer Position angekommen, an der sie sich überlegen müsse, «ob wir noch das verkörpern, was die Menschen wollen»."
Bin ja mal gespannt, in welche Richtung das geht: hin zu einem zeitgemäßen wert-konservativen "Markenkern" oder noch mehr in Richtung "alles ist möglich". Man wird sehen.
https://www.zeit.de/news/2021-09/26/cdu ... rn-der-cdu

dappschaaf hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:Nix passiert womit man nicht gerechnet hat, alles im Rahmen.
Aber warten wir mal ab, vor 1 Uhr ist noch nichts konkret.

Hallo,

deine Stimme für den Bauernfünfer war fürn Arsch.
Hast du damit nicht rechnen können?

Gruß
Dappschaaf

Ja leider und schade, ich hätte es uns sehr gewünscht

Theoretisch kann die SPD doch mit den Grünen zusammen alleine regieren...Schliesslich kann man denen die 10% der AFD noch "zurechnen", da unter keinen Umständen jemand gleichzeitig mit der AFD gegen die dann regierenden Parteien stimmen wird, unter gar keinen Umständen ( also die linke wohl kaum, die FDP schon, aber die CDU wird sich eher auflösen, als so zu stimmen...).
Es wird noch sehr "lustig" werden, in der SPD geht man sich jetzt schon an die Kehle ( die Spinner vs den "Realos"), und Mutti hat noch nicht ihren Segen gegeben, ob die Wahl "Rechtens" gewesen ist...
Wird sich die CDU ändern, nein, never, nicht solange die meisten "leben". Sieht man ja auch sehr gut hier in Nds, immernoch "steht" ein verbrauchter Ex-Min-Präsi vorne, der gegen den Weil nie eine Chance haben werden wird. Ablöse in Aussicht, nein, warum auch...
Ganz "interessant", die Gruppe der Jugend von 18 bis 25 Jahre hat zu 23% die FDP gewählt, zu 22% die Grünen, dann bei um die 12-14% die beiden (grossen) Volksparteien....Das macht Hoffnung, das noch nicht alles verloren ist bzw. es doch noch sehr viele Jugendliche gibt, die wissen, ohne Moos nichts los....

CarpeDiem hat geschrieben:Der Scholz wird nur Bundeskanzler, wenn der Lindner sich bis zur Unkenntlichkeit verbiegt und damit einen grossen Teil seiner Wähler verprellt. Wie sollen denn die marktwirtschaftlichen und liberalen Ansagen, mit denen der Linksgrünen und dem linken Markenkern (Künert, Esken) der SPD zusammen passen? Deshalb ist für mich eine Neuauflage, unter geänderten Vorzeichen, noch nicht vom Tisch. Wenn man den Wissing hört, hat er keine Präferenzen. Wer die Truppe in RLP erlebt hat, weiss, dass da nix in Stein gemeisselt ist, Macht bedeutet alles!

Die FDP hat sich schon vor Monaten, für den Fall einer Koalition mit den Grünen, auseinander gesetzt und war mit Parteimitglieder einig, das es möglich wäre.
Das Problem ist da der Lindner selbst.

Wenn man wie Laschet, Baerbock, Klöckner oder Schulze irgendwann mal vor 20 Jahren versucht hat, irgendwas mit Medien oder Politik zu studieren;
dann ist deren Können oder angelernte Handlungsmaxime meist älter als 30 Jahre, weil sie ja auch zwischenzeitlich nichts vom realen Leben mitbekommen haben.
Nur sowas kannste heute nicht mehr bringen. Nichts destotrotz, die Börse findet den Wahlausgang geil. An den Kapitalmärkten wird die Politik ohnehin schon nicht mehr wichtig erachtet.
Bei Vonovia lacht man sich tod. Der Kurs steigt um 3,5%.

Womöglich wird der Söder ja doch noch Kanzler und wird sich einig mit dem Rest der Bande. Immerhin wird wohl jeder kapieren, dass mit dem luschi keine kriege zu gewinnen sind.
Ich wäre ja auch für einen unabhängigen Kanzler zu begeistern oder einen aus der FDP.
Kubicki hätte sicher Charme. Der hat nur keine Lust politisch korrekt den Diplomaten zu spiele.

Die Frage ist jetzt also wer zuerst das Messer zückt, wenn die Change nutzt und ob der Rest da mitspielt.

Der CDU fehlt die Fähigkeit zur Selbstkritik. Wer z.B. seinen Wahlkreis als Direktkandidat krachend verloren hat, sollte sich einen anderen Job suchen. Politik ist ein hartes Geschäft und da kann man auch hinten runterfallen.
Generell müssen wir in der Politik weg von den Leuten, die Zeit ihres Lebens nie was richtig gearbeitet haben. "Macher" müssen ran an die Front. Auch dir politischen Prozesse müssen schlanker werden. Aktuell ist es doch so, daß man die Gesetztgebung nur verstehen kann, wenn man Jura oder sowas in der Art studiert hat. Es muß aber so sein, daß das jeder halbwegs plitsche Mitbürger begreifen könnte.

Wenn wirklich über 20% der jungen Leute FDP gewählt haben sollten: A.) Die wolllen "Freiheit" und ein selbstbestimmtes Leben und B.) viele junge Leute planen schon jetzt ein Erwerbsleben in Selbstständigkeit, um nicht in die Deutsche Rente einbezahlen zu müssen. Einerseits ist so ein "Anpacken"-Bestreben gut, anderseits fehlen dadurch noch mehr Rentenzahler.

So, und jetzt gucke ich Aktien.

CarpeDiem hat geschrieben:Der Scholz wird nur Bundeskanzler, wenn der Lindner sich bis zur Unkenntlichkeit verbiegt und damit einen grossen Teil seiner Wähler verprellt. Wie sollen denn die marktwirtschaftlichen und liberalen Ansagen, mit denen der Linksgrünen und dem linken Markenkern (Künert, Esken) der SPD zusammen passen? Deshalb ist für mich eine Neuauflage, unter geänderten Vorzeichen, noch nicht vom Tisch. Wenn man den Wissing hört, hat er keine Präferenzen. Wer die Truppe in RLP erlebt hat, weiss, dass da nix in Stein gemeisselt ist, Macht bedeutet alles!

In den Köpfen gibt es ja noch immer die klassischen Lager rot-grün und schwarz-gelb. Entweder die Grünen oder die FDP „wechselt das Lager“. Egal wer es ist, sie können und sie werden es sich „gut bezahlen“ lassen.
Sowohl CDU als auch SPD haben diesbezüglich auch schon mehr oder weniger deutliche Offerten gemacht.

Ampel und die FDP bekommt Wirtschaft, Finanzen, Aussen, Justizministerium. Mein Tipp.

Umwelt macht weiter die Schulze und Landwirtschaft natürlich die Grünen.

Südheidjer hat geschrieben: Wer z.B. seinen Wahlkreis als Direktkandidat krachend verloren hat, sollte sich einen anderen Job suchen.

Das ist jetzt aber ein wenig sehr hart! Das Babyface von der Ostsee (Amthor) hatte bei seiner Politpremiere über 30% der Erststimmen. Jetzt haben sie den auf 20% zurechtgestutzt. Er liegt hinter dem SPD- und dem AfD-Kandidaten. Das macht ihn sicherlich demütig. Kleinlaut ist er zumindest schon mal geworden. Über die Landesliste zieht er trotzdem in den Bundestag ein. Mit dieser Erfahrung, wird das bestimmt ein ganz brauchbarer Politiker.

Warum über Liste die "Versager" über die Hintertür reinholen?
Wenn der Wähler einen Politiker abstraft, und das ist der Fall, wenn ein Direktkandidat sein Direktmandat verliert, dann will den der Wähler erstmal nicht mehr sehen.
Der Wähler verliert so nur das Vertrauen in die Politik.

Und der Herr Amthor. Dem wurde zu Recht seine Aktien-Options-Sache zum Verhängnis. Gerade im "armen" Osten, wo es viele Leute gibt, die schlicht die Schauze voll haben, sich so eine Nummer zu leisten ist schon beeindruckend.