tyr hat geschrieben:Warum sprechen hier unser Wahrheitsmedien eigendlich nicht vom "völkerrechtswiedrigen Angriffskrieg"? Fragen über Fragen...

Ja, ein Angriffskrieg. Kein Sterbenswörtchen in den Staatsmedien - natürlich. Sind ja auch die Guten.
Dass ist für so ein kleines Land die vollkommen falsche Strategie. Deeskalation und Frieden die einzige Überlebensstrategie. Sollte es ganz hart kommen, werden 10 Millionen Israelis (oder 8 Mio wenn ich die arabisch-stämmigen abziehe) gegen 400 Millionen umgebene Araber den Kürzern ziehen - das ist sicher.

DMS hat geschrieben:

tyr hat geschrieben:Warum sprechen hier unser Wahrheitsmedien eigendlich nicht vom "völkerrechtswiedrigen Angriffskrieg"? Fragen über Fragen...

Ja, ein Angriffskrieg. Kein Sterbenswörtchen in den Staatsmedien - natürlich. Sind ja auch die Guten.
Dass ist für so ein kleines Land die vollkommen falsche Strategie. Deeskalation und Frieden die einzige Überlebensstrategie. Sollte es ganz hart kommen, werden 10 Millionen Israelis (oder 8 Mio wenn ich die arabisch-stämmigen abziehe) gegen 400 Millionen umgebene Araber den Kürzern ziehen - das ist sicher.

Die Hamas hat in ihrer Gründungscharta sinngemäß wir werden die Juden jagen, bis sie sich hinter Baum und Stein verstecken. Und ihre Führer möchten den 7 Oktober so lange wiederholen bis keine Juden mehr da sind zum Abschlachten. Wie ist da die Friedensstrategie?
Iran hat die Zerstörung des Israels als Staatsziel. Auf welcher Grundlage soll da verhandelt werden?

Israel wird nur auf Grundlage von Gewalt fortbestehen oder es gibt den nächsten Holocaust.
Deswegen wird Gaza Parkplatz und die Mullahs hingerichtet.

Wenn man sich vor Augen führt, dass die Briten aktuell die israelischen Kampfflugzeuge auftanken (zumindest laut einiger Medien), dann kann man sich vorstellen, dass das in 20 oder 30 Jahren bei der demographischen Entwicklung in Westeuropa (Fertilität muslimische Frauen, Einwanderung aus muslimischen Ländern) nicht mehr passieren wird.
Bei der Luftfahrtmesse in Paris wurden die Israelis ja aktuell schon von den Franzosen nicht mehr bedient.

Die USA haben an den Unis (also bei den zukünftigen Eliten) ein gewaltiges Linksextremismus-Problem. Da würde ich mich an Israels Stelle auch nicht drauf verlassen, dass die in 20 Jahren wie aktuell gleich die Flugzeugträger ins Mittelmeer schicken.

Aus meiner Sicht stehen die mittelfristigen Zukunftsaussichten für Israel und Europa nicht wirklich gut. Aber eines ist klar: Die Israelis haben die Atombombe und werden sie im Fall der Fälle einsetzen. Alles ziemlich beängstigend.

DMS hat geschrieben:

tyr hat geschrieben:Warum sprechen hier unser Wahrheitsmedien eigendlich nicht vom "völkerrechtswiedrigen Angriffskrieg"? Fragen über Fragen...

Ja, ein Angriffskrieg. Kein Sterbenswörtchen in den Staatsmedien - natürlich. Sind ja auch die Guten.
Dass ist für so ein kleines Land die vollkommen falsche Strategie. Deeskalation und Frieden die einzige Überlebensstrategie. Sollte es ganz hart kommen, werden 10 Millionen Israelis (oder 8 Mio wenn ich die arabisch-stämmigen abziehe) gegen 400 Millionen umgebene Araber den Kürzern ziehen - das ist sicher.

Die Araber als solche sind für die Israelis schon lange keine Gefahr mehr, seit sie den Panarabismus begraben haben, Im gegenteil, Staaten wie Jordanien und auch die Saudis, haben den Israelis sogar derzeit elaubt, Drohnen und Raketen über ihrem Staatsgebiet abzuschießen, bzw, die Jordanier schießen selbst.
Die Araber sind Sunniten und haben gar nichts gegen die Vernichtung des Schiitenstaates, die Saudis und die Scheichs kämpfen doch selbst seit Jahren gegen die iranischen Proxymilizen im Jemen z.B...

Oberpfälzer hat geschrieben:Wenn man sich vor Augen führt, dass die Briten aktuell die israelischen Kampfflugzeuge auftanken (zumindest laut einiger Medien), dann kann man sich vorstellen, dass das in 20 oder 30 Jahren bei der demographischen Entwicklung in Westeuropa (Fertilität muslimische Frauen, Einwanderung aus muslimischen Ländern) nicht mehr passieren wird.
Bei der Luftfahrtmesse in Paris wurden die Israelis ja aktuell schon von den Franzosen nicht mehr bedient.

Die USA haben an den Unis (also bei den zukünftigen Eliten) ein gewaltiges Linksextremismus-Problem. Da würde ich mich an Israels Stelle auch nicht drauf verlassen, dass die in 20 Jahren wie aktuell gleich die Flugzeugträger ins Mittelmeer schicken.

Aus meiner Sicht stehen die mittelfristigen Zukunftsaussichten für Israel und Europa nicht wirklich gut. Aber eines ist klar: Die Israelis haben die Atombombe und werden sie im Fall der Fälle einsetzen. Alles ziemlich beängstigend.

Moslems sind allerdings nicht gleich moslems, nur Moslem sein bedeutet nicht, sich deswegen nicht gegenseitig umzubringen. Die Ummah existiert nur in den Köpfen einiger radikaler Aktivisten. Araber und Perser sind sowas wie Feuer und Wasser, es besteht eher die gefahr, das sie sich hier in Europa anfangen gegenseitig umzubringen..
Daneben stehen dann auch noch die Türken und die ostasiatischen Moslems...

tyr hat geschrieben:Araber und Perser sind sowas wie Feuer und Wasser, es besteht eher die gefahr, das sie sich hier in Europa anfangen gegenseitig umzubringen..
Daneben stehen dann auch noch die Türken und die ostasiatischen Moslems...

Das stimmt, aber die Feindseligkeit gegenüber Israel ist der kleinste gemeinsame Nenner, zumindest bei den allermeisten einfachen Moslems.
Und wenn der Erdogan und die Saudis könnten, wie sie möchten, dann würden die aktuell garantiert anders auftreten.
Israel bewegt sich auf sehr dünnem Eis. Das hängt alles an der Finanzierung und Unterstützung aus dem Westen.

Oberpfälzer hat geschrieben:Bei der Luftfahrtmesse in Paris wurden die Israelis ja aktuell schon von den Franzosen nicht mehr bedient.

In der Regeln der Messe steht die klare Vorgabe, dass keine Offensivwaffen ausgestellt werden dürfen.
Die Israelis haben das einfach ignoriert und sich dann wohl auch geweigert, diese von ihren Ständen zu entfernen.
Deshalb wurden die entsprechenden Bereiche der Stände von der Messeleitung verblendet.

Der Außenminister von Katar hat dazu aufgerufen, die Angriffe auf die iranischen Ölanlagen sofort zu stoppen.
Es drohe eine Eskalation, die zum Ausfall großer Produktionskapazitäten und der Schließung der Straße von Hormus und damit zu einer Preisexplosion bei Öl- und Gas mit nicht absehbaren Folgen für die Weltwirtschaft führen könnte.

Israel hat "aus Gründen der nationalen Sicherheit" ein Ausreiseverbot für seine Staatsbürger verhängt, mit nur wenigen Ausnahmen.

https://t.me/i20028843/249954

Für Bootsfahrten nach Zypern werden Höchstpreise bezahlt...

DMS hat geschrieben:Dass ist für so ein kleines Land die vollkommen falsche Strategie. Deeskalation und Frieden die einzige Überlebensstrategie.

Danke dafür. Habe herzlichst gelacht.

Qtreiber hat geschrieben:Danke dafür. Habe herzlichst gelacht.

In der Menschheitsgeschichte hat es noch nie eine regional dominante Macht geschafft, diesen Status dauerhaft aufrecht zu erhalten. Irgendwann wird auch Israel auf die Gnade seiner (zu einem großen Teil selbst geschaffenen Feinde, als jüngeres Beispiel siehe z.B. Natanjahus Finanzierung der Hamas) angewiesen sein.

Der Iran hat jetzt schon fertig und die Luftüberlegenheit verloren
Ich schätze mal die USA greifen auch noch ein wenn man Trumps Äußerungen hört..
Man sollte dem Iran jetzt mit heftigen Luftschlägen und anschließendem Desert Storm ein Ende bereiten. Erst wenn die Iraner sich nur noch mit dem Esel fortbewegen kehrt im nahen Osten Ruhe ein!
Lieber jetzt als das der Iran ein 2. Nordkorea wird, da haben die USA geschlafen

Der Iran wird nicht angegriffen, weil er den Nahen Osten beunruhigt, sondern weil er ihn stabilisiert.
Es ist derzeit die einzige Nation, die der großisraelischen Expansion entgegentritt.
Fällt der Iran (was noch lange nicht sicher ist) wird Israel solange expandieren, bis die Türkei aufsteht.
Ich gehe davon aus, das bis dahin weite Teile des Libanon und Syriens israelisches Besatzungsgebiet sind

Qtreiber hat geschrieben:

DMS hat geschrieben:Dass ist für so ein kleines Land die vollkommen falsche Strategie. Deeskalation und Frieden die einzige Überlebensstrategie.

Danke dafür. Habe herzlichst gelacht.

Gern. Argumente erkenn ich hier nicht

Spänemacher58 hat geschrieben:Der Iran hat jetzt schon fertig und die Luftüberlegenheit verloren
Ich schätze mal die USA greifen auch noch ein wenn man Trumps Äußerungen hört..
Man sollte dem Iran jetzt mit heftigen Luftschlägen und anschließendem Desert Storm ein Ende bereiten. Erst wenn die Iraner sich nur noch mit dem Esel fortbewegen kehrt im nahen Osten Ruhe ein!
Lieber jetzt als das der Iran ein 2. Nordkorea wird, da haben die USA geschlafen

Warum? Wie äußert sich denn die Aggressivität des Irans. Iran will sich doch wohl nicht Israel einverleiben, da liegt ja noch viel dazwischen. Geht es in Wirklichkeit um einen Regime-Regierungswechsel, um Sicherung von Öl und Rohstoffe. Was rechtfertigt den Verstoß gegen Völkerricht - nix. Ein Staat der sich nicht an Gesetze hält. Warum schlägt man sich auf diese Seite? Wer entscheidet, wer welche Waffen haben darf. Welches Recht ist das? Warum werden normale Bürger Opfer und das wird einfach hingenommen, ich kapier das nicht. Warum läßt man sich im Jahr 2025 immer noch vormachen, dass es "Gut" und "Böse" gibt, und "wir" natürlich die Guten sind. Dass man sich nicht an Gesetze hält, kein Problem, es dient ja uns Guten. Jedes System manipuliert doch so, das sollte man doch durchschauen.