Hallo, wer weiß genaueres über diese EU-Zahlungen:

Investoren würden große Landwirtschaftsflächen in Mc. Pomm und Brandenburg aufkaufen und von der EU
300 € pro Hektar und pro Jahr erhalten.Das stand so in der Presse.

Was muß für diese 300 € getan werden, welche Bedingungen müssen erfüllt werden?
Hintergrund der Frage ist unser verpachtetes Land von ca. 35 ha an eine Agrargenossenschaft.
Würden diese auch die 300 € pro ha erhalten, würden sie allein mehr Geld von der EU erhalten als Pacht zahlen.

Bled

Tja, genau so siehts aus, und du hast keinen Anspruch auf die EU Zahlungen,da nur Landwirte mit "Zahlungsansprüchen" in den Genuss der Direktzahlungen kommen. Wenn du aber dein Ackerland zu billig verpachtest, ist dies dein Problem. Ich denke es wird auch in eurer Gegend referenzen geben, die dir Auskunft über eine adequate Pachtforderung geben können.
Grüße

Dass man durch den Kauf von Flächen automatisch in den Genuß von EU-Zahlungen kommt, ist eine typische Presseente und schlicht und einfach verlogen. Und was haben die Ausgleichszahlungen mit Pachtpreis zu tun? Diese sind der Ausgleich dafür, dass man unter hiesigen Produktionsbedingungen (Vorschriften, Cross Compliance, Kosten für Betriebsmittel und Löhne) zu Weltmarktpreisen produzieren muß. Lägen Deine Flächen in Südamerika, bekämst Du vllt 10 Euro Pacht/ha.

Bled hat geschrieben:Hallo, wer weiß genaueres über diese EU-Zahlungen:

Investoren würden große Landwirtschaftsflächen in Mc. Pomm und Brandenburg aufkaufen und von der EU
300 € pro Hektar und pro Jahr erhalten.Das stand so in der Presse.

Was muß für diese 300 € getan werden, welche Bedingungen müssen erfüllt werden?
Hintergrund der Frage ist unser verpachtetes Land von ca. 35 ha an eine Agrargenossenschaft.
Würden diese auch die 300 € pro ha erhalten, würden sie allein mehr Geld von der EU erhalten als Pacht zahlen.

Bled

das ist schlicht falsch - der Investor bekommt nur dann Geld von der EU , wenn er die Flächen selber bewirtschaftet und er dafür Zahlungsansprüche dazu hat.
Hat er die nicht, weil die der Vorbesitzer nicht rausrückt, dann bekommt er auch kein Geld von der EU.

Ansonsten siehe Kobold

Danke für die ersten Infos.
Wenn ich das als Nichtlandwirt recht verstehe, gibt es die 300 € pro Hektar auf jeden Fall dann, wenn auf den Flächen etwas angebaut wird.
Der Zuwendungsberechtigte der Ausgleichszahlung muß tätiger (vermutlich) Voll-Landwirt sein, die Flächen können gepachtet sein. Richtig?
Wie sieht es mit Wiese aus, von der gibts Heu. Zählt das auch?

Und eine allgemeine Frage:
Ist bei den riesigen Flächen mit ab und zu Baum und Strauch, wie sie in der NachDDR beackert werden, keine kostendeckende Produktion
von Kartoffeln, Energiemais oder Korn möglich, daß es diese Ausgleichzahlungen gibt?


Gruß aus Hessen mit Blick nach Brandenburg

Bled

Bled hat geschrieben:Und eine allgemeine Frage:
Ist bei den riesigen Flächen mit ab und zu Baum und Strauch, wie sie in der NachDDR beackert werden, keine kostendeckende Produktion
von Kartoffeln, Energiemais oder Korn möglich, daß es diese Ausgleichzahlungen gibt?

Die Ausgleichszahlungen werden streng verteilt, ist z.B. ein Baum in deinem Feld wird dieser selbstverständlich herausgenommen.
Der Landwirt muss jedes Jahr genau die bewirtschaftete Fläche angeben. Diese werden dann mit einem Luftbild abgeglichen. Sollten größere Abweichungen als 3% (?) der Fall sein, bekommt der Landwirt eine Vorortkontrolle. Da kommt dann ein Man mit einem GPS-Gerät und vermisst die Flächen auf 10cm genau. Sollte die tatsächliche bewirtschaftete Fläche in einem bestimmten Maße von der Angegebenen abweichen, bekommt der Landwirt massive Kürzungen. So, was die meisten Leute noch nicht verstanden haben, die Ausgleichszahlungen sind keine Geschenke, sondern Zahlungen die etwas ausgleichen . Der Landwirt erbringt ja viele unbezahlte Leistungen für die Gesellschaft, wie z.B. die Erhaltung des Landschaftsbildes.

Mfg MF4255

Bei mir liegt ein ähnliches Problem vor. Ich hab als Privatmann ein knappes ha Wiese gepachtet und hab bis jetzt das Gras ab Feld verkauft. Nun ist durch einen zufälligen Umstand der Verdacht aufgetaucht, dass der Feldnachbar die zahlungsansprüche in Anspruch nimmt und erhält. Diesem vergönn ich's eigentlich nicht. Wenn es wirklich so sein sollte, gäbe es eine Möglichkeit, dies zu Unterbinden?

Bundesland Bayern

Gruß Gerár

Wenn Du nachweisen kannst, dass er die Fläche nich bewirtschaftet, dann bekommt er auch keine Zahlungen dafür. Grundlage für die Zahlungen ist ja die Bewirtschaftung auf eigenes Risiko.

Gruß

Im Vorfeld der Zuteilung der ZA haben hier auch einige zwielichtige Gestalten (Berufskollegen möchte ich sie eigentlich nicht mehr nennen!) probiert über die Beantragung von vorallem offensichtlich ungenutzten Flächen an zusätzliche ZA zu kommen.Es wurde beantragt ohne Pachtverträge oder BG-Anmeldung,egal wie verbuscht oder mit Birken bewachsen,es war ja möglich daß doch der eine oder andere ZA dabei rausspringt.Auch in den Jahren nach 2005 hatte ich in einer wenig ertragreichen Nachbargemarkung mit hohem Stillegungsanteil insgesamt vier Versuche dieser Personen mehrere meiner Stillegungsflächen mit zu beantragen.Da ich Pachtverträge und BG-Anmeldungen bei der Rückmeldung vom Landwirtschaftsamt wegen "Doppelbeantragung" vorlegen konnte,blieb es bei dem Versuch.
Besonders auffällig unter diesen "Charakterschweinen" war ein Großlandwirt aus einer Nachbargemeinde.Pfui Teufel sag ich nur.

Ralf

Gerár hat geschrieben:Bei mir liegt ein ähnliches Problem vor. Ich hab als Privatmann ein knappes ha Wiese gepachtet und hab bis jetzt das Gras ab Feld verkauft. Nun ist durch einen zufälligen Umstand der Verdacht aufgetaucht, dass der Feldnachbar die zahlungsansprüche in Anspruch nimmt und erhält. Diesem vergönn ich's eigentlich nicht. Wenn es wirklich so sein sollte, gäbe es eine Möglichkeit, dies zu Unterbinden?

Bundesland Bayern

Gruß Gerár

Dann sollte er aber auch die Berufsgenossenschaft zahlen, da das Landwirtschaftsamt die beantragten Flächen an die BG meldet. Du kannst Dir Deine Frage also recht einfach selbst beantworten: Zahlst Du BG?
Ich hatte den umgekehrten Fall, Privatmann hält Kleinvieh auf einer Wiese und meldet an die BG Bewirtschaftung durch mich, kam auch durch die automatische Meldung ans Licht. Folge: Nachforderung der BG incl. 80€ jährlicher Grundbeitrag.

Gruß

Werner

Gerár hat geschrieben:Bei mir liegt ein ähnliches Problem vor. Ich hab als Privatmann ein knappes ha Wiese gepachtet und hab bis jetzt das Gras ab Feld verkauft. Nun ist durch einen zufälligen Umstand der Verdacht aufgetaucht, dass der Feldnachbar die zahlungsansprüche in Anspruch nimmt und erhält. Diesem vergönn ich's eigentlich nicht. Wenn es wirklich so sein sollte, gäbe es eine Möglichkeit, dies zu Unterbinden?

Bundesland Bayern

Gruß Gerár

Zahlungansprüche sind nicht an bestimmte Flächen gebunden - hatte der Feldnachbar die Wiese vorher?

Gibt er natürlich deine Wiese im Antrag an um dafür 'Ausgleichszahlung zu bekommen, dann ist das Subventionsbetrug

automatix hat geschrieben: Zahlungansprüche sind nicht an bestimmte Flächen gebunden - hatte der Feldnachbar die Wiese vorher?

Gibt er natürlich deine Wiese im Antrag an um dafür 'Ausgleichszahlung zu bekommen, dann ist das Subventionsbetrug

Die Fläche hatte vorher ein Nachbar von mir gepachtet, der die LW aufgegeben hat, und von dem wiederum hat der besagte alles gepachtet. Ich bezahl keine BG.

Frankenbauer hat geschrieben:[Dann sollte er aber auch die Berufsgenossenschaft zahlen, da das Landwirtschaftsamt die beantragten Flächen an die BG meldet. Du kannst Dir Deine Frage also recht einfach selbst beantworten: Zahlst Du BG?
Gruß

Werner

Versteh ich das richtig? Wenn alles ehrlich hergeht, müsste ich BG bezahlen - da ich sie nicht bezahlen muss, kassiert irgendjemand die Zahlungsansprüche.

Danke für eure Auskünfte!

Gruß Gerár

Die Fläche hatte vorher ein Nachbar von mir gepachtet, der die LW aufgegeben hat, und von dem wiederum hat der besagte alles gepachtet.
...dann gehören ihm auch die ZA.

Gerár hat geschrieben:
Versteh ich das richtig? Wenn alles ehrlich hergeht, müsste ich BG bezahlen - da ich sie nicht bezahlen muss, kassiert irgendjemand die Zahlungsansprüche.

Danke für eure Auskünfte!

Gruß Gerár

Natürlich müsstest Du BG zahlen bei einer Fläche von fast 1 ha. Da die BG dies jedoch noch nicht weiß, hast Du noch keine Zahlungsaufforderung bekommen .
Ob Jemand die Fläche in seinem Antrag aufgelistet hat , steht nicht fest