Moin an alle Mitlgieder,

Ich habe mir diesen Sommer einen realtiv neuen Polo gekauft (3 Jahre alt - 12.000km). Er frisst Super und hat 55 PS. Jetzt wollte ich mal testen was er auf 100 km verbraucht und dabei ist folgendes raus gekommen.

20 Liter auf 100km!

Das kann doch eigentlich nicht sein ?! Zudem muss ich sagen, dass ich ihn immer untertourig gefahren habe und er war oft kalt. Ich fahre mit dem Auto jeden Tag zur Arbeit (ca. 12km)

Was meint ihr dazu?

Wie bist du auf die Zahl (20l-100km) gekommen?

Lambda-Sonde ? Aber 20 Liter is ja extrem, da kannste ja besser mit dem Schlepper losfahrn. Frag mal deinen Tankwart ob seine Tankuhr richtig läuft

Jim Panse hat geschrieben:Wie bist du auf die Zahl (20l-100km) gekommen?

Vollgetankt - Tageskilometer auf 0 gestellt - 100 km gefahren - getankt.

Ich bin mir jetzt so nicht sicher ob der 2 separate Tanks hat, weil ich Super und Benzin tanken kann. Man sagte mir, dass er ein "Klopfsensor" hat.

20 Liter auf 100km!

Das würde bedeuten du kommst mit einer Tankfüllung ca. 200km....

Sowas fällt dir erst jetzt auf????
Da haste dich irgendwo vertan!!

naja ich glaub die 100km musste auch auf der Autobahn und nicht im Stadtverkehr messen .

Basti hat geschrieben:

20 Liter auf 100km!

Das würde bedeuten du kommst mit einer Tankfüllung ca. 200km....

Sowas fällt dir erst jetzt auf????
Da haste dich irgendwo vertan!!

#

Laut Rechnung nicht.^^

2 Tanks hat er nicht.

Mess mal, wie weit du mit einem vollen Tank kommst. Dann wird die Sache genauer...

Nur kalt und Stadtverkehr braucht schon reichlich Sprit...

da würd ich mir an deiner stelle so einen alten ami-dodge mit v8 motor kaufen, der ist sparsamer
entweder hast du ein loch im tank, oder aber du fährst nur im ersten gang
die karre hätte ich dem VW-händler wieder auf'n hof gestellt .

Ich hab einen Dodge gehabt. Die 7,2 l - Maschine wurde ab 25 l aufwärts erst munter. Aber dann.....

Demzufolge, war bei 100km der Tank halbleer, da in einen Polo 40l passen??

Und ich wollte mir zum AufArbeitfahren auch einen Polo zulegen, wegen dem "wenig" verbrauchen. Gott sei Dank nicht.
Hab mich dann in einen Smart verguckt und der will nur 4,8l schlucken und ich darf ihn auch mal treten und GTI´s jagen.

Mattie hat geschrieben:Demzufolge, war bei 100km der Tank halbleer, da in einen Polo 40l passen??

Und ich wollte mir zum AufArbeitfahren auch einen Polo zulegen, wegen dem "wenig" verbrauchen. Gott sei Dank nicht.
Hab mich dann in einen Smart verguckt und der will nur 4,8l schlucken und ich darf ihn auch mal treten und GTI´s jagen.

Das mit der tankanzeige ist bei VW auch so ne Sache.
Die komplette 1. Woche bis zur 2. halben Woche nachm Tanken war die Tankanzeige ständig auf voll. Da dachte ich "wow" - so wenig verbraucht der Polo.
Zu früh gefreut.
Danach sank die Tanknadel von Tag zu Tag immer mehr ab.
Und mit unseren Golf ist das genauso.

Naja zu dem Smart. Ich darf ja nichts falsches sagen, weil unser Werk die Achsen vom Smart produziert.
Jedoch würd ich mir so ein Wagen niemals kaufen.
Er ist mir viel zu klein und läuft auch nur 145 km/h.

Mattie hat geschrieben:Hab mich dann in einen Smart verguckt...

Und sonst so?? Alles in Ordnung??

Basti hat geschrieben:

Mattie hat geschrieben:Hab mich dann in einen Smart verguckt...

Und sonst so?? Alles in Ordnung??

20 Liter auf 100 km, kann bei einem Polo eigendlich nicht sein.

Wie viel km bist du mit der Karre schon gefahren?