Farma oder Källefall

von **steff-f** » So Aug 26, 2012 12:12

Hallo Leute,

nachdem wir bis vor kurzem einen KTS Kran in Gemeinschaft hatten steht nun der Kauf eines eigenen an.
KTS soll es nicht wieder werden......
Zur Wahl stehen Farma oder Källefall. Welcher ist eurer Meinung nach der bessere?? Habt ihr Erfahrungen.
Farma wäre der c6.3 oder c6.5 und Källefall der K310.

Gruß Steffen

von **CVXWaldmaennle** » So Aug 26, 2012 16:02

Hallo,

darf ich fragen warum keinen KTS mehr?

von **pfaffi77** » So Aug 26, 2012 18:20

Hallo steff
Bei einen FARMA machst du nicht verkehrt, ich hab mit den meinen c 6,30 T9 schon viel gearbeitet und stark belastet.
Hab noch keine risse entdeckt an den Schweißnäten .
MfG Markus

von **steff-f** » So Aug 26, 2012 19:31

Zu KTS kann ich mittlerweile gegen meine anfängliche Begeisterung nicht mehr viel gutes berichten....
Nach wenigen Betriebsstunden bereits einige Schweißnähte an der Zange gerissen, gut war kein großer Aufwand zum nachschweißsen.
Kranarm war sehr krumm, hat sich daran gezeigt, dass wenn man den Gelenkarm ganz an den Hauptarm eingegnickt hat die Zange seitlich neben der Kransäule hing (ich hoff du verstehst was ich mein).
Was mich aber am meisten geärgert hat war der Hydraulikblock. Dieser war so schlecht, dass bereits nach 15min der Kran völlig eingeklappt ist. Die Abstützung musste wärend dem arbeiten ständig nachgesteuert werden usw. Kranarm sank beim fahren dauernd ab. Kompletter Block wurde zuerst neu abgedichtet vom Lieferant anschließend sogar komplett getauscht. Ging soweit bis sogar der Chef von KTS auf seiner Deutschlandtour bei uns vorbei kam. Antwort auf unsere Probleme war, das wären eben Produktionstolleranzen......

von **WaldbauerSchosi** » So Aug 26, 2012 19:46

ob man diese Toleranzen tolerieren kann ...

ich weis welche Fickerei es manchmal ist wenn man irgendwelche Passungen fertigen muss ...

... klar macht das oft keinen Spaß aber wenn´s dann beim zusammenfügen bzw. trennen von 2 Bauteilen "plopp" macht - dann hat man wieder die bestätigung für die Mühe.

meint Schorsch

der jedoch in letzter Zeit mehr programmiert als an der Maschine werkelt...

von **lodar** » So Aug 26, 2012 21:22

Steff f:
da hoff ich doch mal ganz stark daß dein kts ein Montagskran war! Meiner kommt nämlich im Herbst.

Deine Frage kann ich dir leider nicht beantworten, ich habe mich gegen den Farma und für den KTS entschieden.

von **HuD00** » Mo Aug 27, 2012 6:36

Hallo Steffen,

also ich hab mich fast ein Jahr mit der Anschaffung eines RW beschäftigt (Internet, Prospekte, KWF-Tagung, usw.) und hab mich vor einigen Wochen für einen Farma 8 to mit 6,30 m Kran entschieden.

Er hat für mich und die reine Anwendung in meinem Privatwald das beste Preis-Leistungsverhältnis. Ende September bekomm ich das gute Stücke und dann kann die Waldsaison beginnen......

Viel Spass und Erfolg bei Deiner Entscheidung

Helmut

von **lodar** » Mo Aug 27, 2012 7:25

Hallo Helmut,
das beste Preis- Leistungsverhältniss war auch für mich entscheidend! :wink:

Allerdings bekomme ich nur den Kran, den Wagen bau ich gerade selber.
Hoffen wir mal daß wir es beide nicht bereuen!

von **steff-f** » Mo Aug 27, 2012 20:10

vielleicht wars tatsächlich ein Montagskran, aber das Risiko, dass ich wieder solch einen abbekomm möchte ich nicht eingehen....
Was haltet ihr von Källefall?? besser wie Farma??

Gruß Steffen

von **MF 2440** » Mo Aug 27, 2012 20:16

Hallo Steffen,

Wir hatten ja schon PN kontakt miteinander, deswegen schreibe ich das nicht mehr hier rein.

Im Vergleich zu Farma, den ich nur vom anschauen her kenne fällt mir nur der schräge Hauptzylinder auf, der auch kleiner dimensioniert ist, krangeometrisch her hat da ein senkrechter Hauptzylinder seine Vorteile, so wie ihn der Källefall hat. Bei der Schlauchverlegung schenken sich die beiden nicht viel.
Größere Unterschiede gibt es beim Anhänger, wo Farma den kürzeren zieht, das ist aber für dich e unwichtig.

von **FRED222** » Mo Aug 27, 2012 21:47

ich bin mit farma zufrieden (5,1d), habe allerdings keinen vergleich im einsatz gehabt.

von **Piet** » Di Aug 28, 2012 19:06

MF 2440 hat geschrieben: der schräge Hauptzylinder auf, der auch kleiner dimensioniert ist, krangeometrisch her hat da ein senkrechter Hauptzylinder seine Vorteile

Wie begründest du das?

von **Redriver** » Di Aug 28, 2012 21:40

Hallo
wir besitzen einen Farma Kran 6.3 auf einen Eigenbau RW und sind bis jetzt ( 2te Saison ) durchaus zufrieden. Es ist für den Privatanwender durchaus einer der
preisgünstigsten aber mit Sicherheit auch nicht schlechter als andere. Wir haben bis jetzt ca 400 RM Holz damit bewegt ohne Defekte oder Probleme.
Meiner Meinung nach sind die 6,3m Ausladung das Minimum. Habe Heute Gebüsch und ganze Kronen geladen da darf es wirklich nicht weniger sein.

von **steff-f** » Mi Sep 05, 2012 17:02

Hallo zusammen,

So heute ist die Entscheidung gefallen. Es wurde ein K310, heute besichtigt und ausprobiert. Nächste Woche kommt das gute Stück dann.

Gruß Steffen

von **lodar** » Mi Sep 05, 2012 17:51

Glückwunsch zu der Entscheidung, macht bestimmt vieles leichter! :wink:

Farma oder Källefall

Farma oder Källefall

Re: Farma oder Källefall

Re: Farma oder Källefall

Re: Farma oder Källefall

Re: Farma oder Källefall

Re: Farma oder Källefall

Re: Farma oder Källefall

Re: Farma oder Källefall

Re: Farma oder Källefall

Re: Farma oder Källefall

Re: Farma oder Källefall

Re: Farma oder Källefall

Re: Farma oder Källefall

Re: Farma oder Källefall

Re: Farma oder Källefall

Wer ist online?