210ponys hat geschrieben:Und somit wäre ein Munitionserwerbschein nötig, und ein verstoß gegen das Waffenrecht!

Auf solche Petitessen kommt es dann auch nicht mehr an.

.

210ponys hat geschrieben:
Ich kann in diesem Video nicht verstehen,
warum man sich als Junge Frau auf solchen Plätzen aufhält,
wo solch ein Klientel sich austobt!
Ach ja zu den Schreckschusswaffen was da wohl vorne drin ist Starenschreck vielleicht!? Und somit wäre ein Munitionserwerbschein nötig, und ein verstoß gegen das Waffenrecht!

Ah ja, man darf sich also in Deutschland nicht mehr überall aufhalten,
um nicht massakriert zu werden.

Früher war das anders. Mann (Frau) konnte sich überall aufhalten,
und wurde nicht verletzt.

Den "Kleinen Waffenschein" = Scherckschusspistole bekommt jeder ohne
Bedüfnisprüfung.
Einen "Munitionserwerbsschein" bedarf es nicht.
Hat die SPD so für gut befunden, um die Bevölkerung zu bewaffnen.
.

https://de.wikipedia.org/wiki/Vogelschr ... 20Munition.
@Gazelle trifft auf die Pistole zu, aber nicht auf die Munition.

.
Platzpatronen.

= Bolzenschubgeräte

Ich beherrberge:
- gelb
- rot
- schwarz
.

Gazelle hat geschrieben:.

210ponys hat geschrieben:
Ich kann in diesem Video nicht verstehen,
warum man sich als Junge Frau auf solchen Plätzen aufhält,
wo solch ein Klientel sich austobt!
Ach ja zu den Schreckschusswaffen was da wohl vorne drin ist Starenschreck vielleicht!? Und somit wäre ein Munitionserwerbschein nötig, und ein verstoß gegen das Waffenrecht!

Ah ja, man darf sich also in Deutschland nicht mehr überall aufhalten,
um nicht massakriert zu werden.

Früher war das anders. Mann (Frau) konnte sich überall aufhalten,
und wurde nicht verletzt.

Den "Kleinen Waffenschein" = Scherckschusspistole bekommt jeder ohne
Bedüfnisprüfung.
Einen "Munitionserwerbsschein" bedarf es nicht.
Hat die SPD so für gut befunden, um die Bevölkerung zu bewaffnen.
.

Selbstverständlich kann jeder frei entscheiden, wo und mit wem er Silvester feiert. In der Stammkneipe - soweit noch existent - oder bei Bekannten feiern ist ne gute Alternative.
Wenn sich junge hübsche Frauen, die bei den milden Temnperaturen auch noch etwas leichter bekleidet sind, am Testosteron-Aufmarsch beteiligen wollen ist das ihr gutes Recht - kann aber auch gefährlich werden.

4911 hat geschrieben:Wenn sich junge hübsche Frauen, die bei den milden Temnperaturen auch noch etwas leichter bekleidet sind, am Testosteron-Aufmarsch beteiligen wollen ist das ihr gutes Recht - kann aber auch gefährlich werden.

Ich kenne das Argument in der Form "Die hatte einen Rock an, also war sie selber an der Vergewaltigung schuld" und muß dabei immer kotzen.

Kotzen muß ich auch, wenn ich mir die Bilder aus Berlin ansehe und wünsche mir amerikanisches Vorgehen der Poizei gegen den Mob. Warnschuß, Beinschuß, Kopfschuß...

Du hast mich wohl falsch verstanden.

Das Argument "Die hatte einen Rock an......." ist ein Macho-Spruch aus vergangenen Zeiten. Das zählt gottseidank nicht mehr (November 2016, Neues Sexualstrafrecht - Nein heisst Nein)als fiese Ausrede bei körperlichen Übergriffen. Ich bin mir aber nicht sicher, ob die Klientel, für die hier der Kopfschuss gefordert wird, dieses Gesetz anerkennt und auch danach handelt.

diese Klientel das hier auf den Putz gehauen hat, wird irgendwann hier eingebürgert ob die unsere Gesetze interessieren oder nicht!
https://www.youtube.com/watch?v=5Yj4lFYfRbY

Hat leider ziemlich Recht, der Mann.
Wenn ich das richtig sehe, ist die Mehrzahl der Abgeordneten-Plätze gar nicht besetzt. Quo vadis, Deutschland?

210ponys hat geschrieben:Ach ja zu den Schreckschusswaffen was da wohl vorne drin ist Starenschreck vielleicht!? Und somit wäre ein Munitionserwerbschein nötig, und ein verstoß gegen das Waffenrecht!

Schreckschusspistolen dürfen nur noch auf privatem Grund benutzt werden. Bei den gezeigten Videos handelte es sich ausschließlich um öffentlichen Raum (Großstadt). Vogelschreck darf zum Spaß eh nicht verschossen werden, weil als Pyrotechnik zu laut.

Also waren sowohl die Pistole als auch die Munition illegal.

Der Mann hat so was von recht

Knallhart durchgreifen

https://www.tagesschau.de/multimedia/vi ... 35891.html

Das alle die Menschen ( egal wo her )in Deutschland die Täglich hart arbeiten und sich an die Gesetze halten nicht die Dummen sind

Ja, der Mann hat Recht.
Ähnliches habe ich ja gestern auch schon geschrieben.
Die Gesetze reichen aus.
Und eine konsequente Anwendung bei allen ist die beste Integration von Randgruppen.
Das gilt für "Zugezogene" genau so, wie für eingeborene Extremisten.

Wenn wir uns mal vorstellen, die gleichen Worte wären in klarem Deutsch oder gar noch mit sächsischem Dialekt ausgestrahlt worden, dann hätten es sehr viele " Gutmenschen " sofort in die rechte Ecke verunglimpft.
Da möchte ich doch mal der ARD für den Beitrag danken.

ach komm wir haben ganze Stadtteile mit Parallel Gesellschaften in jeder Stadt inzwischen! Und nicht wenige Leute wo seit Jahren hier sind und kein Wort Deutsch können!

210ponys hat geschrieben:ach komm wir haben ganze Stadtteile mit Parallel Gesellschaften in jeder Stadt inzwischen! Und nicht wenige Leute wo seit Jahren hier sind und kein Wort Deutsch können!

Gibt es bei uns in der Kreisstadt auch ein Wohngebiet da kommst du ohne ein Wort Deutsch durch , da wohnen einige die so gut wie kein Deutsch können, über 90% dort haben den Deutschen Pass und über 50% hat die AFD bei den Wahlen dort AFD Hochburg