Hier hat mich jemand darauf hingewiesen, dass es im Internet das Energieportal Brandenburg gibt, wo unter anderem in Online-Karten Potenzialgebiete verzeichnet sind. Da gibt es auf unserer Fläche durchaus ein paar Streifen mit PV-Potenzial, aber was ich viel interessanter finde: es gibt eine ziemlich große Fläche, die als Potenzial für Agri-PV ausgewiesen ist. Zwar habe ich davon grundsätzlich schon was gehört, in Brandenburg sowas aber noch nie gesehen. Was ist denn davon zu halten? Da hat ein Investor natürlich sehr viel mehr Aufwand, weil er erst mal ein Gerüst bauen muss, unter dem ein Mähdrescher durchpasst. Wie praxistauglich ist denn sowas? Hat da jemand Erfahrung mit? Und wie orkansicher ist das? Da muss man ja auch überlegen, wie die Haftung aussieht, wenn sowas kaputtgeht, und dann dem Landwirt auch noch die Pflanzen ruiniert...

Pianist hat geschrieben:....Womöglich muss man irgendwann nach Kanada oder Australien flüchten...

warum das denn

Das war natürlich dunkelste Schwarzmalerei von mir. Sind hier politische Themen erlaubt? Viele Forenbetreiber wollen das ja nicht. Vielleicht mal so ganz allgemein: Wenn man sich mögliche weitere Eskalationsstufen in der derzeitigen Weltlage ausmalt, sind solche Gedanken nicht so wahnsinnig weit weg. Und dann sind 75 Hektar in Brandenburg so ziemlich das Nutzloseste, was man besitzen kann...

Zurzeit versenden Unternehmer Briefe an Grundstückbesitzer wegen PV Flächen auf dem Grundstück. Muss glaub in der Nähe vom Bahngleis oder Autobahn liegen.
Hab das abgelehnt. Man weis nicht was die Inflation macht und da unterzeichne ich keinen Vertrag auf 20 Jahre.
Der sogenannte Inflationsschutz über VPI im Vertrag ist auch nur die halbe Wahrheit.

Freiflächenphotovoltaik geht, in Abhängigkeit von Bundeslandregelungen, nur auf sogen. Magerflächen. Hier in ST sind nur Acker-Standorte erlaubt, die weniger als 28 Bodenpunkte aufweisen. Durch das Erneuerbareenergieengesetz sind den Kommunen die Einflussnahmen auf das Genehmigungsverfahren weitgehend entzogen. Es kann also eigentlich egal sein wie sich die zuständigen Kommunen positionieren. Ein unabhängiger Spezialberater ist in der Sache sehr hilfreich.

Berater können aber auch nur auf Basis des heutigen Standes beraten und haben keine Glaskugel. Also lassen wir den Landwirt einfach weiter ackern, und verfolgen das nicht weiter.

Pianist hat geschrieben:Berater können aber auch nur auf Basis des heutigen Standes beraten und haben keine Glaskugel. Also lassen wir den Landwirt einfach weiter ackern, und verfolgen das nicht weiter.

Berater sind eben seriös. Das Zukunftsrisiko trägt der Investor/Landwirt immer noch selbst und das ist auch gut so!

Apropos Risiko bei PVA. Bei !eigenen! Anlagen >=135kW passt ein wenig auf, welche Wechselrichter ihr nehmt und auf welche AC Leistung ihr auslegt. Rechnet nicht mit sinnfreien max. Werten! Zwei Kriterien sind (natürlich neben Lebensdauer und Wirkungsgraden/Verlusten (ggf. Temperaturabhängig)) wichtig:

1. Lasst euch die P(U)-Abhängigkeit zeigen, insbesondere die Wirkleistungseinspeisung zwischen 90% und 110% Uc (vereinbarte Versorgungsspannung mit dem Netzbetreiber). Je nach Transformatorstufung auch bis zu 85% oder 115% Uc.
2. Beachtet den Blindleistungs(stell)bereich. Es bringt euch nichts, wenn der Wechselrichter 100kW ausweist, aber permanent auf 90kW drosselt, um die notwendige (vom Netzbetreiber geforderte) Blindleistung zu erbringen. Hier müsst ihr nicht nur auf den Wechselrichter, sondern auch auf die Vorgabe des Netzbetreibers zur Blindleistungsregelung schauen.

Der 2. Punkt war schon immer ein Auslegungskriterium. Aber der 1. Punkt ist "neu", wird (erst) seit Mitte 2022 durch die Netzbetreiber durchgesetzt und da fließen gerade einige Tränen. Wenn ihr nur das Land für PVA verpachtet, kanns euch natürlich egal sein.

In solche Details würden wir nicht einsteigen wollen, und auch nicht selbst als Betreiber auftreten. Das Thema "PV auf Acker" werden wir vermutlich nicht weiter verfolgen, sondern nur das Thema "Windkraft im Wald" weiter prüfen.

Pianist hat geschrieben:Berater können aber auch nur auf Basis des heutigen Standes beraten und haben keine Glaskugel.

ein berater rechnet die möglichkeiten,von gut bis schlecht unter grundlage der betrieblichen daten und präsentiert ergebnisse.
der steuerberater sollte auch gehört werden.
die familie sollte dann entscheiden.