Hallo, heute CD gekommen, Fertig bearbeitet. Es fehlen mir nur noch die Fliknummern von 3 neuen Schlägen.
Ansonsten: The same Procedure than every Year.

Abgeben sollen wir gemeindeweise- ich geh aber immer erst, wenn die Frühjahrsbestellung durch ist

Ich warte immer noch auf die CD.

Die Flik-Nummer ist doch gar nicht wichtig. Zeichne den neuen Schlag ein und fertig biste. Habe ich 2012 bei den ganzen Schlägen, die ich dazu bekommen habe, auch so gemacht. Die Flik brauchen doch nur die, die den Antrag ohne CD stellen.

Eben die FLIK- Nummer tragen die beim LDW- Amt schon selber ein. Die brauchst nicht. Meine CD ist auch heute gekommen, mal sehen, werd ich irgendwann die Tage mal machen. Zumal ich bei zwei neuen Flächen noch was schriftliches brauch, sonst brauch ich die gar nicht erst angeben (Doppelbeantragung).

Gruß

Ich hatte vorgestern einen Anruf. Da gibts ein Problem mit deren PC. Es geht darum, dass ich 2013 eine Wiese nicht mehr beantragt habe, weil ich sie nicht mehr bewirtschafte und der PC damit nicht klar kommt. Nun darf ich noch ein Schreiben aufsetzen, um mich wegen HIAP abzusichern.

Immer diese fehlerhaften Programme der Ämter.

Die Flächen ohne FLIKnummer liegen außerhalb der Gebietskulisse der CD.
Ist immer ein riesen Aufbruch- CD abgeben, Schläge nachtragen- eine Woche später noch mal hin zum Antrag unterschreiben, wenn die neuen Schläge zugeladen wurden

Nordhesse hat geschrieben:Die Flächen ohne FLIKnummer liegen außerhalb der Gebietskulisse der CD.

Sag das doch gleich.

Die CD ist heute eingetroffen.

Lohnt sich die Installation oder hat sich nix verändert?

Jop, die Luftbilder sind quasi brandaktuell und im Juni 2013 aufgenommen (wenn ich in meine Aufzeichnungen gucke, kann ich sogar den Tag sagen => Heuernte).

Gruß

Ich weiß nicht was ich dazu sagen soll. Die Bilder sind wunderschön! Die Bilder sagen doch wieder einiges aus, wenn ich so drüberschaue.

Und offensichtlich wurden die Schlaggrenzen endlich mal fehlerlos übernommen, so dass ich nichts korrigieren muss.

CD gibts bei uns in Bayern nicht und wer kein schnelles I-net hat ist sozusagen am Arsch der Welt. Darf dann betteln das er noch nen Antrag in Papierform bekommt

Stoapfälzer hat geschrieben:CD gibts bei uns in Bayern nicht und wer kein schnelles I-net hat ist sozusagen am Arsch der Welt. Darf dann betteln das er noch nen Antrag in Papierform bekommt

Nachts um 2:00 Uhr klappts, ist zwar leidig , hilft aber nichts.

Gruß

Werner

Online Antrag ist vor einigen Jahren in Hessen auch mal im Angebot gewesen.
Wollte aber wohl keiner so richtig dran. Seitdem gibt es die CD. Das klappt wirklich gut.
Die Luftbilder sind bei mir allerdings von 2012.
Die Installation hat auf dem WIN 8.1 Laptop sehr lange gedauert.
Das Programm läuft auch recht langsam und ruckelig obwohl der Rechner eigentlich rattenschnell ist.

Hochladen der CD ca. 5 min. Handhabung ist deutlich einfacher als vor Jahren, da konnte man keinen Schlag zusammenführen, wenn da mal ein weg zwischen lag- auch wenn der Weg gepachtet war.
Der Antragsteil ist ähnlich wie letztes Jahr, nur irgendwo bei den 46 h Umverteilung muss ich wohl zusätzlich ein Häckchen setzen.
im Prinzip hab ich nach2 h Arbeit alles fertig- jetzt warte ich die Frühjahrsbestellung ab, dann CD brennen und ab dafür

Marion99 hat geschrieben:Hallo, der CD Antrag hat doch den gravierenden Nachteil, dass die Fehlerprüfungen nicht genau gmeahct werdne können.
Da ändert ein Nachbar seine Flächen oder es kommt ein AUM-Antrag hinzu und schon ist die CD nicht mehr aktuell.

Söder und Füracker werden doch dafür sorgen, dass schnelles Breitband vom Allgäu bis in die Rhön kommt.

Jeder Landwirt gibt seine erstellten Daten ab. Diese werden erstmal nur bei der Abgabe gesammelt. Irgendwann werden sie dann abgeglichen und bei Unstimmigkeiten darf man dann antanzen. Aber wo immer Unstimmigkeiten entstehen, muss man ohnehin zum Amt. Bei mir ist seit der Einführung des CD-Antrages in 2005 keine Unstimmigkeit mehr aufgetreten. Wenn es etwas zu ändern gab, weil ein Feldnachbar der Meinung war, dass er einen Teil meiner Fläche mitbeantragen muss, habe ich das geändert und ihn darauf aufmerksam gemacht. Meist sind das dann die mit den schriftlichen Anträgen, die ihre Schlaggrenzen seit 2005 unangetastet ließen und die damals wirklich schlampig vorgezeichnet wurden. Unter anderem eingezeichnete Gräben, liegen gelassene Schlagbereiche etc. Eben ziemlich verzerrt. Nur, wie gesagt, läuft es seitdem eigentlich tutti.

@Hessen-Sibirier:

Bei mir läufts so flott wie die Vorgängerversion. Habe Win7.
Ich habe nur den Eindruck, dass die Qualität der Aufnahmen nicht denen der letzten Jahre entspricht. Man zoomt rein und es ist viel eher schon stark verpixelt. Sonst konnte ich auf meinem Hof mehr erkennen.